Дело № 2-1542/2025

УИД № 23RS0025-01-2025-001882-69

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Курганинск 22 октября 2025 года

Курганинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Устюжина С.М.,

при секретаре Жинжило О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО МКК «Финмолл» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО МКК «Финмолл» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование указав, что 15.08.2024 г. с ответчиком был заключен договор займа и ей был предоставлен заем в размере 45 000 рублей, на срок 23 недели, под 213 % годовых. Однако ответчиком в установленный срок, не были исполнены обязательства по договору займа. Заемщик допустил просрочку платежа на дату погашения, что нарушает условия договора. По состоянию на 02.07.2025 года задолженность по договору займа составляет 69 771,17 рублей, из которых 42 868,18 рублей – основной долг, 26 902,99 рублей – начисленные, но неуплаченные в период с 15.08.2024 по 21.01.2025 проценты. Просит взыскать с ответчика в пользу Истца денежные средства в размере 69 771,17 рублей и судебные издержки по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была уведомлена надлежащим образом. Сведений о причинах неявки ответчик суду не предоставила и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Согласно определению суда данное гражданское дело рассматривается в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению. К такому выводу суд приходит в силу следующих положений.

Согласно индивидуальных условий договора потребительского займа № от 15.08.2024 года /л.д. 7-8/ заемщик ФИО1 взяла на себя обязательство возвратить сумму займа в размере 45 000 рублей, уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

Согласно ч.2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Статья 309 ГК РФ устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно расчету, сумма задолженности по состоянию на 02.07.2025 года составила 69 771,17 рублей, в том числе основной долг – 42 868,18 рублей, начисленные, но не уплаченные в период с 15.08.2024 по 23.01.2025 года проценты – 26 902,99 рублей /л.д. 18/.

Таким образом, судом установлено, и подтверждается расчетом задолженности /л.д. 18/, что ФИО2 воспользовалась предоставленными ей заемными средствами и допустила просрочку по погашению займа, чем нарушила взятые на себя обязательства, то есть ответчик односторонне отказалась от исполнения обязательств, что в соответствии с вышеизложенными нормами не допустимо.

Определением мирового судьи судебного участка № 168 Курганинского района от 11.03.2025 отменен судебный приказ мирового судьи судебного участка № 168 Курганинского района от 25.02.2025 (л.д.15).

Решая вопрос о возмещении судебных расходов, суд считает, что иск о возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины подлежит удовлетворению, так как в силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а именно оплаченную госпошлину в размере 4 000 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198, 234-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ООО МКК «Финмолл» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК «Финмолл» задолженность по договору займа № от 15.08.2024 г., по состоянию на 02.07.2025 года в размере 69 771,17 руб., из которых: основной долг – 42 869,18 руб., начисленные, но не уплаченные проценты в период с 15.08.2024 по 23.01.2025 проценты, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Копию заочного решения суда направить сторонам.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Курганинский районный суд Краснодарского края течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Курганинский районный суд Краснодарского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.М. Устюжин