Приговор по делу № 1-356/2023 от 18.07.2023

61RS0022-01-2023-003644-71

№ 1-356/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июля 2023 г. г. Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Петренко М.Н.,

при секретаре Ковалевой Т.И.,

с участием:

помощника прокурора г. Таганрога Ростовской области Цыцориной Е.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Шихнебиева А.С.,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживавшего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.186 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, имея умысел, направленный на незаконное хранение в целях сбыта неопределенному кругу лиц заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации, изготовленных не производством Гознак, преследуя личную корыстную цель, направленную на незаконное материальное обогащение, в декабре <дата> года, находясь по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, используя принадлежащий ему мобильный телефон торговой марки «LG K10», предоставляющий ему доступ в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», в интернет- магазине «21 Век», располагающемся на интернет-платформе «Гидра», осуществляющем продажу неопределенному кругу лиц поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации номиналами по 5 000 рублей, образца 1997 года выпуска, а также поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации номиналами по 2 000 рублей, образца 2017 года выпуска, руководствуясь корыстным мотивом, заведомо зная о том, что выпуск банковских билетов Центрального банка Российской Федерации осуществляется в установленном государством порядке АО «Гознак», а хранение в целях сбыта, является уголовно-наказуемым деянием, из личной корыстной заинтересованности, с целью дальнейшего их хранения в целях сбыта, двумя операциями, осуществил заказ заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации, изготовленных не производством Гознак, а именно: не менее одного поддельного банковского билета Центрального банка Российской Федерации номиналом 5 000 рублей, образца 1997 года выпуска, а также 36 поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации номиналами по 2 000 рублей каждый, образца 2017 года выпуска.

После чего, ФИО1, примерно в январе <дата> года, продолжая реализовывать свой преступный умысел направленный на незаконное хранение в целях сбыта заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации, из корыстных побуждений, находясь в пункте выдачи транспортной компании «Pony Express», располагающейся по адресу: <адрес>, а также в пункте выдачи транспортной компании «CDEK», располагающейся по адресу: <адрес>, соответственно, получил незаконно приобретенные им не менее одного поддельного банковского билета Центрального банка Российской Федерации номиналом 5 000 рублей, образца 1997 года выпуска, имеющий серийную нумерацию: бв 4784733, а также 36 поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации номиналами по 2 000 рублей каждый, образца 2017 года выпуска, имеющие следующую серийную нумерацию: АА 004320340, АА 004320337, АА 004320340, АА 004320372, АА 004320371, АА 004320370, АА 004320362, АА 004320373, АА 004320337, АА 004320372, АА 004320339, АА 004320362, АА 004320341, АА 004320340, АА 004320372, АА 004320371, АА 004320370, АА 004320338, АА 004320337, АА 004320341, АА 004320339, АА 004320373, АА 004320372, АА 004320371, АА 004320370, АА 004320362, АА 004320338, АА 004320373, АА 004320362, АА 004320337, АА 004320341, АА 004320340, АА 004320337, АА 004320339, АА 004320341, АА 004320337, которые отнес по месту своего проживания, по адресу: <адрес>, где из личной корыстной заинтересованности, в целях сбыта, незаконно хранил их до того момента, когда <дата>, в период времени с 06 часов 20 минут до 09 часов 10 минут, в ходе проведения обыска, проводимом сотрудниками УЭБ и ПК ГУ МВД России по <адрес>, указанные поддельные банковские билеты Центрального банка Российской Федерации в количестве 37 штук, были обнаружены и изъяты из незаконного оборота.

Подсудимый ФИО2 по поводу предъявленного ему обвинения указал о том, что изначально приобретал поддельные денежные купюры с целью их сбыта, однако в последующем хранил их по месту жительства не имея намерений сбывать, при этом от дачи показаний в судебном заседании отказался, воспользовался правом, предоставленным ему ст.51 Конституции РФ, в связи с чем в порядке ст.276 УПК РФ были оглашены его показания, данные на предварительном следствии при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого, из которых следует, что в конце <дата> года он зашел через свой телефон «LG» включив функцию ВПН зашел в браузер с наименованием «21 век», так как знал о возможности на данном сайте приобрести фальшивые купюры, на странице сайта ему было предложено приобрести купюры номиналом 5 000 рублей, стоимостью за минимальное количество примерно 6 500 рублей, которые после приобретения должны быть высланы транспортной компании «Ропу Express». Он заказал 3 шт. поддельных купюр номиналом 5 000 рублей, оплачивая через сбербанк онлайн с его карты. В декабре <дата> года на его мобильный телефон пришло уведомление о том, что пришла посылка, которую он может забрать по адресу: <адрес> в центральном офисе транспортной компании «Роnу Express», на <адрес>, гле он затем и получил посылку в которой находились свернутые листы бумаги А4, в которых были 3 купюры номиналом 5 000 рублей. Данные купюры он отнес к себе домой, по адресу: <адрес> где их и хранил. Одну из данных купюр в последующем изъяли в ходе обыска <дата>. Вторую купюру он сбыл в ларьке шаурмы, расположенном возле автобусной остановки по адресу: <адрес>, приобретя две шаурмы, за 400 рублей, и получив сдачу 4600 рублей. Третью купюру он сбыл в цветочном магазине в <адрес>, где он приобрел цветы и также получил сдачу. В декабре <дата> года он вновь зашел через свой телефон «LG», на сайт магазина под названием «21 век», размещенный на торговой площадке «Гидра». На странице магазина «21 век» было предложено приобрести фальшивые купюры номиналом 2000 рублей. С помощью приложения «Сбербанк Онлайн», установленного в его мобильном телефоне, он перевел с его карты «Сбербанк» на неизвестный ему счет примерно 10 000 рублей за 36 купюр номиналом 2 000 рублей. В январе <дата> года он отправился в офис «CDEK», расположенный на <адрес> в <адрес>, где забрал посылку, в которой оказалось 36 купюр номиналом 2 000 рублей. Данные купюры оказались плохого качества, поэтому сбывать он их не стал, а просто хранил у себя дома по вышеуказанному адресу.

Вина подсудимой ФИО1 наряду с признанием им своей вины в совершении хранения в целях сбыта заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации полностью подтверждается следующими, собранными по уголовному делу и исследованными в судебном заседании доказательствами:

- показаниями свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №3, данными на предварительном следствии и оглашенными в соответствии со ст.281 УПК РФ в судебном заседании (<данные изъяты>) из которых следует, что <дата> они принимали участие в качестве понятых при производстве обыска в жилище ФИО1., по адресу: <адрес>. В ходе обыска, в данной квартире были обнаружены и изъяты: 36 (тридцать шесть) билетов Центрального Банка Российской Федерации номиналом 2 000 рублей, купюра Центрального Банка Российской Федерации номиналом 5 000 рублей, банковские карты «Тинькофф», «Открытие», 2 USВ-накопителя, художественная книга «ФИО3», сотовый телефон LG черного, 9 (девять) билетов Центрального Банка Российской Федерации номиналом 1 000 рублей, 1 (один) билет Центрального Банка Российской Федерации номиналом 500 рублей, 1 (один) билет Центрального Банка Российской Федерации номиналом 100 рублей;

- показаниями свидетеля Свидетель №2, данными на предварительном следствии и оглашенными в соответствии со ст.281 УПК РФ в судебном заседании (<данные изъяты>) из которых следует, что он проживает по адресу: <адрес>. <дата>, когда он находился в кухонном помещении, к нему подошел его сосед ФИО1 и спросил, как можно быстро заработать денежные средства, на что он ему ответил создавать сайт в интернете и зарабатывать путем продажи различной бытовой техники, на что ФИО1 был недоволен и далее он спросил у него, желает ли он создавать сайт с целью незаконных действий в интернет-пространстве, то есть заниматься противоправной деятельностью;

- показаниями свидетеля Свидетель №4, данными на предварительном следствии и оглашенными в соответствии со ст.281 УПК РФ в судебном заседании (<данные изъяты>) из которых следует, что он работает у ИП ФИО8, которое является франчайзи компании «CDEK». Их офис расположен по адресу: <адрес>;

- показаниями свидетеля Свидетель №5, данными на предварительном следствии и оглашенными в соответствии со ст.281 УПК РФ в судебном заседании (<данные изъяты>) из которых следует, что он работает старшим о/у отделения № отдела № УЭБиПК ГУ МВД России по <адрес>. <дата> он принимал участие в обыске по месту жительства ФИО1 по адресу: <адрес>, в ходе которого было обнаружено и принудительно изъято: 36 (тридцать шесть) билетов Центрального Банка Российской Федерации номиналом 2 000 рублей, один билет Центрального Банка Российской Федерации номиналом 5 000 рублей, банковские карты «Tinkoff Black» и «Открытие», два USB-накопителя, книга ФИО3 «Всадник без головы» с вырезанными страницами внутри, мобильный телефон «LG K10», черновые записи в сшиве зеленого цвета,, купюры номиналом 1 000 рублей в количестве 9 штук каждая, одна купюра номиналом 500 рублей, одна купюра номиналом 100 рублей. Проводился опрос ФИО1 и им установлено, что ФИО1 несколько раз заказывал поддельные купюры номиналом 5 000 рублей в одном из интернет-магазинов теневого ресурса «Гидра». После оплаты заказа и его получения ФИО1 совершал сбыты поддельных купюр на территории <адрес> и <адрес>;

- показаниями свидетеля Свидетель №6 и Свидетель №7, данными на предварительном следствии и оглашенными в соответствии со ст.281 УПК РФ в судебном заседании (<данные изъяты>) из которых следует, что проводился опрос ФИО1, и установлено, что последний несколько раз заказывал поддельные купюры номиналом 5000 рублей в одном из интернет-магазинов теневого ресурса «Гидра». После оплаты заказа и его получения ФИО1 совершал сбыты поддельных купюр на территории <адрес> и <адрес>;

- показаниями свидетеля Свидетель №8, данными на предварительном следствии и оглашенными в соответствии со ст.281 УПК РФ в судебном заседании (<данные изъяты>) из которых следует, что он работает о/у отделения № отдела № УЭБиПК ГУ МВД России по <адрес>. <дата> он принимал участие в обыске по месту жительства ФИО1 по адресу: <адрес>, в ходе которого было обнаружено и принудительно изъято: 36 (тридцать шесть) билетов Центрального Банка Российской Федерации номиналом 2 000 рублей, один билет Центрального Банка Российской Федерации номиналом 5 000 рублей, банковские карты «Tinkoff Black» и «Открытие», два USB-накопителя, книга ФИО3 «Всадник без головы» с вырезанными страницами внутри, мобильный телефон «LG K10», черновые записи в сшиве зеленого цвета, купюры номиналом 1 000 рублей в количестве 9 штук каждая, одна купюра номиналом 500 рублей, одна купюра номиналом 100 рублей;

- показаниями свидетеля Свидетель №9, данными на предварительном следствии и оглашенными в соответствии со ст.281 УПК РФ в судебном заседании (<данные изъяты>) из которых следует, что он с <дата> года работает оперативным менеджером в логистической компании «Pony Express», предоставляющей услуги перевозки грузов, посылок, почты и документов по городам России и СНГ. Ранее существовал офис в <адрес>, по адресу: <адрес>, который с мая <дата> года не функционирует;

Вина подсудимого ФИО1, в совершении данного преступления также подтверждается представленными суду и изученными в судебном заседании материалами уголовного дела и вещественными доказательствами:

- заключением технико-криминалистической судебной экспертизы № от <дата>, согласно которого тридцать шесть денежных билетов Банка России номиналом 2 000 рублей образца 2017 года с серийной нумерацией: АА 004320340, ААОО4320341, ААОО4320372, ААОО4320362, ААОО4320371, ААОО4320337, ААОО4320340, ААОО4320340, ААОО4320370, ААОО4320373, ААОО4320362, ААОО4320372, ААОО4320337, ААОО4320337, ААОО4320341, ААОО4320340, ААОО4320337, ААОО4320339, ААОО4320341, ААОО4320337, ААОО4320372, ААОО4320371, ААОО4320370, ААОО4320338, ААОО4320339, ААОО4320370, ААОО4320362, ААОО4320373, ААОО4320339, ААОО4320341, ААОО4320371, ААОО4320372, ААОО4320373, ААОО4320338, ААОО4320337, ААОО4320362 изготовлены не производством АО «Гознак». Изображения основных реквизитов полиграфического оформления лицевой и оборотной сторон денежных билетов Банка России номиналом 2 000 рублей образца 2017 года выполнены с использованием средств репрографии, а именно: способом цветной струйной печати. Денежный билет Банка России номиналом 5 000 рублей образца 1997 года с серийной нумерацией: бв 4784733 изготовлен не производством АО «Гознак». Изображения реквизитов полиграфического оформления лицевой и оборотной сторон денежного билета Банка России номиналом 5 000 рублей образца 1997 года с серийной нумерацией: бв 4784733 выполнены с использованием средств репрографии, а именно способом цветной струйной печати (<данные изъяты>);

- заключением психиатрической судебной экспертизы № от <дата>, согласно которого, в связи со сложностью клинико-диагностического случая, выявленными при настоящем клиническом обследовании структурными нарушениями в виде соскальзываний, однотипность эмоционального реагирования, в сочетании с предъявляемыми ФИО1 жалобами в амбулаторных условиях полно, объективно и всесторонне оценить психическое состояние ФИО1 и ответить на поставленные перед экспертами не представляется возможным. Для определения психического состоянии ФИО1 и последующего решения экспертных вопросов рекомендуется проведение стационарной судебно-психиатрической экспертизы с предварительным диагнозом: «Установочное (симулятивное) поведение?», «Реактивный психоз?», «Шизофрения?» (<данные изъяты>);

- заключением стационарной комплексной психолого-психиатрической судебной экспертизы № от <дата>, согласно которого ФИО1 хроническим, временным расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает, обнаруживает смешанное расстройство личности (шифр по МКБ-10 F 61.0). Как следует из данных анамнеза, материалов уголовного дела, испытуемому на протяжении жизни были присущи характерологические особенности смешанного круга в виде повышенной замкнутости, сенситивности, трудностей в установлении межличностных контактов, аффективной неустойчивости, склонности к нанесению самоповреждений в сложных жизненных ситуациях, которые отличались тотальностью и стабильностью, оказывали влияние на его социальное функционирование: он с трудом выстраивал межличностные отношения, испытывал сложности в усвоении школьной программы. При освидетельствовании по линии РВК его психическое состояние расценивалось в рамках умственной отсталости легкой степени, и он был освобожден от несения военной службы по ст. 1б. Однако в процессе естественного биологического созревания у него отмечалась положительная динамика интеллектуальной недостаточности, психиатрами он не наблюдался, проживал самостоятельно, признаков социальной дезадаптации не выявлял, периодически трудоустраивался. При настоящем клиническом обследовании (с учетом психологического) у испытуемого психотических расстройств, нарушений мышления, когнитивного снижения не выявлено; отмечаются истеро-шизоидные личностные особенности в виде эгоцентризма, сенситивности в отношении собственной личности и собственных потребностей, снисходительного отношения к собственным недостаткам, субъективизма оценок, завышенной самооценки, сниженной способностью к установлению близки контактов, эмоциональной отгороженности, трудностей адаптации в больших коллективах узкого круга знакомств, обидчивости, недоверчивости, склонности к внешнеобвиняющей позиции, по своей степени выраженности не достигающие состояния декомпенсации и не лишающие его способности в настоящее время в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими; правильно понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также самостоятельно осуществлять действия, направленные на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей; принимать участие в следственно-судебном процессе. В период инкриминируемого ему деяния ФИО1 хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Предъявляемые им жалобы на АСПЭ в ГБУ РО «ПНД» <дата> на псевдогаллюцинации и зрительные галлюцинации «вижу перед собой что-то черное, внутри головы, ну да, перед собой», не отражаются в его поведении, не соответствуют клинически очерченным закономерностям течения психического расстройства, не подтверждаются данными настоящего обследования, наблюдения и материалами уголовного дела и являются проявлением защитно-установочного поведения. По своему психическому состоянию ФИО1 опасность для себя и других лиц, а также возможность причинения им иного существенного вреда не представляет. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. По своему психическому состоянию ФИО1 может содержаться в МЛС (<данные изъяты>);

- вещественными доказательствами, представляющими собой: 36 (тридцать шесть) поддельных билетов Центрального Банка Российской Федерации номиналом 2 000 рублей, имеющие следующие серии и номера купюр: АА 004320340, АА 004320337, АА 004320340, АА 004320372, АА 004320371, АА 004320370, АА 004320362, АА 004320373, АА 004320337, АА 004320372, АА 004320339, АА 004320362, АА 004320341, АА 004320340, АА 004320372, АА 004320371, АА 004320370, АА 004320338, АА 004320337, АА 004320341, АА 004320339, АА 004320373, АА 004320372, АА 004320371, АА 004320370, АА 004320362, АА 004320338, АА 004320373, АА 004320362, АА 004320337, АА 004320341, АА 004320340, АА 004320337, АА 004320339, АА 004320341, АА 004320337; 1 (один) поддельный билет Центрального Банка Российской Федерации номиналом 5 000 рублей, имеющий следующую серию и номер купюры: бв 4784733; первоначальная упаковка, в которой находились 36 купюр достоинством 2 000 рублей и 1 купюра достоинством 5 000 рублей; (том 1 л.д. 235-237, том 2 л.д. 28-30);

- протоколом обыска от <дата>, согласно которого с участием обвиняемого по месту жительства ФИО1 обнаружено и изъято: 36 (тридцать шесть) поддельных билетов Центрального Банка Российской Федерации номиналом 2 000 рублей, имеющие следующие серии и номера купюр: АА 004320340, АА 004320337, АА 004320340, АА 004320372, АА 004320371, АА 004320370, АА 004320362, АА 004320373, АА 004320337, АА 004320372, АА 004320339, АА 004320362, АА 004320341, АА 004320340, АА 004320372, АА 004320371, АА 004320370, АА 004320338, АА 004320337, АА 004320341, АА 004320339, АА 004320373, АА 004320372, АА 004320371, АА 004320370, АА 004320362, АА 004320338, АА 004320373, АА 004320362, АА 004320337, АА 004320341, АА 004320340, АА 004320337, АА 004320339, АА 004320341, АА 004320337, 1 (один) поддельный билет Центрального Банка Российской Федерации номиналом 5000 рублей, имеющий следующую серию и номер купюры: бв 4784733, флеш-карты «Mirex 32 Gb» и «Silicon Power 16 Gb», мобильный телефон «LG K10» с сим-картой оператора Мегафон №G+, и сим-картой оператора Билайн №е#*, книга ФИО3 «Всадник без головы», папка-скоросшиватель с черновыми записями, банковские карты «Tinkoff Black» № и «Открытие» №, девять денежных билетов Банка России номиналом 1 000 рублей образца 1997 года (модификация 2010 г.) с серийной нумерацией: ье 6595137, ЭК 2775639, ха 5042181, эи 4836776, КЗ 6987591, нн 5398166, ям 9409521, НХ 8247490, аь 4481020; денежный билет Банка России номиналом 500 рублей образца 1997 года (модификация 2010 г.) с серийной нумерацией: ЬЛ 3398786; денежный билет Банка России номиналом 100 рублей образца 1997 года (модификация 2004 г.) с серийной нумерацией: мТ 4530458 (<данные изъяты>);

- протоколом осмотра предметов (документов) от <дата>, согласно которого осмотрены: флеш-карта «Mirex 32 Gb», на которой имеются фотографии - скриншот сайта - «Залив на карты», с объявлением о продаже фальшивых денежных купюр; флеш-карта «Silicon Power 16 Gb», банковская карта «Tinkoff Black» №, банковская карта «Открытие» №, мобильный телефон торговой марки «LG K10» с сим-картой оператора Мегафон №G+, и сим-картой оператора Билайн №е#*, в разделе фото которого имеется фотография «shadow-net.хуz», на котором имеется изображение с информацией о продаже высококачественных фальшивых денежных знаков РФ; книга ФИО3 «Всадник без головы», в которой имеется вырез, который по своему размеру примерно соответствует размерам купюр достоинством 2000 рублей и 5000 рублей; папка-скоросшиватель с черновыми записями: «Темы и разделы сайта», в том числе «Продам фальшивые деньги, рубли, гривны, доллары, евро»- sbrconweir@gmail.com. «Заливы денег на карты киви, электронные кошельки»- whiteobnalcard@gmail.com. «Проверенные схемы заработка карты с балансом под обнал»- cardsbank21@gmail.coni; записи о создании сайта; названия сайтов: rich-biz.xyz, mega-falsh.xvz, grey-planet.xyz darkniss- shop.xyx, dollar777.xyz, сuro-dollar.xyz., darknet.works, фото телефона с открытым сайтом «shadow-net.xyz» па котором имеется изображение с информацией о продаже высококачественных фальшивых денежных знаков РФ, аналогичное фото, сделанное с телефона, фото, сделанное с монитора компьютера, при вводе данного сайта в оно браузсра, к нему нет доступа; о получении поддельных фальшивых денег (<данные изъяты>);

- протоколом осмотра предметов (документов) от <дата>, согласно которого осмотрен CD-R диск с аудиозаписью негласного опроса ФИО1 (<данные изъяты>);

- протоколом осмотра предметов (документов) от <дата>, согласно которого осмотрены: 36 (тридцать шесть) поддельных билетов Центрального Банка Российской Федерации номиналом 2 000 рублей, имеющие следующие серии и номера купюр: АА 004320340, АА 004320337, АА 004320340, АА 004320372, АА 004320371, АА 004320370, АА 004320362, АА 004320373, АА 004320337, АА 004320372, АА 004320339, АА 004320362, АА 004320341, АА 004320340, АА 004320372, АА 004320371, АА 004320370, АА 004320338, АА 004320337, АА 004320341, АА 004320339, АА 004320373, АА 004320372, АА 004320371, АА 004320370, АА 004320362, АА 004320338, АА 004320373, АА 004320362, АА 004320337, АА 004320341, АА 004320340, АА 004320337, АА 004320339, АА 004320341, АА 004320337, 1 (один) поддельный билет Центрального Банка Российской Федерации номиналом 5 000 рублей, имеющий следующую серию и номер купюры: бв 4784733, девять денежных билетов Банка России номиналом 1 000 рублей образца 1997 года (модификация 2010 г.) с серийной нумерацией: ье 6595137, ЭК 2775639, ха 5042181, эи 4836776, КЗ 6987591, нн 5398166, ям 9409521, НХ 8247490, аь 4481020; денежный билет Банка России номиналом 500 рублей образца 1997 года (модификация 2010 г.) с серийной нумерацией: ЬЛ 3398786; денежный билет Банка России номиналом 100 рублей образца 1997 года (модификация 2004 г.) с серийной нумерацией: мТ 4530458, первоначальная упаковка банковских купюр (<данные изъяты>);

- протоколом выемки от <дата>, согласно которого изъято дело правоустанавливающих документов на объект недвижимости по адресу: <адрес>, в котором проживает ФИО1 (<данные изъяты>);

- протоколом проверки показаний на месте от <дата>, согласно которого обвиняемый ФИО1 показал место и указал обстоятельства совершенного им действий по хранению в целях сбыта заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации (<данные изъяты>);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от <дата>, в котором следователь докладывает о том, что при расследовании уголовного дела Nol№ <дата> в период времени с 06 часов 20 минут до 09 часов 10 минут в ходе проведения обыска на основании постановления суда от <дата> № в жилище ФИО1 19 сотрудниками УЭБиПК ГУ МВД России по <адрес> были изъяты 36 (тридцать шесть) билетов Центрального Банка Российской Федерации номиналом 2 000 рублей, имеющие следующие серии и номера купюр: АА 004320340, АА 004320337, АА 004320340, АА 004320372, АА 004320371, АА 004320370, АА 004320362, АА 004320373, АА 004320337, АА 004320372, АА 004320339, АА 004320362, АА 004320341, АА 004320340, АА 004320372, АА 004320371, АА 004320370, АА 004320338, АА 004320337, АА 004320341, АА 004320339, АА 004320373, АА 004320372, АА 004320371, АА 004320370, АА 004320362, АА 004320338, АА 004320373, АА 004320362, АА 004320337, АА 004320341, АА 004320340, АА 004320337, АА 004320339, АА •004320341, АА 004320337, 1 (один) билет Центрального Банка Российской Федерации номиналом 5 000 рублей, имеющий следующую серию и номер купюры: бв 4784733, которые согласно заключению эксперта № от <дата> изготовлены не производством «Гознак» (<данные изъяты>).

Оценив вышеуказанные доказательства, дав оценку, как каждому из них, так и в их совокупности, суд приходит к твёрдому убеждению о доказанности вины ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния, поскольку доказательства, исследованные в судебном заседании, свидетельствуют о том, что они последовательны и взаимосогласованы, полностью соотносятся между собой по времени, месту, способу преступления, объективно соответствуют установленным обстоятельствам деяния подсудимого. Достоверность доказательств, положенных органами предварительного расследования в основу обвинения ФИО1, у суда сомнений не вызывают.

Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд исходит из установленных обстоятельствами дела доказательств, согласно которым ФИО1, в период с <дата> находясь на территории <адрес>, посредством сети Интернет в целях сбыта приобрел поддельные банковские билеты ЦБ РФ в количестве не менее 1 штуки номиналом 5 000 рублей и в количестве 36 штук номиналом 2 000 рублей каждая, которые отнес по месту своего проживания, по адресу: <адрес>, где из личной корыстной заинтересованности, в целях сбыта, незаконно хранил их до того момента, когда <дата> указанные поддельные банковские билеты ЦБ РФ были изъяты сотрудниками полиции в ходе обыска.

Данные обстоятельства бесспорно установлены судом с учетом характера действий ФИО1, фактических обстоятельств дела, показаний свидетелей, в том числе оглашенных и исследованных в судебном заседании, протоколов осмотра предметов, проверки показания на месте, обыска, выемки, заключениями судебных экспертиз и другими доказательствами по делу.

Основные обстоятельства дела органами предварительного расследования исследованы всесторонне, полно и объективно, каких-либо существенных нарушений уголовно-процессуального закона ими допущено не было. Стороной защиты каких-либо веских оснований, позволяющих признать доказательства стороны обвинения недопустимыми, представлено не было.

Мотивом совершения преступления явилась корыстная заинтересованность, поскольку, ФИО1 пояснял, что нуждался в денежных средствах, так как не имел достаточно денег, о чем свидетельствуют и его целенаправленные действия. Подсудимый заведомо понимал, что банковские билеты ЦБ РФ являются поддельными, хранил их по убеждению суда в целях сбыта.

Анализ проведенных судебных экспертиз, позволяет признать их выводы достоверными, так как они аргументированы, научно-обоснованы, и выполнены квалифицированными специалистами, имеющими достаточный опыт, и соответствуют требованиям УПК РФ.

Уголовное дело расследовалось с соблюдением требований уголовно-процессуального закона.

Показания свидетелей обвинения суд находит объективными и достоверными, так как они детальны, последовательны, согласуются между собой и другими доказательствами по делу. Существенных противоречий в показаниях свидетелей, которые дали бы основание усомниться в их достоверности, не имеется.

Оценивая позицию подсудимого ФИО1. суд принимает во внимание, что подсудимый подтвердил приобретение им поддельных денежных купюр и последующего их хранения по месту своего жительства, в связи с чем его признательные показания данные на предварительном следствии о фактических обстоятельствах его участия в хранении денежных билетов ЦБ РФ, не противоречащие установленным судом обстоятельствам, с учетом совокупности всех исследованных доказательств, суд признает достоверными и кладет в основу приговора.

Вместе с тем, показания подсудимого ФИО1, данные на предварительном следствии о том, что он приобрел фальшивые денежных купюры номиналом 2 000 рублей, изначально имея намерения на их последующий сбыт, однако затем продолжил их хранение не собираюсь сбывать, так как они были плохого качества, суд признает недостоверными, и кладет в основу приговора его показания, данные на предварительном следствии, где он подробно и детально показал о том, что приобретал поддельные денежные купюра с целью их сбыта и полностью признавал вину в совершении инкриминируемого ему деяния.

Суд кладет в основу приговора показания подсудимого ФИО1 данные им на предварительном следствии в которых он полностью признал свою вину, поскольку они были получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, добровольно, в присутствии защитника, в условиях, исключающих возможность принуждения, о чем свидетельствуют их подписи в протоколе допросе и отсутствие каких-либо замечаний по поводу незаконности этих действий.

Также об умысле подсудимого на совершение инкриминируемого ему преступления свидетельствуют количество приобретенных в целях сбыта поддельных купюр, последовательные действия, которые были направлены на хранение в целях сбыта заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации. Подсудимый действовал с прямым умыслом, осознавая, что он хранит, с целью сбыта заведомо поддельные денежные билеты ЦБ РФ, тем самым выпуская их в обращение.

Хранение в целях сбыта заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации были направлены на достижение одной цели, объединены единым умыслом и расцениваются как продолжаемое преступление.

Оснований для квалификации действий подсудимых по ст.159 УК РФ не имеется. Из приведенного выше экспертного заключения, следует, что хранившиеся подсудимыми поддельные денежные купюры номиналом как 2 000 рублей, так и 5 000 рублей, по общему воспроизведению графических элементов повторяют оригинал, то есть имеют близкое сходство с действительными, в чем суд смог также убедиться при проведении их осмотра в судебном заседании, что сделало возможным пустить в денежное обращение и использовать поддельные денежные знаки, изъятые в ходе обыска и опровергает версию подсудимого том, что он не имел намерений сбывать поддельные денежных купюры номиналом 2 000 рублей ввиду их плохого качества. Из этого следует, что ФИО1 хранились в целях сбыта такие поддельные денежные знаки, обнаружение которых в обычных условиях реализации было затруднительным либо вовсе исключалось. Подделка не носила очевидного характера, так как отличие данных денежных средств от настоящих было установлено только путем проведения экспертизы. Также из представленных и исследованных в судебном заседании доказательств не следует, что поддельные денежные купюры имели явные, очевидные и определяемые визуально несоответствия подлинным денежным купюрам того же достоинства.

Таким образом, в судебном заседании не установлено явного несоответствия фальшивых купюр подлинным, исключающее их участие в денежном обращении.

В судебном заседании ФИО1 не оспаривалось, что поддельные денежные средства номиналом как 2 000 рублей, так и 5 000 рублей, были им приобретены с целью сбыта, а также хранились по месту его жительства, где они были изъяты в ходе обыска, а поскольку в судебном заседании установлено, что хранение поддельных денежных купюр ФИО1 по месту его жительства в целях их дальнейшего сбыта, что и следует и из действий подсудимого, направленных на сбыт поддельных денежных купюр, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 квалифицирующего признака – хранение в целях сбыта заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации.

ФИО1 подробно изложил обстоятельства совершенного им преступления, а также дал показания о совершенном им преступлении в суде и в ходе предварительного следствия при допросе его в качестве подозреваемого, а также учитывая данные о личности подсудимого, установленной судом объективно в судебном заседании, возможности ФИО1 самостоятельно и активно осуществлять свою защиту, отстаивая свою позицию, отсутствие каких-либо проявлений нестандартного поведения, выводы заключения эксперта № от <дата>, согласно которого ФИО1 в период инкриминируемого ему деяния и в настоящее время хроническим, временным расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает, обнаруживает смешанное расстройство личности (шифр по МКБ-10 F 61.0). При клиническом обследовании (с учетом психологического) у испытуемого психотических расстройств, нарушений мышления, когнитивного снижения не выявлено; отмечаются истеро-шизоидные личностные особенности в виде эгоцентризма, сенситивности в отношении собственной личности и собственных потребностей, снисходительного отношения к собственным недостаткам, субъективизма оценок, завышенной самооценки, сниженной способностью к установлению близких контактов, эмоциональной отгороженности, трудностей адаптации в больших коллективах узкого круга знакомств, обидчивости, недоверчивости, склонности к внешнеобвиняющей позиции, по своей степени выраженности не достигающие состояния декомпенсации и не лишающие его способности в настоящее время в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими; правильно понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также самостоятельно осуществлять действия, направленные на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей; принимать участие в следственно-судебном процессе. В период инкриминируемого ему деяния ФИО1 хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию ФИО1 опасность для себя и других лиц, а также возможность причинения им иного существенного вреда не представляет. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается, в связи с чем суд признает ФИО1 вменяемым как в момент совершения инкриминируемого ему преступления, так и в настоящее время.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст.186 УК РФ – хранение в целях сбыта заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации.

Решая вопрос о назначении ФИО1 вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а также личность подсудимого.

Обстоятельствами смягчающими наказание в отношении ФИО1, суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признает признание им вины, раскаяние в содеянном, наличие ряда хронических заболеваний, а также несовершеннолетнего ребенка <дата> года рождения.

Кроме того в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает его активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, что следует из его признательных объяснений, данных при его опросе до возбуждении уголовного дела (<данные изъяты>) и показаний, данных им на стадии предварительного следствия при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого.

Доводы подсудимого о том, что преступление ими совершено в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, являются несостоятельными. Под стечением тяжелых жизненных обстоятельств, по смыслу п. «д» ч.1 ст.61 УК РФ, следует понимать совокупность негативных факторов, обусловивших совершение лицом преступного деяния. Однако каких-либо данных, свидетельствующих о том, что именно стечение тяжелых жизненных обстоятельств обусловило совершение ФИО1 умышленного тяжкого преступления, материалы уголовного дела не содержат.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств судом не установлено.

В качестве данных о личности суд учитывает общее состояние здоровья ФИО1, а также то, что он на учете у врача-психиатра и врача нарколога не состоит, удовлетворительно характеризуется по месту жительства. Исходя из характера и степени общественной опасности содеянного ФИО1 деяния, обстоятельств дела, учитывая смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, наказание по мнению суда подсудимому должно быть назначено за совершенное им преступление, предусмотренное ч.1 ст. 186 УК РФ в виде реального лишения свободы, так как суд полагает, что с учетом совокупности всех обстоятельств по делу, наличия смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих, данных о личности подсудимого, исправление и перевоспитание подсудимого невозможны без изоляции его от общества и применение к ФИО1 в соответствии со ст.73 УК РФ условной меры наказания, не сможет обеспечить исправление подсудимого.

Суд не усматривает оснований для применения ст.64 УК РФ, так как судом не установлено исключительных, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, смягчающие обстоятельства учтены судом при определении срока наказания. Изложенные выше как смягчающие обстоятельства, не каждое само по себе, ни все они в совокупности, исключительными не являются.

При этом с учетом обстоятельств совершения преступления, предусмотренного ч.1 ст.186 УК РФ, данных о личности подсудимого, его материального положения, суд полагает возможным не назначить ФИО1 дополнительное наказание в виде штрафа.

Поскольку судом установлено наличие у ФИО1 смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд назначает ему наказание с применением ч.1 ст.62 УК РФ.

Принимая во внимание способ совершения преступления, степень реализации ФИО1 преступных намерений, умышленный характер совершенного преступления, характер и размер наступивших последствий, оснований для смягчения категорий тяжести совершенного ФИО1 преступления, в соответствии ч.6 ст.15 УК РФ, судом не установлено.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ вид исправительного учреждения необходимо определить как исправительную колонию общего режима, так как он совершил тяжкое преступление и ранее не отбывал лишение свободы.

Процессуальные издержки в размере: 4 680 (четыре тысячи шестьсот восемьдесят) рублей (оплату за участие в судебном разбирательстве адвоката Шихнебиева А.С.., осуществляющего защиту ФИО1 в порядке ст.51 УПК РФ в 3 судебных заседаниях) подлежат возмещению федеральным бюджетом с последующим взысканием этих процессуальных издержек с осужденного ФИО1 в доход государства, сведений, подтверждающих в отношении последнего наличие обстоятельств, предусмотренных ч.6 ст.132 УПК РФ суду не представлено. Принимая во внимание размер процессуальных издержек, возраст и состояние здоровья осужденного, его семейное и имущественное положение, взыскание с ФИО1 процессуальных издержек не приведет к его имущественной несостоятельности, существенно не отразится на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении осужденного.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- 36 (тридцать шесть) поддельных билетов Центрального Банка Российской Федерации номиналом 2000 рублей, и один поддельный билет Центрального Банка Российской Федерации номиналом 5000 рублей, флеш-карта «Mirex 32 Gb», на которой имеются фотографии - скриншот сайта - «Залив на карты», с объявлением о продаже фальшивых денежных купюр, книга ФИО3 «Всадник без головы», в которой имеется вырез, который по своему размеру примерно соответствует размерам купюр достоинством 2000 рублей и 5000 рублей, для их хранения фальшивых купюр, папка-скоросшиватель с черновыми записями, «Темы и разделы сайта», в том числе «Продам фальшивые деньги, рубли, гривны, доллары, евро»- sbrconweir@gmail.com. «Заливы денег на карты киви, электронные кошельки»- whiteobnalcard@gmail.com. «Проверенные схемы заработка карты с балансом под обнал»- cardsbank21@gmail.coni; записи о создании сайта; названия сайтов: rich-biz.xyz, mega-falsh.xvz, grey-planet.xyz darkniss- shop.xyx, dollar777.xyz, сuro-dollar.xyz., darknet.works, мобильный телефон торговой марки «LG K10» с сим-картой оператора Мегафон №G+, и сим-картой оператора Билайн, в раздела фото которого имеется фотография «shadow-net.хуz», на котором имеется изображение с информацией о продаже высококачественных фальшивых денежных знаков РФ, в соответствии с п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ подлежат уничтожению поскольку являются орудием и средствами совершенного ФИО1 преступления;

- первоначальную упаковку, в которой находились 36 купюр достоинством 2000 рублей и 1 купюра достоинством 5000 рублей, хранящуюся при материалах уголовного дела - хранить при материалах уголовного дела;

- CD-R диск с аудиозаписью негласного опроса ФИО1, хранящийся при материалах уголовного дела - хранить при материалах уголовного дела;

- дело правоустанавливающих документов на объект недвижимости по адресу: <адрес>, жилое помещение 624, переданное на ответственное хранение ведущему инженеру ППК «Роскадастр» ФИО9 (<данные изъяты>) – оставить последнему.

Решая вопрос о мере пресечения ФИО1. на период до вступления приговора в законную силу, суд в целях обеспечения исполнения приговора, считает необходимым ранее избранную ему меру пресечения в виде заключения под стражу, оставить без изменения.

Также из материалов уголовного дела следует, что согласно постановлению по делу об административном правонарушении от 05.08.2022 ФИО1 был задержан 03.08.2022 в 15 часов 45 минут за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 15 суток, от отбытия которого освобожден 18.08.2022 в 15 часов 45 минут, при этом 05.08.2022 в отношении ФИО1 возбуждено уголовное дело, и 18.08.2022 он задержан в порядке ст.91 УПК РФ, 19.08.2022 в отношении ФИО1 судом избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Из постановления по делу об административном правонарушении от 05.08.2022 видно, что 03.08.2022 в отношении ФИО1 проводились следственные мероприятия, после проведения которых ФИО1 стал оказывать сотрудникам полиции сопротивление, и был сотрудниками полиции задержан, то есть фактически в связи совершением преступления и проведения в отношении него следственного действия результаты которого вошли в совокупность доказательств (том 1 л.д. 30-37).

Принимая во внимание изложенное, время фактического задержания ФИО1 и его содержания в порядке административного ареста, подлежат зачету в срок отбывания наказания в виде лишения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 299, 303-304, 307-309, 311 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.186 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 01 (один) год 09 (девять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу оставить без изменения. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. На основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей в период с 18.08.2022 до дня вступления настоящего приговора в законную силу включительно, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания время его фактического задержания и содержания под административным арестом в период с 03.08.2022 по 17.08.2022 включительно из расчета один день задержания и содержания под административным арестом за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Процессуальные издержки в размере 4 680 (четыре тысячи шестьсот восемьдесят) рублей (оплату за участие в судебном разбирательстве адвоката Шихнебиева А.С.) отнести на счет федерального бюджета, с последующим взысканием этих процессуальных издержек с осужденного ФИО1 в доход государства.

Вещественные доказательства:

- 36 (тридцать шесть) поддельных билетов Центрального Банка Российской Федерации номиналом 2000 рублей, и один поддельный билет Центрального Банка Российской Федерации номиналом 5000 рублей, флеш-карта «Mirex 32 Gb», книга ФИО3 «Всадник без головы», папка-скоросшиватель с черновыми записями, согласно постановления о признании и приобщении вещественных доказательств от <дата>, мобильный телефон торговой марки «LG K10» с сим-картой оператора Мегафон № и сим-картой оператора Билайн, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД РФ по <адрес> (<данные изъяты>) – после вступления приговора в законную силу уничтожить;

- дело правоустанавливающих документов на объект недвижимости по адресу: <адрес>, переданное на ответственное хранение ведущему инженеру ППК «Роскадастр» ФИО9 (<данные изъяты>) – оставить последнему.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд Ростовской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, в этом случае осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференции, при этом должен заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья подпись М.Н. Петренко