№

УИД 26RS0№-64

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

14 октября 2025 года <адрес>

Изобильненский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Дерябиной Т.В.

при секретаре судебного заседания ФИО8,

с участием истца ФИО6 и её представителя - адвоката ФИО10,

представителя ответчика ФИО7 – ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 к ФИО7, ФИО2, ФИО3, ФИО4 об установлении факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 обратилась в суд с иском, впоследствии уточнённым, к ФИО7, ФИО2, ФИО3, ФИО4 об установлении факта принятия наследства, мотивируя свои требования тем, что ее сын военнослужащий ВС РФ рядовой ФИО5 погиб ДД.ММ.ГГГГ при участии в специальной военной операции на территории н.<адрес> Донецкой Народной Республики, что подтверждается извещением № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, извещением № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о смерти.

Указала, что погибший ФИО5 проживал с матерью с ДД.ММ.ГГГГ в жилом доме по адресу: <адрес>. В домовладении хранил личные вещи, инструменты, предметы быта.

ФИО5 заключил брак с ответчиком ФИО7, периодически проживал с ней.

Приговором Изобильненского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № установлено, что ФИО5 находился под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства его матери, а с ДД.ММ.ГГГГ был заключён под стражу для отбывания наказания.

ФИО5 после вступления приговора в законную силу заключил контракт и убыл для участия в СВО, где погиб в ходе военных действий.

Указала, что она наряду с супругой ее сына является наследником ФИО5

Просила установить факт принятия наследства истцом ФИО6 после смерти наследодателя ФИО5.

Истец ФИО6 и её представитель – адвокат ФИО10 в судебном заседании исковые требования, с учётом изменения предмета иска, поддержали, просили суд удовлетворить иск в полном объеме.

Представитель ответчика ФИО7 – ФИО9 в судебном заседании не возражала против установления факта принятия ФИО6 наследственного имущества после гибели ее сына.

Ответчики ФИО7, ФИО2, ФИО3, ФИО4, извещенная надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания, не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание, что участвующие в деле лица извещены о времени и месте судебного заседания в срок достаточный для подготовки и обеспечения явки в судебное заседание, не ходатайствовали об отложении судебного заседания, суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, оценив доказательства в совокупности с учётом требований закона об их относимости, допустимости и достоверности, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 11 ГПК РФ суд обязан разрешать гражданские дела на основании Конституции РФ, федеральных законов, нормативных правовых актов Правительства РФ, нормативных правовых актов федеральных органов государственной власти, конституций (уставов), законов, иных нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов РФ, нормативных правовых актов органов местного самоуправления.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности.

В силу ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно доводов других лиц, участвующих в деле; использовать другие процессуальные права, а также несут процессуальные обязанности, установленные процессуальным законодательством. Поскольку ответчик возражений и доказательств по существу заявленных истцом требований суду не представил, суд при рассмотрении спора, исходит из заявленных истцом требований и представленных им доказательств.

Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Как разъяснено в п. п. 2 и 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебном решении» решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследство в соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Из пункта 2 ст. 218 ГК РФ следует, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Наследство в соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, изложенным в пунктах 7, 34 Постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (пункт 34).

В силу закона наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

В соответствии со ст. 17 ФЗ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним является вступившие в силу судебные акты.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, военнослужащий ВС РФ рядовой ФИО5 погиб ДД.ММ.ГГГГ при участии в специальной военной операции на территории н.<адрес> Донецкой Народной Республики, что подтверждается извещением № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, извещением № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о смерти.

Истец ФИО6 является матерью военнослужащего ФИО5, что подтверждается свидетельством о рождении.

В судебном заседании установлено, что погибший ФИО5 проживал с матерью ФИО6 с ДД.ММ.ГГГГ в жилом доме по адресу: <адрес>, что подтверждается актом от ДД.ММ.ГГГГ, справкой № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец является наследником после смерти ФИО5

Как указано в исковом заявлении, ФИО5 заключил брак с ответчиком ФИО7

Сын проживал с истцом до момента его осуждения Изобильненским районным судом <адрес>.

Приговором Изобильненского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № установлено, что ФИО5 находился под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства его матери, а с ДД.ММ.ГГГГ был заключён под стражу для отбывания наказания.

ФИО5 после вступления приговора в законную силу заключил контракт и убыл для участия в СВО, где погиб в ходе военных действий.

Фактическое принятие наследства истцом ФИО6 не оспаривается ответчиками.

Из пункта 2 ст. 218 ГК РФ следует, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ). Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Как установлено в судебном заседании, ФИО6 с момента смерти сына и по настоящее время фактически приняла наследство, поскольку совершила действия, свидетельствующие о фактическом его принятии, а именно: вступила во владение личными вещами сына, оставшимися в ее доме, принял меры по сохранности вещей, инструмента, предметов быта.

Указанные действия истца позволяют суду сделать вывод о принятии истцом наследства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО6 к ФИО7, ФИО2, ФИО3, ФИО4 об установлении факта принятия наследства удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой д. <адрес> Удмуртской Республики, паспорт <...>, после смерти наследодателя ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Удмуртской АССР, погибшего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Изобильненский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Т.В. Дерябина