Решение по делу № 2А-163/2023 от 20.02.2023

дело №а-163/2023

03RS0№-52

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

20 февраля 2023 г. <адрес>

Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Самигуллиной Е.Р.,

при секретаре Гизатуллиной Э.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Республике Башкортостан к ФИО2 о взыскании задолженности по уплате налога,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 4 по Республике Башкортостан (далее – ИФНС № 4 по РБ) обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением, мотивировав тем, что ФИО2 состоит на налоговом учете и за ним числится задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере 11 762,51 руб. (за 2018 г. – 105 руб., за 2019 г. – 6249 руб., за 2020 г. – 5408,51 руб.), пеня в размере 221,68 руб., за объекты имущества, принадлежащие налогоплательщику: жилой дом, расположенный по адресу: РБ, <адрес>, д. Верхнетимкино, <адрес>, кадастровый №; склад минеральных удобрений, расположенный по адресу: РБ, <адрес>, д. Балтино, кадастровый №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

Налоговым органом направлялось в адрес административного ответчика налоговые уведомления от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № на уплату налога с отражением сведений о налоговом периоде, налоговой базе, налоговой ставке и расчета налога.

В порядке установленном статьями 69, 70 НК РФ налогоплательщик извещен об имеющейся задолженности по обязательным платежам путем направления требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №.

В требование от ДД.ММ.ГГГГ № включены пени в размере 162,83 руб. по налогу на имущество за 2018 год в размере 5682 руб., налог взыскан судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 по Кармаскалинскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ №° 2а-1426/2020.

Административный истец ИФНС № 4 по Республике Башкортостан просит взыскать с ФИО2 недоимку по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений: налог за 2018 – 2020 гг. в размере 11 762,51 руб., пеня в размере 221,68 руб., всего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 11 984,19 руб.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, указывая на пропуск трехлетнего срока исковой давности. В собственности у него находятся склад минеральных удобрений и насосная будка, однако нежилое здание (склад минеральных удобрений) расположенный по адресу: РБ, <адрес>, д. Балтино, кадастровый № снесено неизвестными лицами, в связи с чем на него не должен начисляться налог.

Суд в соответствии со ст. 150 Кодекса административного судопроизводства РФ приходит к выводу о рассмотрении дела без участия неявившегося административного истца.

Выслушав административного ответчика, исследовав материалы дела, материалы дела №а-1146/2021, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы) вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст. 3 и п. 1 ч. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Обязанность по уплате налога на имущество физических лиц определена главой 32 Налогового кодекса Российской Федерации (далее также - Кодекс).

В соответствии с пунктом 1 статьи 45, пунктом 2 статьи 52, статей 399 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога на имущество должна быть выполнена налогоплательщиком - физическим лицом в срок, установленный законодательством о налогах и сборах на основании налогового уведомления налогового органа.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно пунктам 1 - 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, пеней и штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, пеней и штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, пеней и штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, пеней и штрафов. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В соответствии со статьей 400 Кодекса налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 Кодекса (жилой дом, жилое помещение (квартира, комната), гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здание, строение, сооружение, помещение).

По правилам части 2 статьи 8.1 Гражданского кодекса Российской Федерации права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

Сумма налога исчисляется на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствии со статьей 85 настоящего Кодекса (пункт 2 статьи 408 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 5 статьи 408 Налогового кодекса Российской Федерации в случае возникновения (прекращения) у налогоплательщика в течение налогового периода права собственности на имущество исчисление суммы налога в отношении данного имущества производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых это имущество находилось в собственности налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом периоде.

Если возникновение права собственности на имущество произошло после 15-го числа соответствующего месяца или прекращение указанного права произошло до 15-го числа соответствующего месяца включительно, месяц возникновения (прекращения) указанного права не учитывается при определении коэффициента, указанного в настоящем пункте.

Материалами дела установлено, что ФИО2 состоит на налоговом учете и за ним числится задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере 11 762,51 руб. (за 2018 г. – 105 руб., за 2019 г. – 6249 руб., за 2020 г. – 5408,51 руб.), пеня в размере 221,68 руб., за объекты имущества, принадлежащие налогоплательщику: склад минеральных удобрений, расположенный по адресу: РБ, <адрес>, д. Балтино, кадастровый №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ и насосная будка, расположенная по адресу: РБ, <адрес>, примерно 303 м на северо-восток от д. Верхнетимкино, кадастровый №.

Налоговым органом направлялось в адрес административного ответчика налоговые уведомления: от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № на уплату налога с отражением сведений о налоговом периоде, налоговой базе, налоговой ставке и расчета налога.

В установленный срок задолженность не была погашена. МИФНС № 4 по РБ обратилась ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье судебного участка №1 по Кармаскалинскому району РБ, в тот же день был вынесен судебный приказ.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 по Кармаскалинскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен. С настоящим иском административный истец обратился ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.3 ст. 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:

1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;

2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.

С заявленными требованиями административный истец обратился в установленный законом срок.

Задолженность, подлежащая взысканию по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 11 984,19 руб., расчет задолженности, произведенный административным истцом, проверен судом. С данным расчетом суд соглашается.

Административным ответчиком доказательств погашения задолженности не представлено.

При указанных обстоятельствах административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

Довод административного ответчика о том, что нежилое здание (склад минеральных удобрений), расположенный по адресу: РБ, <адрес>, д. Балтино, кадастровый № снесено неизвестными лицами, в связи с чем на него не должен начисляться налог, является несостоятельным. В судебном заседании административный ответчик подтвердил, что по настоящее время он является собственником данного объекта недвижимости. Ответ главы сельского поселения Кабаковский сельсовет муниципального района Кармаскалинский район РБ № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что он не располагает сведениями о лицах, совершивших снос данного объекта, не может являться доказательством, подтверждающим прекращения права собственности ФИО2 на данный объект недвижимости.

Ссылка административного ответчика на пропуск трехлетнего срока исковой давности основана на неверном толковании норм налогового законодательства.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Учитывая, что МИФНС России № 4 по РБ освобождена от уплаты государственной пошлины, административный иск удовлетворен в полном объёме, суд полагает необходимым взыскать с административного ответчика в доход местного бюджета, с учётом требований пп.1 п.1 ст. 333.19 НК РФ, государственную пошлину в сумме 479,37 руб.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Республике Башкортостан к ФИО2 ФИО5 о взыскании задолженности по уплате налога удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО6 (паспорт №, выдан МВД по РБ ДД.ММ.ГГГГ) в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Республике Башкортостан недоимку по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений: налог за 2018 – 2020 гг. в размере 11 762,51 руб., пеня в размере 221,68 руб., всего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 11 984,19 руб.

Взыскать с ФИО2 ФИО7 (паспорт №, выдан МВД по РБ ДД.ММ.ГГГГ) в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 479,37 руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья Е.Р. Самигуллина

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ