УИД № 77RS0015-02-2023-002237-42

№ 2-2912/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июня 2023 года г. Москва

Люблинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Калмыковой А.В., при секретаре Сураевой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2912/2023 по иску ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обосновании своих требований указал, что с 19 мая 1981 года зарегистрирован и проживает по месту жительства в двухкомнатной квартире № 167 по адрес г. Москве. Он по просьбе знакомого зарегистрировал в свою квартиру ответчика. Однако регистрация последнего носила формальный характер, он никогда не вселялся на спорную жилую площадь, там не проживал, своих вещей не перевозил, бремя расходов по квартплате и коммунальным платежам не нес. Со ссылкой на то, что ответчик ФИО2 не является членом его (истца) семьи, с ним как с собственником квартиры совместного хозяйства не вел, просил суд признать его не приобретшим право пользования жилым помещением – квартирой № 167, расположенной по адресу: адрес, со снятием с регистрационного учета по указанному адресу.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела был извещен, в своем заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил. Суд не усматривает уважительных причин неявки ответчика в судебное заседание на 29 июня 2023 года, поскольку сведениями о том, что его неявка вызвана уважительными причинами суд не располагает. Исходя из принципа диспозитивности, стороны по своему усмотрению и самостоятельно распоряжаются своими процессуальными правами, они свободны в реализации своего права на непосредственное участие в суде. При этом неявка ответчика, извещенного в установленном порядке о слушании дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может служить преградой для разрешения спора по существу. Учитывая, что по вине ответчика дело принимает затяжной характер, тогда как правовая позиция истцов изложена в материалах дела в полной мере, суд рассматривает дело в его отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Привлеченное к участию в деле в качестве третьего лица Управление по вопросам миграции ГУ МВД России по Москве явку своего представителя в суд не обеспечил, о слушании дела был извещен. В этой связи суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся участников процесса по правилам ст. 167 ГПК РФ.

Суд, проверив материалы дела, считает иск обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В ходе судебного разбирательства установлено следующее.

Истцу ФИО1 по праву собственности принадлежит двухкомнатная квартира № 167, расположенная по адресу: адрес, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 25.02.2022 г. и свидетельством о праве на наследство по завещанию от 17.05.2018 г. (л.д. 12-13).

Согласно выписке из домовой книги, справке Отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по г. Москве на спорной жилой площади с 26 сентября 2022 года на основании заявления собственника был зарегистрирован ответчик ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ г. в адрес ранее без постоянного места регистрации на территории РФ (л.д. 10, … - оборот).

Как указал в своем иске истец регистрация ответчика в спорной квартире носила формальный характер, поскольку он никогда туда не вселялся, там не проживал, своих вещей не перевозил, бремя расходов по квартплате и коммунальным платежам не нес, с ним как собственником квартиры общего хозяйства не вел.

Указанные обстоятельства ответчиком ФИО2 не опровергнуты при рассмотрении дела по существу и подтверждаются материалами дела, в том числе объяснениями истца от 15.02.2023 г. Ст. УУП ОП Марьинского отдела МВД России по району Марьино, ответами на запросы суда о месте жительства ответчика по адресу: адрес, а также в адрес (л.д. 14, …..).

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании (ч. 2 ст. 30 ЖК РФ).

Согласно п.п. 1,2 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

Часть 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относит проживающих совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруга, а также детей и родителей данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность (ч. 2 ст. 31 ЖК РФ).

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Таким образом, оценив представленные доказательства по делу в их совокупности по правилам ст. 56,67 ГПК РФ суд приходит к выводу, что ответчик ФИО2 в квартиру № 167 по адрес г. Москве в качестве члена семьи собственника ФИО1 не вселялся, на данной жилой площади не проживал, доказательств обратного им в порядке ст. 56 ГПК РФ суду не представлено, а судом не добыто.

То обстоятельство, что он в 2009 году был документирован паспортом РФ при отсутствии регистрации по месту жительства говорит о фиктивном характере постановки его на учет по адресу спорной квартиры и не доказывает его вселение и проживание там с момента регистрации в 2022 году.

Поскольку факт невселения и непроживания на спорной жилой площади ответчика нашел свое подтверждение в ходе разбирательства дела по существу, он не приобрел право пользования этим жилым помещением.

На основании подп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.1995 г. (в ред. от 14.09.2022 г.) «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Учитывая, что ФИО2 не приобрел право пользования спорным жилым помещением, он подлежит снятию с регистрационного учета по адресу: адрес.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать ФИО2 не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес.

Данное решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: адрес.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Люблинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: А.В. Калмыкова

Решение в окончательной форме принято 06 июля 2023 года.