дело №2-1024/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20 июня 2022г. г.Учалы, РБ

Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Таюповой А.А., при секретаре Амировой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Российского Союза Автостраховщиков к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

установил:

Российский Союз Автостраховщиков обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании в порядке регресса сумму компенсационной выплаты в размере 260250 руб., расходов по уплате государственной пошлины 5803 руб.

В обоснование исковых требований указано, что 14.07.2017г. по вине ответчика ФИО1 при управлении источником повышенной опасности потерпевшей ФИО2 причинен тяжкий вред здоровью. Согласно материалам по факту ДТП, гражданская ответственность ФИО1 не была застрахована по полису ОСАГО. По заявлению потерпевшей, Российский Союз Автостраховщиков осуществил ФИО2 выплату в размере 260250 руб. В соответствии с п.п. «г» ст.18, с п.1 ст.20 Закона об ОСАГО, просит взыскать с ответчика сумму компенсационной выплаты в регрессном порядке.

Представитель истца, третье лицо ФИО2, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, на судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия.

Ответчик ФИО1, также будучи надлежащим образом извещенным, в судебное заседание не явился, до судебного заседания представил заявление о признании исковых требований в полном объеме.

Исследовав материалы дела, полагая возможным принятие решения в отсутствие сторон, суд приходит к следующим выводам.

Судом согласно постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела от 26.04.2018г. установлено, что по вине ответчика ФИО1 14.07.2017г. при управлении источником повышенной опасности потерпевшей ФИО2 причинен тяжкий вред здоровью.

Также в ходе доследственной проверки установлено, что ФИО1 управлял автомобилем без полиса ОСАГО.

По заявлению ФИО2, в счет возмещения вреда Российский Союз Автостраховщиков осуществил ей компенсационную выплату в размере 260250 руб., что также подтверждается платежным поручением № от 29.05.2021г.

В соответствии с п.4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Представленное ответчиком заявление о признание иска носит добровольный характер, оно оформлено в виде адресованного суду письменного заявления, по своему содержанию не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

При названных обстоятельствах суд считает возможным принять от ответчика ФИО1 признание иска.

Признание иска ответчиком является в силу положений п.3 ст.173 ГПК РФ основанием для принятия судом решения об удовлетворении заявленных истцом требований.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований.

В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

По платежному поручению № от 24.05.2022г. истцом была уплачена госпошлина в размере 5803 руб., которая подлежит возмещению с ответчика в соответствии с разъяснениями, изложенными в п.21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от 21.01.2016г. в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 191-197, п.4 ст.198 ГПК РФ суд,

решил :

Принять от ответчика ФИО1 признание иска.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Российского Союза Автостраховщиков в порядке регресса сумму компенсационной выплаты в размере 260250 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу Российского Союза Автостраховщиков в возврат расходов по оплате госпошлине 5803 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Учалинский районный суд РБ.

Судья Таюпова А.А.