РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

уникальный идентификатор дела№ 92RS0002-01-2022-005324-53дело № 2а-4375/2022

27 декабря 2022 года город Севастополь

Гагаринский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи Моцного Н.В.,

при секретаре судебного заседания Гаевской Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ТСН "СНТ Мрия" к заместителю начальника отделения - заместителю старшего судебного пристава ОСП по Гагаринскому району УФССП России по г. Севастополю ФИО1, Управлению ФССП России по г. Севастополю о признании незаконным и отмене постановления о взыскании исполнительского сбора,

УСТАНОВИЛ:

В октябре 2022 года административный истец ТСН "СНТ Мрия" обратился в суд с иском в котором просил признать незаконным и отменить постановление заместителя начальника отделения - заместителя старшего судебного пристава ОСП по Гагаринскому району УФССП России по г. Севастополю ФИО1 от 16.09.2022 года о взыскании с ТСН "СНТ Мрия" исполнительского сбора в размере 50 000,00 руб. по материалам исполнительного производства № 29755/22/92015-ИП от 09.03.2022 года.

В обоснование требований административный истец приводит обстоятельства, свидетельствующие об отсутствии в действиях товарищества невыполнения в добровольном порядке требований исполнительного документа, что исключает применение санкции в виде взыскания исполнительского сбора.

В судебное заседание лица, участвующие в деле не прибыли, о времени и месте рассмотрения дела извещались в установленном порядке, явку представителей не обеспечили, что не является препятствием для рассмотрения дела по существу на основании предоставленных сторонами в материалы дела документов.

Исследовав доводы административного искового заявления и материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Вступившие в законную силу судебные постановления, как установлено ч. 2 ст. 13 ГПК РФ, являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Условия и порядок принудительного исполнения судебных актов определяются положениями Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

В соответствии с ч. 11 ст. 30 названного закона если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 данного закона.

Статьей 112 Закона об исполнительном производстве определено, что исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства (часть 1).

Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 названной статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств (часть 2).

В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя устанавливается в размере пяти тысяч рублей, с должника-организации - пятидесяти тысяч рублей (часть 3).

Должник вправе в порядке, установленном данным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора (часть 6).

Как усматривается из материалов дела, 09.03.2022 года возбуждено исполнительное производство № 29755/22/92015-ИП в отношении ТСН "СНТ Мрия". Предметом исполнения является взыскание с должника ТСН "СНТ Мрия" компенсации в пользу взыскателя ФИО3 судебных расходов в размере 5 150,00 руб., а также предоставление взыскателю копий документов: устава; бухгалтерской финансовой отчетности ТСН за 2018-2020 года; приходно-кассовых смет 2018-2020 годов; положения о членских взносах и иные положения и регламенты; протоколов общих собраний 2018-2020 года.

Исходящим № 182 от 13.03.2022 года в адрес заместителя начальника ОСП по Гагаринскому району УФССП России по г. Севастополю даны пояснения о об отсутствии в распоряжении товарищества и необходимости предоставления сведений о банковских реквизитах взыскателя, необходимых для оплаты в пользу должника суммы взыскания с товарищества (вх. № 33620/22/87015), поскольку взыскатель не является членом ТСН и отсутствием достоверных банковских реквизитов для перечисления в его пользу денежных средств.

Из материалов дела следует, что 31.05.2022 года товариществом за исх. № 44 от 31.05.2022 года в адрес взыскателя ФИО3 направлены путем почтового отправления копии документов, содержащихся в требованиях исполнительного документа, выданного согласно мировому соглашению от 19.04.2021 года, а также просьба о предоставлении банковских реквизитов для перечисления денежных средств.

Из предоставленного письма товарищества № 237 от 03.08.2022 года следует, что 02.08.2022 года должником осуществлена оплата причитающейся суммы в пользу ФИО2 согласно платежному поручению № 156.

Материалы предоставленного суду исполнительного производства № 29755/22/92015-ИП в отношении ТСН "СНТ Мрия" не содержат в себе сведений о времени получения должником копии постановления о возбуждении исполнительного производства от 09.03.2022 года, которым установлен 5-ти дневный срок для исполнения требований исполнительного документа в добровольном порядке с момента получения копии данного постановления.

Имеющееся в материалах исполнительного производства уведомление товарищества в адрес ОСП (вх. № 33620/22/37015) содержит в себе сведения о направлении в адрес взыскателя ФИО3 31.05.2022 года документов во исполнение мирового соглашения от 09.04.2021 года, на основании которого Гагаринским районным судом г. Севастополя взыскателю выдан исполнительный документ - исполнительный лист № ФС № 033975655 от 31.05.2021 года.

16.09.2022 года заместителем начальника отделения - заместителем старшего судебного пристава ОСП по Гагаринскому району УФССП России по г. Севастополю ФИО1 вынесено постановление № 92015/22/2257004 о взыскании с ТСН «Мрия» исполнительского сбора в размере 50 000,00 руб. по исполнительному производству неимущественного характера и установлении нового срока исполнения до 10.10.2022 года, мотивированный неисполнением должником требований исполнительного документа в части неимущественного требования.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что основания для взыскания с товарищества исполнительского сбора по требованию исполнительного производства неимущественного характера согласно постановлению от 16.09.2022 года № 92015/22/2257004 не имелось. Материалы производства не содержат сведений о времени получения должником копии постановления от 09.03.2022 года о возбуждении исполнительного производства, на момент вынесения оспариваемого постановления от 16.09.2022 года требования неимущественного характера товариществом были выполнены.

Данные обстоятельства при принятии решения о взыскании исполнительского сбора судебным приставом-исполнителем не были учтены, соответствующее постановление не содержит в себе их оценки в целях подтверждения взыскания исполнительского сбора.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу об обоснованности требований административного истца о незаконности обжалуемого постановления о взыскании исполнительского сбора и его отмене.

Руководствуясь статьями 175 - 179 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ТСН "СНТ Мрия" к заместителю начальника отделения - заместителю старшего судебного пристава ОСП по Гагаринскому району УФССП России по г. Севастополю ФИО1, Управлению ФССП России по г. Севастополю о признании незаконным и отмене постановления о взыскании исполнительского сбора - удовлетворить.

Признать незаконным и отменить постановление заместителя начальника отделения - заместителя старшего судебного пристава ОСП по Гагаринскому району УФСГЩ России по г. Севастополю ФИО1 от 16.09.2022 года о взыскании с ТСН "СНТ Мрия" исполнительского сбора.

Решение суда может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в порядке, установленном статьей 297 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано.

Мотивированный текст решения изготовлен 06.01.2023 года.

Председательствующий по делу

судья /подпись/ Н.В. Моцный

Решение не вступило в законную силу

-----------------------------------------¬

¦"КОПИЯ ВЕРНА" ¦

¦подпись судьи _____________________ ¦

¦Наименование должности ¦

¦уполномоченного работника аппарата суда ¦

¦помощник судьи ФИО5 ¦

¦ (инициалы,фамилия) ¦

¦"__" _____________ 20__ г. ¦

L-----------------------------------------