УИД 23RS0040-01-2023-005104-52

К делу № 2-5590/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 сентября 2023г. Первомайский районный суд г.Краснодара в составе:

председательствующего Гареевой С.Ю.

при секретаре Овсянникове М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО МКК «Русские деньги» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО МКК «Русские деньги» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа в размере 23 305,80 руб., процентов за пользование займом в размере 28 035,97 руб., неустойки за период с 13.01.2021г. по 21.07.2021г. в размере 2 016,28 руб., неустойки за период с 22.07.2021г. по 27.07.2021г. в размере 139,83 руб., госпошлины в размере 1 804 руб.

В обоснование иска сослалось на то, что 17.11.2020г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа № 015-0842-1120 на сумму 32 000 руб. под 273,506% годовых со сроком возврата до 20.04.2021г. Однако до настоящего времени ответчица свои обязательства по возврату суммы займа и процентов не исполнила.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом судебной повесткой, в п.6 искового заявления ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчица в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом судебной повесткой, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором. (л.д. 46). Доказательств уважительности причин неявки суду не представила, ходатайств об отложении слушания дела или о рассмотрении дела в ее отсутствие не заявляла. В материалы дела поступило заявление о признании иска в полном объеме. (л.д. 48).

При таких обстоятельствах, неявка представителя истца и ответчика в силу ч.4,5 ст.167 ГПК РФ не является препятствием к слушанию дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

По мнению суда, правоотношения сторон регулируются ст.ст. 807, 808, 809, 810 ГК РФ.

Так, согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с п.1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных п.1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу.

Проценты, предусмотренные п.1 ст. 811 ГК РФ, являются законной неустойкой и мерой гражданско-правовой ответственности.

Однако это не мешает сторонам установить в договоре иной размер процентов, взимаемых за нарушение кредитного обязательства. Неустойка может быть установлена в виде пени, процентов, твердой денежной сумме.

Как было установлено в ходе судебного разбирательства, подтверждается материалами дела, 17.11.2020г. между ООО МФК «Русские деньги» и ФИО1 был заключен договор займа № 015-0842-1120 на сумму 32 000 руб. под 273,506% годовых со сроком возврата до 20.04.2021г. (л.д. 8-9).

Факт выдачи суммы займа подтверждается актом приема-передачи электронного средства платежа. (л.д.13).

ООО МФК «Русские деньги» переименовано в ООО МКК «Русские деньги», о чем в ЕГРЮЛ 30.08.2022г. внесена соответствующая запись.

В соответствии с п.12 договора займа предусмотрена ответственность ответчика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств в периоде начисления процентов, установленном п.4 Договора, истец вправе взыскать с ответчика неустойку (пени) в размере 0,05% за каждый день просрочки, но не более 20% годовых от суммы задолженности по основному долгу. За неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств в период неприменения начисления процентов, установленных п.4 Договора, истец вправе взыскать с ответчика неустойку (пени) в размере 0,1% от суммы задолженности по основному долгу за каждый день просрочки.

Ответчица ФИО1 свои обязательства по договору не исполнила, до настоящего времени сумму займа не возвратила.

25.05.2021г. истцом была направлена в адрес ответчицы досудебная претензия, согласно которой ответчице было предложено в добровольном порядке погасить задолженность. Однако задолженность не погашена.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования истца.

Исковые требования полностью соответствуют нормам материального права. Представленные истцом доказательства, в том числе расчеты, сомнения у суда не вызывают. Оценив их в совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме. Таким образом, с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа в общей сумме53 497,88 руб., которая складывается из:

- основного долга- 23 305,80 руб.;

- процентов за пользование займом- 28 035,97 руб.;

- неустойки за период с 13.01.2021г. по 21.07.2021г.- 2 016,28 руб.;

- неустойки за период с 22.07.2021г. по 27.07.2021г.- 139,83 руб.,

Кроме того, с ответчика в пользу истца следует взыскать госпошлину, оплаченную истцом при подаче иска в суд в размере 1 804 руб., что предусмотрено ч. 1 ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ серии 0302 №) в пользу ООО МКК «Русские деньги» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору займа № 015-0842-1120 от 17.11.2020г. в размере 53 497 рублей 88 копеек (пятьдесят три тысячи четыреста девяносто семь рублей восемьдесят восемь копеек) и госпошлину в размере 1 804 рубля (одна тысяча восемьсот четыре рубля).

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Первомайский районный суд в течение месяца со дня его составления в окончательном мотивированном виде путем подачи апелляционной жалобы.

Федеральный судья С.Ю. Гареева

Составлено: 15.09.2023г.