31RS0016-01-2022-007959-12 № 2-3388/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 декабря 2022 года г. Белгород

Свердловский районный суд г. Белгорода в составе

председательствующего судьи Сороколетова В.Н.,

при секретаре Клименко В.В.,

с участием представителя ответчика адвоката Саленко И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО "Совкомбанк" (далее-Истец) обратилось в суд с иском к наследникам ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 28.11.2017 в размере 314588,83 рублей, а также суммы государственной пошлины 6345,89 рублей.

Истец сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» (далее-Банк) и ФИО2 был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ФИО2 сумму кредита в безналичной форме в сумме 280104 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами.

ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ ОГРН <***>.

ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как ПАО «Совкомбанк».

ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос. Рег. Номером 2224400017719 от ДД.ММ.ГГГГ, а также решением № о присоединении.

Согласно ст. 58 ГК РФ все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемника, в том числе вытекающие из данного кредитного договора.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Обязательство по кредитному договору № осталось не исполненным.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 314588,83 рублей, в том числе 220572,43 рублей задолженность по основному долгу и 94016,4 рублей задолженность по процентам.

Наследником, принявшим наследство после смерти ФИО2, является ФИО3 (далее-Ответчик), которая обратилась с заявлением о принятии наследства к нотариусу, получила свидетельство о праве на наследство, в том числе на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>.

ФИО3 привлечена к участию в деле в качестве надлежащего ответчика.

Представитель Истца в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело по существу в его отсутствие.

Представитель ответчика адвокат ФИО6 исковые требования не признала, просит отказать в их удовлетворении. Факт заключения кредитного договора с ФИО2, размер задолженности, факт принятия наследства ФИО3 после смерти ФИО2 не оспаривает.

Исследовав материалы дела, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статьям 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства, основанные на законе или договоре, должны исполняться надлежащим образом в установленный законом или договором срок.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ФИО2 сумму кредита в безналичной форме в сумме 280104 рублей, что подтверждается представленными письменными доказательствами, не оспаривается Ответчиком.

В соответствии с представленным расчетом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № составляет 314588,83 рублей, в том числе 220572,43 рублей задолженность по основному долгу и 94016,4 рублей задолженность по процентам.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании п.п. 1,2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Материалами наследственного дела № нотариуса ФИО7 подтверждается, что наследником, принявшим наследство после смерти ФИО2, является ФИО3, которая приняла наследство, получила свидетельство о праве на наследство в виде жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>.

Согласно пунктам 58, 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Как разъяснено в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Наследники, принявшие наследство отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что задолженность по кредитному договору № подлежит взысканию с наследника, принявшего наследство, то есть ФИО3, так как стоимость наследственного имущества превышает размер долга ФИО2.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Ответчика в пользу Истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6345,89 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с ФИО3 паспорт № в пользу ПАО «Совкомбанк» ИНН <***> ОГРН <***> 320934,72 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путём подачи через Свердловский районный суд г. Белгорода апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья -

Решение в окончательной форме принято 30 декабря 2022 г.

Решение10.01.2023