УИД 77RS0035-02-2022-003779-63
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 октября 2022 года адрес
Троицкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кармашева В.В. при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2528/2022 по иску ФИО1 к ООО «Автомир-Трейд» о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Автомир-Трейд» о защите прав потребителя, указывая в исковом заявлении, что 28 ноября 2021 года сторонами был заключен договор купли-продажи товара № 156-501-1-7889, предметом которого являлось транспортное средство марка автомобиля (VIN) VIN-код. В пункте 1.2 договора цена автомобиля указана в размере сумма и включат в себя расходы на его доставку до склада Продавца (раздел 2 Договора) и причитающиеся таможенные платежи. В соответствии с пунктом 2.1 Договора Покупатель оплачивает часть цены автомобиля в размере сумма не позднее дня заключения договора, согласно п.2.2. Договора оплата цены автомобиля за вычетом первоначального взноса (п.2.1 Договора) производится Покупателем в течении 5 рабочих дней со дня заключения Сторонами договора. Одновременно с заключением Договора было заключено дополнительное соглашение к договору купли-продажи № 156-501-1-7889 от 28.11.2021, в соответствии с пунктом 1 которого цена автомобиля по Договору в размере сумма указана с учетом предоставленной Продавцом комплексной скидки в размере сумма. Комплексная скидка в соответствии с пунктом 2 Дополнительного соглашения предоставляется при условии приобретения покупателем до передачи Автомобиля Продавцом Покупателю нижеуказанных товаров (работ/, услуг) Продавца и / или третьих лиц при посредничестве Продавца или аффилированных с Продавцом лиц: 1. Добровольного комплексного страхования транспортного средства сроком 1 год не менее сумма, 2. Карта «Автомир ASSISTANCE» сроком на 5 лет не менее сумма, 3. Страхование гарантии сохранения стоимости автомобиля сроком 2 года не менее сумма, 4. Банковское страхование жизни и здоровья кредитозаемщика не менее сумма, 5. Потребительский кредит (заем) для приобретение автомобиля по Договору не менее сумма. Согласно пункта 3 Дополнительного соглашения в случае не выполнения Покупателем любого из условий, предусмотренных пунктом 2 соглашения, Покупатель утрачивает право на приобретение Автомобиля с Комплексной скидкой, соответственно, цена автомобиля увеличивается на размер предоставленной комплексной скидки. Покупатель обязуется оплатить цену автомобиля без учета предоставленной Комплексной скидки, а именно в размере сумма. Данные условия договора и дополнительного соглашения со своей стороны истец выполнил в полном объеме. Так, истцом с ПАО «РГС Банк» был заключен кредитный договор <***>- 115256/2021 от 28.11.2021 на сумму сумма. Из данной суммы банком были направлены денежные средства на счет ООО «Автомир-Трейд» в размере 572000 остаток денежных средств за автомобиль. Также из данной суммы банком были направлены денежные средства на счет ООО «Автомир-Трейд» в размере сумма в счет приобретения Карты «Автомир ASSISTANCE», на счет ООО «Автомир-Трейд» в размере сумма в счет страховании гарантии сохранения стоимости автомобиля и на счет ПАО СК «Росгосстрах» в размере сумма в счет страхования жизни и здоровья кредитозаемщика. Также истцом был заключен договор добровольного комплексного страхования транспортного средства на сумму сумма. После этого истцом был получен автомобиль по Акту приемки-передачи легкового автомобиля к Договору 28 ноября 2021 года.
Также из пункта 4 дополнительного соглашения следует, что заключение договора является реализации Покупателем его права на свободный выбор товаров (работ, услуг) и приобретение Автомобиля не обусловлено обязательным приобретением товаров (работ, услуг), указанных в п.2 соглашения, которые являются самостоятельным товаром (работой, услугой) и не являются принадлежностью Автомобиля.
Однако в пункте 5 данного соглашения предусмотрено, что в соответствии с действующим законодательством РФ, Покупатель имеет право отказаться от любого из товаров (работ, услуг) указанных в пункте 2 соглашения, направив соответствующее заявление продавцу или третьему лицу (соответственно), заявление подлежит направлению Покупателем тому лицу, с кем согласно заключенному договору в отношении конкретного товара работ, услуг) у него возникли гражданско-правовые отношения. Покупатель настоящим соглашается, что в случае отказа Покупателя по любым причинам от любого товара (работы, услуги), предусмотренных в пункте 2 соглашения, а равно в случае подачи Покупателем заявления об отказе от исполнения любого из договоров, перечисленных в пункте 2 соглашения, полностью или частично, а так же в случае полного досрочного возврата Покупателем потребительского кредита займа) в течении 60 календарных дней с даты заключения договора Покупатель утрачивает право на приобретение автомобиля с Комплексной скидкой. Комплексная скидка аннулируется, так как Покупателем не выполнены условия предоставления Комплексной скидки.
24.03.2022 истцом в адрес ответчика была направлена претензия о расторжении договора по Карте «Автомир ASSISTANCE». 04.04.2022 истец получил требование об оплате автомобиля по договору купли продажи на сумму сумма, при этом сумма за Карту «Автомир ASSISTANCE» истцу были ответчиком возвращены и зачтены в стоимость автомобиля, таким образом, истец остался должен сумма.
Полагая свои права нарушенными ответчиком, истец обратился в суд, который просит признать пункт 4, абзац второй пункта 5 дополнительного соглашения к договору купли-продажи № 156-501-1-7889 от 28 ноября 2021 года недействительными, установить стоимость товара в размере сумма, вернуть истцу излишнее уплаченную сумму за товар в размере сумма, взыскать в пользу истца с ответчика штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал по основаниям и доводам искового заявления.
Представитель ответчиков в судебное заседание явился, исковые требования не признал, представив письменные возражения на исковое заявление.
Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов (п. 1 ст. 782 ГК РФ).
Согласно п. 1, 2 ст. 450.1 ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.
Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору (ст. 32 Закона РФ «О защите прав потребителей».
Согласно ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать во взаимосвязи с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом при рассмотрении настоящего дела установлено, что ФИО1 и ООО «Автомир-Трейд» 28 ноября 2021 года сторонами был заключен договор купли-продажи товара № 156-501-1-7889, предметом которого являлось транспортное средство марка автомобиля (VIN) VIN-код.
В пункте 1.2 договора цена автомобиля указана в размере сумма и включат в себя расходы на его доставку до склада Продавца (раздел 2 Договора) и причитающиеся таможенные платежи. В соответствии с пунктом 2.1 Договора Покупатель оплачивает часть цены автомобиля в размере сумма не позднее дня заключения договора, согласно п.2.2. Договора оплата цены автомобиля за вычетом первоначального взноса (п.2.1 Договора) производится Покупателем в течении 5 рабочих дней со дня заключения Сторонами договора.
Одновременно с заключением Договора было заключено дополнительное соглашение к договору купли-продажи № 156-501-1-7889 от 28.11.2021, в соответствии с пунктом 1 которого цена автомобиля по Договору в размере сумма указана с учетом предоставленной Продавцом комплексной скидки в размере сумма. Комплексная скидка в соответствии с пунктом 2 Дополнительного соглашения предоставляется при условии приобретения покупателем до передачи Автомобиля Продавцом Покупателю нижеуказанных товаров (работ/, услуг) Продавца и / или третьих лиц при посредничестве Продавца или аффилированных с Продавцом лиц: 1. Добровольного комплексного страхования транспортного средства сроком 1 год не менее сумма, 2. Карта «Автомир ASSISTANCE» сроком на 5 лет не менее сумма, 3. Страхование гарантии сохранения стоимости автомобиля сроком 2 года не менее сумма, 4. Банковское страхование жизни и здоровья кредитозаемщика не менее сумма, 5. Потребительский кредит (заем) для приобретение автомобиля по Договору не менее сумма.
Согласно пункта 3 Дополнительного соглашения в случае не выполнения Покупателем любого из условий, предусмотренных пунктом 2 соглашения, Покупатель утрачивает право на приобретение Автомобиля с Комплексной скидкой, соответственно, цена автомобиля увеличивается на размер предоставленной комплексной скидки.
Покупатель обязуется оплатить цену автомобиля без учета предоставленной Комплексной скидки, а именно в размере сумма.
Истцом с ПАО «РГС Банк» был заключен кредитный договор <***>- 115256/2021 от 28.11.2021 на сумму сумма. Из данной суммы банком были направлены денежные средства на счет ООО «Автомир-Трейд» в размере 572000 остаток денежных средств за автомобиль. Также из данной суммы банком были направлены денежные средства на счет ООО «Автомир-Трейд» в размере сумма в счет приобретения Карты «Автомир ASSISTANCE», на счет ООО «Автомир-Трейд» в размере сумма в счет страховании гарантии сохранения стоимости автомобиля и на счет ПАО СК «Росгосстрах» в размере сумма в счет страхования жизни и здоровья кредитозаемщика. Также истцом был заключен договор добровольного комплексного страхования транспортного средства на сумму сумма. После этого истцом был получен автомобиль по Акту приемки-передачи легкового автомобиля к Договору 28 ноября 2021 года.
Также из пункта 4 дополнительного соглашения следует, что заключение договора является реализации Покупателем его права на свободный выбор товаров (работ, услуг) и приобретение Автомобиля не обусловлено обязательным приобретением товаров (работ, услуг), указанных в п.2 соглашения, которые являются самостоятельным товаром (работой, услугой) и не являются принадлежностью Автомобиля.
В пункте 5 данного соглашения предусмотрено, что в соответствии с действующим законодательством РФ, Покупатель имеет право отказаться от любого из товаров (работ, услуг) указанных в пункте 2 соглашения, направив соответствующее заявление продавцу или третьему лицу (соответственно), заявление подлежит направлению Покупателем тому лицу, с кем согласно заключенному договору в отношении конкретного товара работ, услуг) у него возникли гражданско-правовые отношения. Покупатель настоящим соглашается, что в случае отказа Покупателя по любым причинам от любого товара (работы, услуги), предусмотренных в пункте 2 соглашения, а равно в случае подачи Покупателем заявления об отказе от исполнения любого из договоров, перечисленных в пункте 2 соглашения, полностью или частично, а так же в случае полного досрочного возврата Покупателем потребительского кредита займа) в течении 60 календарных дней с даты заключения договора Покупатель утрачивает право на приобретение автомобиля с Комплексной скидкой. Комплексная скидка аннулируется, так как Покупателем не выполнены условия предоставления Комплексной скидки.
24.03.2022 истцом в адрес ответчика была направлена претензия о расторжении договора по Карте «Автомир ASSISTANCE». 04.04.2022 истец получил требование об оплате автомобиля по договору купли продажи на сумму сумма, при этом сумма за Карту «Автомир ASSISTANCE» истцу были ответчиком возвращены и зачтены в стоимость автомобиля.
При таких обстоятельствах суд отказывает истцу в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.
Так, истец обратился к ответчику с целью приобретения нового автомобиля марка автомобиля. Ему ответчиком были предложены несколько вариантов покупки нового автомобиля, в том числе - условия комплексной скидки для приобретения автомобиля по более выгодной цене. Истцу для получения скидки в размере сумма необходимо соблюсти следующие условия: оформить полис КАСКО (1 год); карту «Автомир ASSISTANCE» (5 лет); страхование гарантии сохранения стоимости автомобиля (2 года); банковское страхование жизни и здоровья кредитозаемщика; потребительский кредит (заем) для приобретения автомобиля по Договору.
Истца условия Комплексной скидки устроили, и он ею воспользовался, подписав Заявление о приобретении автомобиля с комплексной скидкой.
28.11.2021 сторонами был заключен Договор купли-продажи № 156-501-1-7889 о приобретении автомобиля марка автомобиля стоимостью сумма. Одновременно с Договором было подписано Дополнительное соглашение к договору № 156-501-1-7889 от 28.11.2021.
В соответствии с Дополнительным Соглашением, сторонами была согласована скидка на автомобиль в размере сумма (цена автомобиля с учетом скидки сумма), предоставляемая продавцом покупателю с учетом приобретения покупателем полиса КАСКО, карты «Автомир ASSISTANCE», страхования гарантии сохранения стоимости автомобиля, банковского страхование жизни и здоровья кредитозаемщика, потребительского кредита (заем) (п.1, п.2 Дополнительного соглашения).
Пунктом 5 Дополнительного соглашения Стороны пришли к соглашению, что в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации покупатель вправе отказаться от любого варов (работ, услуг), при этом, скидка на автотранспортное средство, указанная в п.1 настоящего соглашения покупателем утрачивается и он должен произвести соответствующую доплату до полной стоимости автомобиля без учета скидки. Полная стоимость автомобиля составила сумма.
На основании ст. 410 ГК РФ Продавец имеет право зачесть сумму задолженности Покупателя по оплате цены автомобиля из денежных средств, подлежащих выплате покупателю (адрес соглашения).
Указанные выше документы подписаны истцом лично без каких-либо замечаний и возражений, что свидетельствует о его согласии с ценой приобретаемого им автомобиля и на условиях действующей акции.
При этом как в заключенном между сторонами договоре купли-продажи автомобиля, так и в дополнительном соглашении к нему отсутствуют условия о том, что приобретение карты, равно как и подписание названного выше дополнительного соглашения к договору являются обязательными условиями заключения договора купли-продажи автомобиля.
То есть истец объективно имел возможность заключить с ответчиком договор купли-продажи автомобиля без приобретения карты и без дополнительного соглашения к нему, при этом уплатив за автомобиль цену без учета скидки, что следует из буквального толкования положений дополнительного соглашения к договору.
Договор купли-продажи и дополнительное соглашение к нему не содержат обязанности покупателя по приобретению карты как обязательного условия купли-продажи автомобиля, за покупателем остается право выбора приобретения транспортного средства за полную стоимость с уменьшением стоимости при соблюдении дополнительных условий.
При этом истцом были совершены действия, направленные на заключение дополнительного соглашения, акта приема-передачи автомобиля. При заключении договора купли-продажи автомобиля продавцом была предоставлена полная информация о его цене, а покупатель совершил действия для получения скидки на автомобиль и приобрел автомобиль по согласованной договором цене, то есть с учетом применения при заключении договора купли-продажи транспортного средства специальной акции. Само заключение дополнительных соглашений явилось результатом волеизъявления истца на приобретение автомобиля по цене более низкой, чем он мог бы рассчитывать при обычных условиях, то есть не может быть расценено как навязывание услуги потребителю.
При этом истцом не представлено доказательств о понуждении его к приобретению дополнительных товаров (работ, услуг).
В связи с нарушением условий Дополнительного соглашения к договору купли-продажи истцу ответчиком было направлено требование о доплате стоимости за автомобиль. Истец не был лишен возможности выбора продавца товара, на приемлемых для него условиях.
02.03.2022 ответчиком было получено заявление об отказе от «Сертификата Помощь на дороге» по карте «Автомир ASSISTANCE» № 0000000000134423 и возврате суммы в размере сумма.
16.03.2022 Договор по карте «Автомир ASSISTANCE» № 0000000000134423 был расторгнут.
17.03.2022 Почтой России ответчиком истцу было направлено заказное письмо с описью вложения, в котором находилось: Уведомление об изменении стоимости №139 от 16.03.2022, Заявление о зачете встречных однородных требований №140 от 16.03.2022, Требование об оплате автомобиля по договору купли-продажи №141 от 16.03.2022 в размере сумма.
21.03.2022 данное почтовое отправление было получено адресатом (РПО 10938769004694).
24.03.2022 курьерской доставкой на ТСК в одном конверте ответчиком были получены две претензии в адрес ООО «Автомир-Трейд» от фио, в которых истец требовал:
- вернуть за карту «Автомир ASSISTANCE» сумма,
- признать пункты 3.5 Договора №156-501-1-7889 от 28.11.2021 недействительными,
- установить стоимость товара в размере сумма,
- вернуть излишнее уплаченную сумму за товар в размере сумма.
05.04.2022 Почтой России истцу было отправлено от ООО «Автомир-Трейд» заказное письмо с описью вложений в котором сообщалось, что в ранее отправленном Требовании об оплате автомобиля по договору купли-продажи допущена опечатка, верная сумма к доплате - сумма. Отправление было вручено адресату 08.04.2022. По состоянию на 29.08.2022 истец не погасил задолженность в размере сумма.
Таким образом, суд приходит к выводу, что при заключении договора купли-продажи транспортного средства продавцом была предоставлена потребителю полная информация о цене товара, покупатель совершил действия для получения скидки на автомобиль и приобрел автомобиль по согласованной договором с учетом дополнительного соглашения цене.
Доводы истца о том, что условия для предоставления скидки являются навязанной услугой, из чего следует ничтожность таких условий, а также доводы о том, что истец злоупотребляет правом, ставя при заключении договора покупателя в невыгодное положение, суд признает несостоятельными.
Договор купли-продажи и дополнительное соглашение к нему не содержат обязанности покупателя (истца) по приобретению товаров (работ, услуг) как обязательного условия купли-продажи, за покупателем остается право выбора приобретения транспортного средства за полную стоимость или с уменьшением стоимости при соблюдении условий, указанных в дополнительном соглашении к договору купли-продажи, в связи с чем, не имеется оснований считать ничтожным условия дополнительного соглашения о предоставлении скидки при наличии определенных условий.
Истец с договором купли-продажи и дополнительным соглашением к нему был ознакомлен и подписал их, тем самым подтвердив свое согласие с их условиями.
Таким образом, у суда отсутствуют законные основания для удовлетворения заявленных истцом требований признать пункт 4, абзац второй пункта 5 дополнительного соглашения к договору купли-продажи № 156-501-1-7889 от 28 ноября 2021 года недействительными, установить стоимость товара в размере сумма, вернуть истцу излишнее уплаченную сумму за товар в размере сумма, в связи с чем суд в удовлетворении указанных требований истцу отказывает и, как следствие, отказывает истцу во взыскании в его пользу с ответчика штрафа, предусмотренного Законом РФ «О защите прав потребителей».
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ООО «Автомир-Трейд» о защите прав потребителя – оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения с подачей жалобы через Троицкий районный суд адрес.
Судья В.В. Кармашев