Решение по делу № 2-3316/2022 от 15.12.2022 - о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону, прекращении права собственности.

Дело №2-3316/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 декабря 2022 года город Тула

Центральный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего судьи Новикова Е.А.,

при секретаре Бурыкиной Д.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3316/2022 по исковому заявлению ФИО1 к администрации города Тулы, ФИО2 о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону, прекращении права собственности

установил:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к администрации г. Тулы, в обоснование заявленных требований указав, что с ДД.ММ.ГГГГ года она состояла в браке с ФИО3, который ДД.ММ.ГГГГ умер. После смерти ФИО3 открылось наследство, нотариусом <данные изъяты> нотариального округа Тульской области ФИО11 заведено наследственное дело №№ к имуществу умершего ФИО3 Наследство в порядке наследования по закону приняла она.

В браке ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 было учреждено ООО «<данные изъяты>» (ОГРН №), где ФИО3 являлся единственным участником и руководителем. ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>» приобрело право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>» было ликвидировано по заявлению ФИО3 в связи с прекращением деятельности по решению единственного участника. Был утвержден ликвидационный баланс, кредиторов и задолженности в бюджет на момент ликвидации не имелось, права третьих лиц ликвидацией нарушены не были.

На момент открытия наследства спорная квартира принадлежала ООО «<данные изъяты>», но при ликвидации общества квартира не была переоформлена на ФИО3 как единственного участника общества. Однако после ликвидации ООО «<данные изъяты>» ФИО3 владел и пользовался данной квартирой по своему усмотрению, нес бремя содержания данного имущества.

Иных лиц, претендующих на квартиру не имеется. Согласно справке нотариуса оформление наследственных прав на квартиру наследником возможно только в судебном порядке.

На основании изложенного, ссылаясь на нормы действующего законодательства, просит суд, признать за ней ФИО1 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, в порядке наследования по закону после смерти супруга ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ;

прекратить право собственности ООО «<данные изъяты>» (ОГРН №, ИНН № на вышеуказанную квартиру.

Определением суда от 27.10.2022 (протокольное определение) к участию в порядке ст. 43 ГПК РФ в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Федеральной налоговой службы по Тульской области (далее УФНС России по Тульской области).

Определением суда от 24.11.2022 к участию в деле в порядке ст.40 ГПК РФ в качестве соответчика привлечена ФИО2 (дочь ФИО3).

Истец ФИО1 и ее представитель в порядке ч.6 ст.53 ГПК РФ ФИО4 в судебное заседание не явились, о дате времени и месте его проведения извещались своевременно и надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не просили, в представленном ранее заявлении просили о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие, указав, что исковые требования поддерживают в полном объеме, не возражают против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Росреестра по Тульской области, УФНС России по Тульской области в судебное заседание явку своих представителей не обеспечили, о дате времени и месте его проведения извещались своевременно и надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не просили, возражений относительно заявленных требований не представили, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, ст.165.1 ГК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Ответчик администрация г.Тулы в судебное заседание явку своего представителя не обеспечила, о дате, времени и месте его проведения извещена своевременно и надлежащим образом, об отложении или рассмотрении дела в свое отсутствие не просило, в представленном ранее заявлении просила вынести законное и обоснованное решение.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте его проведения извещена своевременно и надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не просила, в представленном заявлении указала, что не возражает против заявленных требований.

Изложенные обстоятельства, также дают суду основания для рассмотрения дела в заочном производстве в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, общей площадью 37, 2 кв.м. принадлежит на праве собственности ООО «<данные изъяты>» на основании договора уступки права требования №№ от ДД.ММ.ГГГГ.

Вышеназванные обстоятельства подтверждаются копией правоустанавливающих документов на квартиру, материалами регистрационного дела, а также выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.

Из пояснений истца ФИО1, а также документов, имеющихся в материалах дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО12. был заключен брак, после заключения брака присвоены фамилии: мужу –ФИО5, жене – ФИО5, что подтверждено свидетельством о заключении брака I№, выданного ЗАГС г.<данные изъяты> Тульской области ДД.ММ.ГГГГ.

В браке ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 учреждено юридическое лицо – ООО «<данные изъяты>», дата постановки на учет ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено решением об учреждении от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно сведений об учредителях (участниках) общества содержащихся в представленных документах – ФИО3 являлся учредителем и генеральный директором ООО «<данные изъяты>».

ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>» по договору уступки права требования №№ от ДД.ММ.ГГГГ и на основании передаточного акта от ДД.ММ.ГГГГ, разрешения на ввод объекта в эксплуатацию приобрело право собственности на квартиру: расположенную по адресу: <адрес>.

Согласно представленным в материалы дела документам, следует, что ООО «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ было ликвидировано на основании заявления о ликвидации ФИО3, что подтверждено листом записи ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ.

Из ответа на запрос суда, поступившего из УФНС России по Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ, а также приложенных к нему документов, следует, что от ФИО3 принято заявление о ликвидации ООО «<данные изъяты>», утверждена бухгалтерская отчетность, ДД.ММ.ГГГГ, и утверждён ликвидационный баланс. На момент ликвидации кредиторов и задолженности в бюджет не имелось, права третьих лиц нарушены не были, доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Как следует из материалов дела, ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно материалам наследственного дела №№ к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, нотариуса <данные изъяты> нотариального округа Тульской области ФИО13., следует, что наследником имущества ФИО3 является супруга ФИО1, дочь ФИО2, которая с заявлением о вступлении в наследство не обращалась, таким образом, не приняла наследство после смерти отца. Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Таким образом, наследником по закону к имуществу ФИО3, принявшая наследство по закону в порядке п.1 ст.1142 ГК РФ и установленный законом срок является его супруга ФИО1 (истец по делу).

Как следует из заявления ФИО1 имеющихся в материалах указанного наследственного дела, брачный договор в соответствии со ст.40 СК РФ по изменению режима совместной собственности супругов на имущество, соглашение о разделе имущества супругов в соответствии со статьями 38 и 39 СК РФ между ей и ФИО3 не заключались; содержание понятия «совместная собственность супругов» и содержание статей 34 и 35 СК РФ ей известны.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ регистрационный номер №, выданной нотариусом <данные изъяты> нотариального округа Тульской области ФИО14., на имя ФИО1 следует, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> не может быть включена в наследственную массу для оформления наследственных прав на имущество, принадлежащее наследодателю ФИО3, так как на момент открытия наследства данное жилое помещение принадлежит на праве собственности ООО «<данные изъяты>», которое ДД.ММ.ГГГГ ликвидировано. Имущество ликвидируемого общества распределяется ликвидационной комиссией между участниками общества. В данном случае единственный участник общества не зарегистрировал право собственности на вышесказанную квартиру в ЕГРН согласно действующему законодательству. Для оформления наследственных прав на указанное имуществу истцу рекомендовано обратится с заявлением о признании права собственности на данное недвижимое имущество в порядке наследования.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ предусмотрено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В случае реорганизации юридического лица право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит к юридическим лицам - правопреемникам реорганизованного юридического лица.

Статьей 223 ГК РФ предусмотрено, что право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. Согласно ч.2 данной статьи в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

На основании ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входит принадлежащее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

В силу ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как следует из положений ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется двумя способами, а именно: подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1) либо путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2).

При этом в силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу положений ст.156 ГК РФ если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника.

Право на принятие наследства, принадлежавшее умершему наследнику, может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях. Если оставшаяся после смерти наследника часть срока, установленного для принятия наследства, составляет менее трех месяцев, она удлиняется до трех месяцев.

По истечении срока, установленного для принятия наследства, наследники умершего наследника могут быть признаны судом принявшими наследство в соответствии со статьей 1155 настоящего Кодекса, если суд найдет уважительными причины пропуска ими этого срока.

Право наследника принять часть наследства в качестве обязательной доли (статья 1149) не переходит к его наследникам.

Обращаясь в суд с вышеназванными требованиями, истец ФИО1 приняла наследство по закону в порядке п.1 ст.1142 ГК РФ и установленный законом срок, что подтверждено материалами наследственного дела №№ к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, нотариуса <данные изъяты> нотариального округа Тульской области ФИО16.

Таким образом, доказательств, свидетельствующих о наличии у ФИО3 иных наследников принявших наследство, не имеется. Не представлено доказательств тому, что ФИО3 на случай своей смерти распорядился принадлежащим ему имуществом путем составления завещания.

Согласно ст. 33 Семейного кодекса Российской Федерации законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

В соответствии со ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В ст. 1150 ГК РФ указано, что принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Как установлено в п. 4 ст. 256 ГК РФ, правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

Согласно ч.8 ст.63 ГК РФ оставшееся после удовлетворения требований кредиторов имущество юридического лица передается его учредителям (участникам), имеющим вещные права на это имущество или корпоративные права в отношении юридического лица, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или учредительным документом юридического лица. При наличии спора между учредителями (участниками) относительно того, кому следует передать вещь, она продается ликвидационной комиссией с торгов. Если иное не установлено настоящим Кодексом или другим законом, при ликвидации некоммерческой организации оставшееся после удовлетворения требований кредиторов имущество направляется в соответствии с уставом некоммерческой организации на цели, для достижения которых она была создана, и (или) на благотворительные цели.

Согласно ч.1 ст.8 федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью" участники общества вправе получить в случае ликвидации общества часть имущества, оставшегося после расчетов с кредиторами, или его стоимость.

В силу ст.58 федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью" оставшееся после завершения расчетов с кредиторами имущество ликвидируемого общества распределяется ликвидационной комиссией между участниками общества в следующей очередности: в первую очередь осуществляется выплата участникам общества распределенной, но невыплаченной части прибыли; во вторую очередь осуществляется распределение имущества ликвидируемого общества между участниками общества пропорционально их долям в уставном капитале общества.

Требования каждой очереди удовлетворяются после полного удовлетворения требований предыдущей очереди.

Если имеющегося у общества имущества недостаточно для выплаты распределенной, но невыплаченной части прибыли, имущество общества распределяется между его участниками пропорционально их долям в уставном капитале общества.

Таким образом, проанализировав установленные по делу обстоятельства в их совокупности и взаимной связи, суд находит установленным, что истец ФИО1 после смерти супруга приняла наследство в порядке, установленном п.1 ст.1142 ГК РФ и установленный законом срок. Учитывая, что спорная квартира была приобретена ООО «<данные изъяты>», в котором единственным участником и учредителем являлся супруг истца ФИО3, в период нахождения их в браке, при этом данное имущество не было переоформлено ФИО3 на свое имя после ликвидации ООО «<данные изъяты>», однако после ликвидации общества ФИО3 пользовался данной квартирой по своему усмотрению, нес бремя содержания имущества, иных лиц претендующих на спорную квартиру не имеется, суд полагает, что спорная квартира, расположенную по адресу: <адрес>, подлежит включению в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО3

Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что доводы истца ФИО1 изложенные в исковом заявлении, заслуживают внимания, и иным способом - внесудебным, признать право собственности на спорную квартиру для заявителя не представляется возможным, а поэтому исковые требования в указанной части подлежат удовлетворению. Доказательств обратного, в нарушение норм действующего законодательства, иными участвующими в деле лицами не представлено.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, по правилам ст. 67 ГПК РФ, учитывая положения ст.ст. 1142, 1146, 1152-1153 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 перешло право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, в порядке наследования по закону после смерти супруга ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Разрешая в соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ исковые требования в пределах заявленных, суд находит их законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Таким образом, подлежит удовлетворению требование о признании за ФИО1 права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, с прекращением права собственности на указанную квартиру ООО «<данные изъяты>».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 -199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление ФИО1 - удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой пос. <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес> (паспорт серии №, выдан отделом УФМС России по Тульской области в <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №), право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, в порядке наследования по закону после смерти супруга ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Прекратить право собственности общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (ОГРН №, ИНН №) на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Центральный районный суд города Тулы в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Центральный районный суд города Тулы в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.А. Новиков