УИД: 27RS0(№)-47

(№)а-3850/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 августа 2023 года г.Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) под председательством судьи Жуковой Н.О.,

при секретаре судебного заседания Серовой О.Д.,

с участием помощника прокурора г.Комсомольска-на-Амуре Тимохиной Н.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел РФ по г.Комсомольску-на-Амуре о продлении срока административного надзора и установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре обратилось с указанным административным иском, ссылаясь на то, что (дата) на основании приговора Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре ответчик осужден по (иные данные) УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, ч.3 ст. 69 УК РФ окончательно к отбытию наказания определено 4 года лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. На основании решения Комсомольского районного суда (адрес) от (дата) ответчик поставлен на учет с административным надзором в ОМВД России по (адрес). Указанным решением суда в отношении ответчика установлен административный надзор на срок 2 года и административные ограничения: в виде обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания ли фактического нахождения, для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время суток, в период с 22-00 часов до 06-00 часов, за исключением случая выполнения трудовой функции; запрет выезда за пределы территории, избранной поднадзорным в качестве места жительства или пребывания, за исключением случая выполнения трудовой функции. В период нахождения под административным надзором ответчик неоднократно нарушал установленные судом ограничения, в связи с чем, был привлечен к административной ответственности. Просят продлить административный надзор сроком на срок 6 месяцев и установить дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания ли фактического нахождения, для регистрации.

Представитель административного истца в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, согласно заявлению просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Административный ответчик в судебном заседании участие не принимал, о месте и времени рассмотрения дела извещен. Согласно полученной телефонограмме, просил рассмотреть дело в отсутствие, не возражал против продления срока административного надзора.

В соответствии со ст. 272 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.

Заслушав заключение прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ответчик осужден (дата) на основании приговора Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре по (иные данные) УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, ч.3 ст. 69 УК РФ окончательно к отбытию наказания определено 4 года лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании решения Комсомольского районного суда (адрес) от (дата) ответчик поставлен на учет с административным надзором в ОМВД России по (адрес). Указанным решением суда в отношении ответчика установлен административный надзор на срок 2 года и административные ограничения: в виде обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания ли фактического нахождения, для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время суток, в период с 22-00 часов до 06-00 часов, за исключением случая выполнения трудовой функции; запрет выезда за пределы территории, избранной поднадзорным в качестве места жительства или пребывания, за исключением случая выполнения трудовой функции.

(дата) ответчик освобожден из ФКУ ИК-(№) УФСИН России по (адрес) по отбытию наказания.

В силу ст.15 УК РФ преступление, совершенное ответчиком, относится к категории особо тяжких преступлений.

В силу ч.3 ст.86 УК РФ судимость в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, погашается по истечении десяти лет после отбытия наказания.

Судимость ответчика погашается (дата).

В соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального закона от (дата) № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу ст.7 Федерального закона от 06.04. 2011 г. № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как следует из материалов дела, в период нахождения под административным надзором ответчик неоднократно привлекался к административной ответственности: трижды (дата) по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, что подтверждается копиями постановлений о назначении административного наказания, представленных в материалах дела.

Указанные постановления по делам об административных правонарушениях вступили в законную силу.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик во время действия административного надзора неоднократно привлекалась к административной ответственности. Указанные обстоятельства свидетельствуют о ее ненадлежащем поведении в качестве лица, в отношении которого установлен административный надзор.

Как следует из характеризующей справки УУП ОУУП и ПДН ОП (№) УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре, ответчик по месту жительства характеризуется посредственно, жалоб на поведение в быту не поступало.

С учетом обстоятельств дела, личности ответчика, сведений об ее образе жизни, учитывая заключение прокурора, суд приходит к выводу о продлении срока административного надзора на срок 6 месяцев.

Оснований для установления дополнительного административного ограничения суд не находит.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре – удовлетворить частично.

Продлить ФИО1, (дата) года рождения, уроженцу (адрес) административный надзор на срок 6 месяцев.

Срок административного надзора исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора, т.е. с (дата).

В удовлетворении иных заявленных требований- отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке (адрес)вой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Н.О. Жукова