Дело № 2-2050/2025УИД:52RS0007-01-2025-000404-76

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.о.г. Бор Нижегородской области

14 июля 2025 года

Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Григорьевой М.В., при секретаре Грачевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование заявленных требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» (кредитор) и ИП ФИО2 (заемщику) заключен кредитный договор № путем подписания заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя.

Согласно условиям кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, кредитор выдает заемщику кредит с зачислением кредитных средств на счет заемщика №, открытый у кредитора, на следующих условиях:

- сумма кредита: 44 000 000 рублей (пункт 1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ);

- процентная ставка за пользование кредитными средствами: 20,44 процентов годовых (пункт 3 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ);

- дата возврата кредита: 120 месяцев с даты заключения договора (пункт 6 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ);

- тип погашения кредита: равными долями. Погашение кредиты осуществляется ежемесячно в дату, соответствующую дате (календарное число) заключения договора каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем заключения договора и в дату полного погашения кредита (пункт 7 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ);

- неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных условиями кредитования, составляет 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (пункт 8 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ).

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных кредитным договором, заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ гола с ФИО1, путем подписания заявления о присоединении к Общим условиям договора поручительства №

Поручитель ознакомлен со всеми условиями кредитного договора и согласен отвечать полностью перед банком солидарно с заемщиком за исполнение последним его обязательств, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, платы за обслуживание кредита, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору (пункт 1, 2 договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ гола; пункт 3.1 Общих условий договора поручительства).

Поручитель согласился с правом кредитора потребовать, как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей, начисленных на дату погашения, по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором (пункт 4.2 Общих условий договора поручительства).

Банк свои обязательства по предоставлению кредитных средств исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету №.

ИП ФИО2 обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 29 444 581 рубль 65 копеек, из которых просроченная ссудная заложенность 29 444 581 рубль 65 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес заемщика/залогодателя и поручителя требование №№ о необходимости в срок равный 5 рабочим дням с даты получения требования погасить сумму задолженности по Кредитному договору по состоянию на дату погашения (копия требования прилагается), однако на дату подачи искового заявления задолженность не погашена.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика:

- задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 29 444 581 рубль 65 копеек;

- расходы по уплате государственной пошлины в размере 152 333 рубля 74 копейки.

Представитель истца ПАО «Сбербанк» - ФИО3 в судебном заседании исковые требования подержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении по доводам, изложенным в исковом заявлении. Пояснил, что определением Арбитражного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ. заявление ФИО4 о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, введена процедура реструктуризации долгов ФИО2, в связи с чем, с настоящим иском обратились к поручителю ФИО1

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что являлся поручителем по кредитному договору, полагал, что ИП ФИО2 будет самостоятельно оплачивать кредит.

Третье лицо ИП ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания не просил.

В силу ст. 2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан...

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу в установленные законом сроки.

На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п. 1 и п. 3 ст. 810 ГК РФ порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно п. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В соответствии с п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В соответствии с п. 2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительств.

В соответствии с п. 1 ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» (кредитор) и ИП ФИО2 (заемщику) заключен кредитный договор №.

В соответствии пунктом 1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ сумма кредита составляет 44 000 000 рублей.

В соответствии пунктом 3 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка за пользование кредитными средствами составляет 20,44% годовых.

В соответствии пунктами 6, 7 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ дата возврата кредита 120 месяцев с даты заключения договора, тип погашения кредита: равными долями. Погашение кредита осуществляется ежемесячно в дату, соответствующую дате (календарное число) заключения договора каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем заключения договора и в дату полного погашения кредита.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, с ФИО1 заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ гола, путем подписания заявления о присоединении к Общим условиям договора поручительства №.

В соответствии с пунктами 1, 2 договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ гола, пунктом 3.1 Общих условий договора поручительства поручитель ознакомлен со всеми условиями кредитного договора и согласен отвечать полностью перед банком солидарно с заемщиком за исполнение последним его обязательств, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, платы за обслуживание кредита, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору.

В соответствии с пунктом 4.2 Общих условий договора поручительства поручитель согласился с правом кредитора потребовать, как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей, начисленных на дату погашения, по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором.

Банк исполнил свои обязанности по кредитному договору, зачислив кредитные средства на счет заемщика №, открытый в ПАО «Сбербанк», что подтверждается выпиской операций по лицевому счету № от ДД.ММ.ГГГГ.

В нарушение условий кредитного договора ИП ФИО2 свои обязанности по кредитному договору исполнял не надлежащим образом, что подтверждается выпиской операций по лицевому счету № от ДД.ММ.ГГГГ, движением основного дола и срочных процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, движением просроченного основного долга и неустойки за просрочку основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Размер задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 29 444 581 рубль 65 копеек, что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Предоставленный истцом расчет суммы долга ответчиком не оспорен, доказательств, подтверждающих отсутствие задолженности по кредитному договору, либо наличия задолженности в ином размере, ответчиком в нарушение положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ суду не представлено и в материалах дела не имеется.

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ заявление ФИО5 о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом) признано обоснованными, в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк» направил ФИО1 требование (претензию) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки в течение 5 рабочих дней с даты получения требования.

Требование (претензия) до настоящего времени не исполнено.

Поскольку факт предоставления банком кредита заемщику подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, ответчиком не оспорен, доказательств возврата денежных средств по кредитному договору не представлено, а также с учетом того, что ФИО2 признан банкротом, в отношении него введена процедура реструктуризации долгов, суд приходит к выводу, что требования истца о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 29 444 581 рубль 65 копеек с ответчика ФИО1, как с поручителя, подлежат удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в приведенной статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом в связи с рассмотрением настоящего дела понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 152 333 рубля 74 копейки, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании вышеуказанной нормы закона, требования истца о возмещении расходов по оплате госпошлины являются обоснованными и полежат взысканию с ответчика в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194–199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ПАО «Сбербанк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 29 444 581 рубль 65 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 152 333 рубля 74 копейки

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Борский городской суд Нижегородской области.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 24.07.2025г.

Судья М.В. Григорьева