Решение по делу № 2-2009/2024 от 04.03.2025

№ (№ мотивированное решение

№ изготовлено 04.03.2025 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 февраля 2025 г. г. Ростов Ярославской области

Ростовский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего Яковлевой Л.В.,

при секретаре Снытниковой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО Профессиональная коллекторская организация "Центр ЮСБ ЮФО" к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях, Администрации городского поселения Ростов Ярославской области о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПКО» Центр ЮСБ ЮФО» обралось в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской области (далее - МТУ во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской области), Администрации городского поселения Ростов Ярославской области о взыскании задолженности по кредитному договору от 23.04.2019 года, заключенному между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в размере 72 450, 28 рублей.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО «Тинькофф Банк», правопреемником которого является ООО «ПКО» Центр ЮСБ ЮФО», заключен договор кредитной карты № на условиях тарифного плана ТП 7.27, по условиям которого заемщику бы предоставлялись денежные средства. ФИО2 была выдана кредитная карта. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у заемщика образовалась задолженность в общей сумме 72 450,28 рублей, из которых основной долг 58 221,63 рублей, проценты по кредиту 13 262,52 рублей, штрафы 966,13 рублей, которую просят взыскать за счет наследственного имущества ФИО1

В судебное заседание истец ООО «ПКО» Центр ЮСБ ЮФО» не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, с учетом уточнения просит исковые требования удовлетворить частично, взыскать с МТУ Росимущества по Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославским областях задолженность в пределах наследственного имущества в размере 4 135,28 рублей, путем обращения взыскания на счет умершей в ПАО « Сбербанк», а также взыскать государственную пошлину в размере 2 374 руб.

Ответчик Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, представил суду отзыв на иск, согласно которому считает требования ООО «ПКО» Центр ЮСБ ЮФО» необоснованными, поскольку истцом не предоставлено однозначных доказательств того, что наследственное имущество ФИО1 является выморочным имуществом. Также из искового заявления истца не усматривается данных об отсутствии у ФИО1 каких-либо родственников или иных наследников, не имеется подтверждения отказа указанных лиц от наследства. Истцом не представлено доказательств отсутствия страхования жизни и здоровья заемщика на весь срок кредитования, при том, что смерть застрахованного лица является страховым случаем, при наступлении которого размер страховой выплаты должен составить сумму задолженности по основному долгу на дату наступления смерти.

Ответчик Администрация городского поселения Ростов Ярославской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Третье лицо акционерное общество "ТБанк" в судебное заседание не явилось, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В силу статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО «Тинькофф Банк» заключен, договор кредитной карты № на условиях тарифного плана ТП 7.27, которым установлен лимит задолженности 300 000 рублей, беспроцентный период 55 дней, оплата процентов за пользование кредитными средствами за рамками беспроцентного периода 34,90 %. ФИО2 была выдана кредитная карта по условиям которого заемщику бы предоставлялись денежные средства, что подтверждается выпиской по карте ( л.д. 49- 58), таким образом банк выполнил свои обязательства, предоставив кредитные средства заемщику.

Между АО «Тинькофф Банк» и ООО « Коллекторское агентство» был заключен договор уступки права требования, в соответствии с условиями которого право требования к ФИО1 переходит к ООО «Коллекторское агентство «Центр ЮСБ ЮФО» в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ цессионарий сменил наименование на ООО ПКО» ЮСБ ЮФО».

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ умерла.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у заемщика образовалась задолженность в общей сумме 72 450,28 рублей, из которых основной долг 58 221,63 рублей, проценты по кредиту 13 262,52 рублей, штрафы 966,13 рублей.

Согласно сведениям ПАО Сбербанк на имя ФИО1 был открыт счет № и на момент смерти на указанном счете находились денежные средства в размере 4 028,50 рублей

Указанные денежные средства и составляют наследственную массу после смерти ФИО1 ввиду отсутствия иного имущества. Наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось, что подтверждено ответами нотариусов.

В силу п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из положений ст. 1154 ГК РФ следует, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства - смерти наследодателя.

В соответствии с п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.

Из содержания п. 1 ст. 1152, ст. 1157 ГК РФ следует, что для приобретения выморочного имущества принятие наследства (получение свидетельства о праве на наследство) не требуется, и при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Как следует из положений п. 3 ст. 1151 ГК РФ, ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации", п. 5.35 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 432 и разъяснений, изложенных в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом.

Таким образом, от государства не требуется волеизъявления для принятия выморочного имущества в собственность, а возникновение права собственности на такое имущество не связано с получением свидетельства о праве на наследство. Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, поэтому неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в лице его территориальных органов от исполнения возложенных обязанностей по принятию и управлению выморочным имуществом, в том числе от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя).

Учитывая, что срок принятия наследства после смерти ФИО1, установленный ст. 1154 ГК РФ, на момент рассмотрения дела истек, суд приходит к выводу о том, что имущество в виде денежных средств на счете, оставшееся после смерти ФИО1 является выморочным, и денежные средства переходят в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, которая и должна отвечать перед кредитором по долгам умершего заемщика.

В соответствии с пунктом 1 абзаца 2 статьи 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с пунктами 59, 60, 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Согласно сведениям ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на сберегательном счете № (отделение 17), открытом в ПАО Сбербанк на имя ФИО1, остаток денежных средств составляет 4031,92 рублей.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что общая стоимость наследственного имущества, состоящего из денежных средств, находящихся на счетах умершего ФИО1 на день ее смерти, составляет 4028,50 рублей, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца суммы долга по кредитному договору в размере 4028,50 рублей

Выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (статья 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации), от имени которого в соответствии с разъяснениями, данными в пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" до принятия соответствующего закона на основании пункта 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 432, выступает Росимущество в лице территориальных органов.

Принятие выморочного имущества, учет его в качестве дохода и перечисление денежных средств на специальный счет возможно как в процедуре, предусмотренной Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", так и указанным выше органом, однако не отнесено к полномочиям УФК.

Судебные акты по делам о наследовании выморочного имущества не могут исполняться в порядке статьи 242.3 Бюджетного кодекса Российской Федерации, поскольку не обращают взыскания на средства федерального бюджета по обязательствам казенного учреждения и не предусматривают порядок исполнения решений по обращению взыскания на выморочное имущество.

Согласен ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат возмещению судебные расходы истца по госпошлине при подаче иска. Оснований для взыскания с ответчика в пользу истца государственной пошлины за счет наследственного имущества не имеется, поскольку государственная пошлина, оплаченная истцом при подаче иска в суд, не является долгом наследодателя и не может быть исполнена за счет наследственного имущества.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ООО Профессиональная коллекторская организация "Центр ЮСБ ЮФО" (ИНН №, ОГРН №) удовлетворить частично.

Взыскать с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях (ИНН №, ОРГН №) в пользу ООО «ПКО» Центр ЮСБ ЮФО» (ИНН №, ОГРН №) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в пределах стоимости наследственного имущества 4 028, 50 рублей, путем обращения взыскания на выморочное имущество в виде денежных средств, находящихся на счете ФИО1 № (отделение 17), в ПАО Сбербанк.

В остальной части иска ООО «ПКО» Центр ЮСБ ЮФО» ( ИНН №, ОГРН №) отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд Ярославской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Л.В.Яковлева