РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 февраля 2025 года адрес

Лефортовский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Борониной Е.В.,

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-882/2025 (УИД 77RS0014-02-2024-015421-38) по исковому заявлению ФИО1 к ПАО «Промсвязьбанк» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «Промсвязьбанк» о защите прав потребителей.

В обоснование исковых требований указано, что ФИО1 стало известно о том, что на имя истца открыты банковские счета в ПАО «Промсвязьбанк» №40817810151006368334 от 16.12.2015, №40817810551006261617 от 19.10.2015. Указывая, что ФИО1 не вступал в договорные отношения с ответчиком, истец просит признать договоры, на основании которых были открыты счета №40817810151006368334 от 16.12.2015, №40817810551006261617 от 19.10.2015 на имя фио незаключенными, обязать ответчика отозвать сведения об открытии данных счетов из ФНС России, взыскать компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

Представитель ответчика ПАО «Промсвязьбанк» фио в судебное заседание явился, представил письменный отзыв на исковое заявление, в котором просил отказать в удовлетворении исковых требований, а также заявил о пропуске судом срока исковой давности.

Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствии неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Пунктом 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (пункт 3 статьи 1).

В силу п. 1 ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что в ПАО «Промсвязьбанк» на имя фио открыт счет №40817810151006368334 от 16.12.2015 в рамках зарплатного проекта ООО «Транспорт и найм», и счет №40817810551006261617 от 19.10.2015 в рамках зарплатного проекта ООО «Дизельоптторг».

02.03.2018 и 23.06.2024 истец обратился к ПАО «Промсвязьбанк» с досудебной претензией с требованием о закрытии указанных банковских счетов.

10.07.2024 ПАО «Промсвязьбанк» предоставило истцу письменный ответ на претензию, в котором сообщил о принятии мер по урегулированию ситуации.

По сведениям, предоставленным ответчиком, банковские счета №40817810151006368334 от 16.12.2015, №4081781055100626161 от 19.10.2015 закрыты, договор банковского обслуживания расторгнут.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 56 ГПК каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца о признании договоров, на основании которых открыты банковские счета на имя истца незаключенными, поскольку истцом в материалы дела не представлено доказательств, подтверждающих нарушение прав и законных интересов истца заключением указанных договоров в рамках зарплатных проектов. Если при заключении договоров имелись какие-либо нарушения прав и законных интересов истца, истец вправе обратить с защитой своих прав по каждому такому нарушению.

Оценивая ходатайство ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд приходит к следующему.

Как следует из ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно ст. ст. 199, 200 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

В соответствии с п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Судом установлено, что истец обратился к ответчику с претензией 02.03.2018, исковое заявление в суд подано истцом 21.08.2024, что подтверждается штемпелем на исковом заявлении.

Таким образом, исковое заявление в суд подано истцом за пределами срока исковой давности.

При этом, истцом не представлено каких-либо доказательств, свидетельствующих об объективных, не зависящих от него обстоятельствах, препятствующих реализации права на обращение в суд в установленный законом срок.

Таким образом, поскольку истечение срока исковой давности, о применении которого заявлено стороной в споре, является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований, то требования истца удовлетворению не подлежат.

В связи с отказом в удовлетворении основного требования, производные исковые требования истца о взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов также удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ПАО «Промсвязьбанк» о защите прав потребителей - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Лефортовский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:фио

Мотивированное решение

Изготовлено 02.07.2025 г.