УИД 76RS0014-01-2025-002616-35

Дело № 2-3810/2025 Изг. 30.10.2025 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 октября 2025 года г. Ярославль

Кировский районный суд г. Ярославля в составе

председательствующего судьи Демича А.Н.,

при ведении протокола судебного заседания ФИО3,

с участием истца – прокурора Кировского района г. Ярославля в лице старшего помощника прокурора- Золиной А.С., третьего лица- Управление Росгвардии по Ярославской области в лице представителя по доверенности ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Кировского района г. Ярославля в интересах неопределенного круга лиц к ФИО4, ФИО5, ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по Ярославской области» о признании оружия бесхозяйным,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Кировского района г. Ярославля, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ФКУ «ЦХиСО УМВД России по ЯО», о признании оружия бесхозяйным и разрешении на уничтожение оружия.

Определением суда от 09.09.2025 года к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО4, ФИО5

Исковые требования мотивированы тем, что ФИО2 при жизни на праве собственности принадлежало оружие <данные изъяты> впоследствии изъятое в связи со смертью владельца и передано на ответственное хранение на склад ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Ярославской области».

Наследники ФИО2 – ФИО4, ФИО5 до настоящего времени в целях определения дальнейшей судьбы изъятого оружия к уполномоченным лицам не обращался. Хранение и бремя содержания оружия в казенном учреждении требуют определенных материальных затрат, в частности, регулярного технического ухода, трудовых затрат, что влечет, дополнительное расходование бюджетных средств.

Прокурор просит признать оружие <данные изъяты>, разрешить Управлению Росгвардии по Ярославской области уничтожить оружие <данные изъяты>

В судебном заседании истец в лице старшего помощника прокурора- Золиной А.С. исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО4, ФИО5 участия в судебном заседании не принимали, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражали против удовлетворения иска.

Ответчик – ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по Ярославской области», ходатайствовало о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Третье лицо- УМВД России по Ярославской области ходатайствовало о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Третье лицо- МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях, извещено надлежаще, участия в судебном заседании не принимало.

Третье лицо- Управление Росгвардии по Ярославской области в лице представителя по доверенности ФИО1 не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Судом разрешен вопрос о рассмотрении дела при имеющейся явке.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд находит исковые требования прокурора подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО2 при жизни на праве собственности принадлежало гладкоствольное длинноствольное оружие <данные изъяты>

21.06.2019 года ФИО2 умер и 06.07.2019 года указанное оружие было изъято в связи со смертью владельца и передано на ответственное хранение на склад ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Ярославской области», где хранится до настоящего времени.

В соответствии с абз.2 п.2 ст.129 ГК РФ, статьями 6 и 13 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» огнестрельное оружие относится к объектам гражданских прав, которые ограничены в обороте, то есть, могут находиться во владении, пользовании, (временном пользовании), распоряжении лица исключительно на основании разрешений, выдаваемых органами внутренних дел.

Статьей 27 Федерального закона № 150-ФЗ предусмотрено изъятие оружия и патронов к нему производится в случае нарушения гражданами правил хранения, изготовления, продажи, передачи или использования оружия и патронов к нему, а также пересылки оружия до принятия окончательного решения в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Порядок изъятия оружия и патронов к нему определяется Правительством Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что наследство после смерти ФИО2 приняли ФИО5, ФИО6

С момента изъятия оружия, наследники каких-либо мер к получению разрешения на хранение и ношение огнестрельного охотничьего оружия, по его отчуждению лицам, имеющим разрешение на хранение и ношение огнестрельного оружия, не предпринял.

Оружие изъято 06.07.2019 года, и передано на ответственное хранение в ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по Ярославской области», где и находится до настоящего времени.

Гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество (ст. 236 ГК РФ).

В силу ч.7 ст.27 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» изъятые оружие и (или) патроны к нему, не отчужденные либо не полученные их собственниками в течение срока, предусмотренного частью пятой настоящей статьи, или в течение одного года со дня устранения обстоятельств, предусмотренных пунктами 3.6 и 11 части двадцатой статьи 13 и частью девятой статьи 22 настоящего Федерального закона, обращаются в собственность Российской Федерации и уничтожаются в порядке, утвержденном федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч.5 ст. 27 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» изъятые оружие и (или) патроны к нему должны быть отчуждены их собственником в соответствии с гражданским законодательством либо получены собственником в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона в течение одного года со дня их изъятия. Таким образом, поскольку с момента изъятия оружия прошло более 1 года, данное оружие подлежит обращению в собственность Российской Федерации.

Учитывая приведенные нормы, позиции наследников- ФИО4, ФИО5 по отношению к рассматриваемому вопросу, суд находит подлежащим удовлетворению требование прокурора о признании спорного оружия бесхозяйным, поскольку наследники ФИО2 от своих прав на указанное имущество отказались, не приняли мер к легализации спорного оружия, не проявил заинтересованность в его дальнейшей судьбе.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования прокурора Кировского района г. Ярославля в интересах неопределенного круга лиц о признании оружия бесхозяйным и разрешении на уничтожение оружия удовлетворить.

Признать оружие <данные изъяты> бесхозяйным, обратить оружие <данные изъяты> в собственность Российской Федерации.

Разрешить Управлению Росгвардии по Ярославской области (ИНН <данные изъяты>) уничтожить оружие <данные изъяты>

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательном виде путем подачи жалобы через Кировский районный суд г.Ярославля.

Председательствующий А.Н. Демич