Дело № 2-4507/2025
УИД: 93RS0037-01-2025-006855-30
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 августа 2025 года
Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики в составе:
председательствующего судьи – Разинко О.О.
при секретаре – Васильевой А.Д., Золотарёвой Ю.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Снежное гражданское дело по иску Государственного Унитарного Предприятия Донецкой Народной Республики «Донбасстеплоэнерго» в лице Филиала «Снежноетеплосеть» к ФИО3, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований Товарищество собственников недвижимости «Рассвет-3» о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, -
УСТАНОВИЛ:
Истец - Государственное унитарное предприятие Донецкой Народной Республики «Донбасстеплоэнерго» в лице Филиала «Снежноетеплосеть», 10.06.2025 года обратился в Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики с исковым заявлением к ФИО3, о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию. Из искового заявления усматривается, что истец - Государственное унитарное предприятие «Донбасстеплоэнерго» является юридическим лицом и создано с целью реализации политики в сфере теплоснабжения потребителей Донецкой Народной Республики, обеспечения надежной и безопасной эксплуатации магистральных и местных тепловых сетей. В состав ГУП ДНР «Донбасстеплоэнерго» входит филиал «Снежностеплосеть» без статуса юридического лица и действующего согласно Положению о Филиале «Снежноетеплосеть» ГУП ДНР «Донбасстеплоэнерго», утвержденного ГУП ДНР «Донбасстеплоэнерго». Должник, ФИО3, которая проживает по адресу: <адрес>, пользуясь услугами Филиала «Снежноетеплосеть» ГУП ДНР «Донбасстеплоэнерго», оплату осуществляет несвоевременно. Должник обязан уплатить деньги за потребленные услуги, а взыскатель имеет право требовать от должника исполнения обязанности по оплате предоставленных услуг. За период с 01.04.2022 по 31.03.2025 г. за должником числится задолженность за потребленную тепловую энергию в сумме 25812,99 руб., от погашения которой он отказывается. Неоднократные напоминания об оплате задолженности остаются без реагирования, долг не погашается. В адрес истца заявлений об отключении центрального отопления от ФИО3 не поступало. Акт об отключении <адрес>, расположенной в <адрес> от системы централизованного отопления ФИО3 не предоставлялся. Определением Харцызского межрайонного суда Донецкой Народной Республики от 27.05.2025 г. по делу № 13-595/2025 по возражению ФИО3 отменен судебный приказ, выданный Харцызским межрайонным судом Донецкой Народной Республики по делу № 2-3256/2025 от 12.05.2025 г. по заявлению ГУП ДНР «Донбасстеплоэнерго» Филиал «Снежноетеплосеть» о взыскании с ФИО3 задолженности по оплате коммунальных услуг поскольку он не является собственником указанной квартиры.
Учитывая изложенное, истец просит суд взыскать с ответчика ФИО3 в пользу ГУП ДНР «Донбасстеплоэнерго» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01.04.2022 по 31.03.2025г. в сумме 25812,99 руб., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 4000 рублей.
Представитель истца - Государственного унитарного предприятия Донецкой Народной Республики «Донбасстеплоэнерго», по доверенности ФИО13, в судебном заседании 14.07.2025 года поддержал исковые требования в полном объёме. 28.07.2025 года от представителя истца поступило письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание исковые требования не признала, пояснила, что в её квартире отсутствуют радиаторы отопления. Предоставила письменные возражения, из которых усматривается, что с 2005 года в квартире отсутствуют стояки отопления, квартира находится на 5 этаже. Договор и истцом она не заключала, платежи не производит. Также пояснила, что с заявлениями об установке стояков отопления она не обращалась. Квартира отапливается электроприборами.
Представитель Товарищества собственников недвижимости «Рассвет-3» ФИО14 в судебном заседании пояснила, что в настоящее время ФИО3 устно обратилась в ТСН, по вопросу отсутствия радиаторов отопления в её квартире, однако радиаторы ФИО3 в квартире должны быть приобретены и установлены самостоятельно, после обращения ФИО3, ведется работу по восстановления трубы стояка отопления. Ранее ФИО15 в ТСН, по данному вопросу не обращалась. <адрес> в <адрес> подключен к системе централизованного отопления.
Выслушав пояснения участников, исследовав представленные истцом документы, а также возражения ответчика, всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства дела, на которых основываются требования истца и возражения отвечтика, объективно оценив доказательства, имеющие значение для рассмотрения дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 3 ст. 1 ГПК Российской Федерации гражданское судопроизводство ведётся в соответствии с федеральными законами, действующими во время рассмотрения и разрешения гражданского дела, совершения отдельных процессуальных действий или исполнения судебных постановлений (судебных приказов, решений суда, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции), постановлений других органов.
На основании ст. 12 ГПК Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Согласно ст. 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.
Из ст. 59 ГПК Российской Федерации усматривается, что суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.
В соответствии с ч.1 ст. 67 ГПК Российской Федерации, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Судом фактически установлены следующие обстоятельства дела.
Постановлением Совета Министров Донецкой Народной Республики № 37-5 от 06.10.2014 года «О создании коммунального предприятия «Тепло Донбасса», создано государственное коммунальное предприятие «Тепло Донбасса» на базе действующих производственных подразделений, в том числе «Снежноетеплосеть» (л.д. 9).
Согласно постановлению Совета Министров Донецкой Народной Республики № 19-50 от 16.10.2015 года, создано теплогенерирующее предприятие – Государственное предприятие «Донбасстеплоэнерго» (л.д. 10).
Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, в состав ГУП ДНР «Донбасстеплоэнерго» входит филиал «Снежноетеплосеть» (л.д. 12-15).
ГУП ДНР «Донбасстеплоэнерго» осуществляет свою деятельность в жилищно-коммунальной сфере по оказанию услуг теплоснабжения, согласно Устава (л.д. 16-19).
Как усматривается из копии ордера на жилое помещение №, выданного Исполнительным комитетом Снежнянского городского ФИО2 ФИО9 депутатов ДД.ММ.ГГГГ, настоящий ордер выдан ФИО3 на право занятия жилого помещения жилой площадью 30,1 кв.м. состоящего из 2 комнат в квартире по адресу: <адрес> (л.д. 47).
Согласно копии ФИО16 на квартиру по адресу: <адрес>, нанимателем данной квартиры является ФИО3 (л.д. 46).
Согласно расчету задолженности по лицевому счету № абонент ФИО3 по адресу: <адрес>, отапливаемая площадь - 43,3 кв.м. За период с 01.04.2022 г. по 31.03.2025 г. задолженность составляет 25812,99 руб., что также подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д. 6, 51-53).
Определением Харцызского межрайонного суда Донецкой Народной Республики от 27.05.2025 года отменен судебный приказ № 2-3256/2025, выданный 12.05.2025 года по заявлению Государственного унитарного предприятия Донецкой Народной Республики «Донбасстеплоэнерго» в лице Филиала «Снежноетеплосеть» о взыскании с ФИО3 задолженности по оплате коммунальных услуг в сумме 25812,99 руб., а также государственной пошлины в размере 2000,00 руб. (л.д. 7).
19 июня 2025 года в адрес Харцызского межрайонного суда Донецкой Народной Республики из филиала публично-правовой компании «Роскадастр» по Донецкой Народной Республике поступила копия выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, из которой усматривается, что правообладателем квартиры по адресу: <адрес>, является Муниципальное образование городского округа Снежное Донецкой Народной Республики (л.д. 31-32).
Судом также установлено, что согласно копий актов от 14.10.2022 г., 17.10.2023 г., 15.10.2024 г. о подключении жилого дома к системе централизованного отопления, Филиалом «Снежноетеплосеть» произведено подключение жилого <адрес>, к централизованной системе отопления (л.д. 8, 54).
Кроме того, лицевым счетом <адрес> также установлено, что дом подключен к системе центрального отопления, потребитель указанной квартиры пользуется услугами теплоснабжения и оплачивают данную услугу (л.д. 68).
В судебном заседании установлено, что в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, самовольно демонтированы радиаторы центрального отопления, без разрешения компетентной комиссии на демонтаж.
На основании п.п. 24, 25 Правил предоставления услуг по централизованному отоплению, снабжению холодной и горячей воды и водоотводу и типового договора о предоставлении услуг по централизованному отоплению, снабжению холодной и горячей воды и водоотведения, утверждённых постановлением Кабинета Министров Украины № 630 от 21 июля 2005 года (п. 24 с изменениями, внесенными согласно Постановления КМ № 1268 от 31.10.2007 года), потребитель может отказаться от получения услуг по централизованному отоплению и поставке горячей воды. Отключение потребителя от сетей централизованного отопления и поставки горячей воды осуществляется в порядке, который утверждается центральным органом исполнительной власти по вопросам жилищно-коммунального хозяйства.
Согласно п.п. 2.1, 2.2 Порядка отключения отдельных жилых домов от сетей централизованного отопления и снабжения горячей водой при отказе потребителей от центрального теплоснабжения, утверждённого приказом Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Украины №4 от 22 ноября 2005 года (с изменениями, внесенными согласно с Приказом Министерства по вопросу жилищно-коммунального хозяйства N 169 от 06.11.2007 года), для решения вопроса отключения жилого дома (домов) от сетей ЦО его собственник (собственники) должен (должны) обратиться в Комиссию с письменным заявлением, в котором указываются причины отключения. К заявлению прилагается копия протокола общего собрания жителей дома о создании инициативной группы по решению вопроса отключения от сетей ЦО и ГВС и принятию решения об установлении в доме системы индивидуального или автономного отопления. Это решение должно быть поддержано всеми собственниками (уполномоченными лицами) помещений в жилом доме. Комиссия рассматривает предоставленные документы лишь при наличии утвержденной органом местного самоуправления в установленном порядке оптимизированной схемы перспективного развития систем теплоснабжения населенного пункта и в соответствии с ней.
Комиссия, после изучения предоставленных документов, в месячный срок принимает решение относительно отключения от сетей ЦО и ГВС, установлении индивидуальной (автономной) системы теплоснабжения и сборе технических условий для изготовления проектной документации. При этом обязательно учитываются технические возможности существующих сетей газоснабжения, водоснабжения и электроснабжения данного населенного пункта или отдельного микрорайона относительно обеспечения питания предложенной собственником (собственниками) системы теплоснабжения. Комиссия, в случае необходимости, может рассмотреть вопросы увеличения мощностей и предложения относительно их финансирования, а также замены систем внутриквартальных, а в некоторых случаях и магистральных сетей газо-, водо-, теплоснабжения.
Заседание Комиссии происходит при участии заявителя или его уполномоченного представителя. Решение оформляется протоколом, выдержка из которого в десятидневный срок предоставляется заявителю.
При позитивном решении Комиссии заявителю предоставляется перечень организаций, к которым следует обратиться для получения ТУ для разработки проекта индивидуального (автономного) теплоснабжения и отсоединения от сетей ЦО и ГВС.
Основанием для отказа в предоставлении разрешения на отключение от сетей ЦО и ГВС является невыполнение условий, определенных в п.п. 2.1 и 2.2 Порядка. В случае несогласия заявителя с отказом спор разрешается в судебном порядке.
Если заявителем является собственник, наниматель (арендатор) отдельного помещения, Комиссия имеет право не рассматривать его заявление до принятия решения об отключении от сетей централизованного теплоснабжения всего дома.
Кроме того, в силу ст. 152 Жилищного кодекса Украины переоборудование и перепланирование жилого дома (квартиры), которое принадлежит гражданину на праве частной собственности, осуществляются с разрешения исполнительного комитета местного Совета народных депутатов.
Таким образом, решение на отключение квартиры по адресу: <адрес>, от системы центрального теплоснабжения компетентной комиссией не принималось, и в квартире ответчика произошло самовольное отключение от системы теплоснабжения, чем нарушен установленный законом порядок об отключении квартиры в многоквартирном доме от системы теплоснабжения. Факт самовольного отключения от системы центрального теплоснабжения без разрешения компетентной комиссии сторонами не оспаривается.
На основании вышеизложенного, следует прийти к выводу, что истцом в дом, в котором находится квартира ответчика, предоставлялись услуги теплоснабжения, квартира ответчика не подключена к системе центрального отопления, поскольку отсутствуют стояки отопления, при этом как установлено судом, ФИО3 в ТСН «Рассвет-3» по вопросу подключения её квартиры к системе централизованного не обращалась, радиаторы в квартире отсутствуют.
В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания жилого помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
В судебном заседании установлено, что в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, самовольно демонтированы радиаторы центрального отопления.
На основании ст. 153 Жилищного кодекса РФ, граждане и организации о своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные у Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возню собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.
По правилам ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержа: ремонт жилого помещения, с включением платы за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту имущее многоквартирном доме и плату за коммунальные услуги.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии со ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергии через присоединенную сеть, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Поскольку, как установлено судом ФИО3 является нанимателем <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, последняя обязана содержать имущество.
Таким образом, исходя из вышеизложенного следует, что истцом оказывались услуги по теплоснабжению за период с 01.08.2017 года до 01.07.2020 года.
Согласно расчету задолженности по лицевому счету № абонент ФИО3 по адресу: <адрес>, за период с 01.04.2022 г. по 31.03.2025 г. задолженность составляет 25812,99 руб.
На основании Распоряжения Правительства Донецкой Народной Республики от 24.12.2021г. № 345 «О тарифах на услуги централизованного теплоснабжения и горячего водоснабжения», тариф по населению за 1 кв. м. на протяжении календарного года по состоянию на 01.01.2022 года составляет 14,76 руб.
Тарифы с 01.01.2023г. на основании Постановления РСТ ДНР «Об установлении тарифов на тепловую энергию и в сфере горячего водоснабжения» от 30.12.2022г. № 28-4 и Указа Врио Главы Донецкой Народной Республики от 15.10.2018г. № 29-2 «О внесении изменений в Указ Главы Донецкой Народной Республики от 31 августа 2015г. № 329-1 « Об утверждении тарифов на услуги централизованного теплоснабжения и горячего водоснабжения», тариф по населению за 1 кв. м. на протяжении календарного года по состоянию на 01.01.2022 года составляет 17,71 руб.
Постановление Республиканской службы по тарифам Донецкой Народной Республики от 19.04.2024 г. № 7/1 «Об установлении тарифов в сфере теплоснабжения на период с 1 июля 2024г. по 30 июня 2025г. включительно», тариф по населению за 1 кв. м. на протяжении календарного года, составляет 19,02 руб.
Указанный расчет произведен верно, проверен судом.
Ответчиком не предоставлено суду надлежащих доказательств и наличия оснований для освобождения его от уплаты возникшей задолженности за коммунальные услуги.
Согласно ст. 88 ГПК Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решении суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 4000 руб., что подтверждается платежными поручениями № 1714 от 03.02.2025, №1715 от 03.02.2025.
Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца оплаченную им государственную пошлину в сумме 4000 рос. руб. при подаче иска в суд.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 56-57, 88, 98, 194 - 199, 233 – 235, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, -
РЕШИЛ :
Исковые требования Государственного Унитарного Предприятия Донецкой Народной Республики «Донбасстеплоэнерго» в лице Филиала «Снежноетеплосеть» к ФИО3, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований Товарищество собственников недвижимости «Рассвет-3» о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию – удовлетворить.
Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации: № № выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес> (61-068), ИНН: №, в пользу Государственного Унитарного Предприятия Донецкой Народной Республики «Донбасстеплоэнерго» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01.04.2022 года по 31.03.2025 года в сумме 25812 (двадцать пять тысяч восемьсот двенадцать) рублей 99 копеек.
Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации: № № выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес> (61-068), ИНН: №, государственную пошлину в сумме 4000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек.
Решение вынесено в совещательной комнате и провозглашено его вступительную и резолютивную часть 05 августа 2025 года.
На основании ч. 2 ст. 199 ГПК Российской Федерации отложить составление мотивированного решения суда на срок не более чем десять дней со дня окончания разбирательства дела.
Решение суда может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Апелляционная жалоба на решение суда подается в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики.
Судья О.О. Разинко
Мотивированное решение изготовлено 14 августа 2025 года.