№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дата года Адрес

Октябрьский районный суд Адрес в составе: председательствующего судьи Булытовой А.Б., при помощнике судьи ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО МФК «Займер» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований указано, что Дата между ООО МФК «Займер» и ФИО1 заключён договор займа №, согласно которому истец передал ответчику денежные средства (заем) в размере 28 000 рублей, а ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере 365 % годовых в срок до Дата включительно. Договор займа заключён в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта взыскателя в сети интернет, расположенного по адресу www.zaymer.ru., сторонами посредством подписания с использованием аналога собственноручной подписи - АСП. На телефон ответчика было направлено СМС-сообщение со специальным кодом, который ответчик ввел в интерактивное поле и тем самым активировал подписание договора займа с помощью АСП. В указанном соглашении стороны договорились о том, что любая информация, подписанная АСП клиента, признаётся подписью собственноручной подписью клиента и порождает идентичные такому документу юридические последствия. Истец свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, ответчик ФИО1 обязательства по договору исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем перед займодавцем образовалась задолженность в размере 69 734, 69 рублей. Истец просил суд взыскать с ФИО1 сумму долга в размере 69 734, 69 рублей, из которых: 28 000 рублей – сумма займа, 8 399, 69 рублей – проценты по договору займа за 30 дней пользования займом в период с Дата по Дата, 31 601, 58 рублей – проценты за 214 дней пользования займом за период с Дата по Дата, 1733, 42 рублей – пеня за период с Дата по Дата, а так же государственную пошлину в размере 2 292, 04 рубля.

Представитель истца ООО МФК «Займер» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд рассматривает дело в отсутствие представителей истца и третьего лица согласно ст.167 ГПК РФ, а также в отсутствие ответчика в порядке заочного производства согласно ст.ст.233-237 ГПК РФ.

Исследовав представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п.1 ст.9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Пунктами 1, 4 ст.421 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора (п.2 ст.819 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заёмщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключённым с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ч.2 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 63-ФЗ "Об электронной подписи" простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей, или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

Информация в электронной форме, подписанная квалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, и может применяться в любых правоотношениях в соответствии с законодательством Российской Федерации, кроме случая, если федеральным законом или принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами установлено требование о необходимости составления документа исключительно на бумажном носителе.В соответствии с требованиями ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

Как установлено судом, на основании анкеты ФИО1 на получение займа между ООО МФК «Займер» и ФИО1 заключён договор займа № от Дата.

Согласно указанному договору кредитор обязался предоставить заёмщику ФИО1 сумму кредита (займа) в размере 28 000 рублей под 365 % годовых на срок 30 дней, дата возврата займа Дата. Заёмщик обязался возвратить кредитору полученный кредит (займ) и уплатить проценты за его пользование в размере, в сроки и на условиях договора (п.7 индивидуальных условий договора).

Кредитор обязательства перед заемщиком о предоставлении суммы кредита выполнил в полном объёме, что подтверждено выпиской от Дата, выпиской по договору заемщика № от Дата.

Заключая договор займа, ответчик был проинформирован обо всех условиях данного договора, все существенные условия соглашения между сторонами были определены и согласованы, письменная форма договора соблюдена.

Договор микрозайма заключен между сторонами в офертно-акцептной форме, соответствует ст.ст.434, 435, 438, 441 ГК РФ, содержит все необходимые существенные условия договора, предусмотренные законодательством, при этом письменная форма договора соблюдена, все существенные условия договора займа сторонами в соответствии с требованиями ст.432 ГК РФ согласованы, займодавцем предоставлены заемщику денежные средства, что следует из представленной выписки.

За время пользования займом, ответчик не произвел ни один платеж.

Согласно расчету истца задолженность ответчика перед ООО Микрофинансовая компания «Займер» составляет 69 734, 69 рублей, из которых: 28 000 рублей – сумма займа, 8 399, 69 рублей – проценты по договору займа за 30 дней пользования займом в период с Дата по Дата, 31 601, 58 рублей – проценты за 214 дней пользования займом за период с Дата по Дата, 1733, 42 рублей – пеня за период с Дата по Дата.

Суд принимает расчет задолженности, произведенный ООО МФК «Займер», так как он составлен в соответствии с условиями договора займа, отвечает требованиям закона, в том числе ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" и ФЗ "О потребительском кредите (займе)", не оспорен ответчиком, доказательств полного или частичного погашения долга, контррасчета суммы взыскиваемой задолженности не представлено (ст.ст.56, 60 ГПК РФ).

В связи с изложенным, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме путем взыскания с ФИО1 в пользу ООО МФК «Займер» задолженности по договору займа № от Дата в сумме 69 734, 69 рублей согласно представленному истцом расчету, который судом проверен.

Учитывая изложенные обстоятельства, в соответствии со ст.333.19 НК РФ, ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 2 292, 04 рубля (платежное поручение № от Дата)

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО МФК «Займер» -удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт № выдан Адрес Дата, к.п. №) в пользу ООО МФК «Займер» (ИНН <***>) задолженность по договору займа № от Дата в размере 69 734, 69 рубля, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 292, 04 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, обжаловать заочное решение суда в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в дела, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Б. Булытова.

Мотивированное заочное решение изготовлено Дата.