Дело № 2-0702/23

УИД: 77RS0024-02-2022-019080-42

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 января 2023 года адрес

Симоновский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Гусевой Е.В.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-0702/23 по иску ФИО1 к ПАО «МИнБанк» о прекращении поручительства, применении к обязательствам, возникшим из договора поручительства срока исковой давности, обязании отозвать исполнительный лист,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «МИнБанк» о прекращении поручительства, применении к обязательствам, возникшим из договора поручительства срока исковой давности, обязании отозвать исполнительный лист, в обоснование заявленных требований указав, что 29 марта 2013 года между ней и адрес коммерческий банк» (Правопреемник ПАО «МИнБанк») был заключен договор поручительства в качестве обеспечения обязательств заемщиком ООО «Жемчужина» по кредитному договору от 29 марта 2013 года <***>, в соответствии с которым истец отвечает солидарно по обязательствам ООО «Жемчужина». Должник не исполнил свои обязательства перед кредитором и на основании решения Нижегородского районного суда адрес от 07 сентября 2017 года с должника и поручителей была взыскана сумма задолженности перед адрес коммерческий банк» по кредитному договору от 29 марта 2013 года <***> в размере сумма На основании указанного решения адрес получило исполнительный лист, возбуждено исполнительное производство. Решением Арбитражного суда адрес от 25 февраля 2019 года по делу № А43-818/2019 кредитный договор от 29 марта 2013 года <***> был расторгнут. Задолженность перед адрес зафиксирована в размере сумма Должником фио (руководитель ООО «Жемчужина» исполнено кредитное обязательство частично путем изъятия залоговых транспортных средств и их реализацией финансовым управляющим фио на сумму сумма По исполнительному производству с истца удержано более сумма Всего поступило денежных средств более суммы подлежащей взысканию в размере сумма, при этом расчет произведен из выданной должнику суммы сумма, тогда как согласно решению суда сумма долга определена в размере сумма Согласно п. 3.2 договора поручительства, поручительство выдано на срок до 25 марта 2022 года, другого срока действия договора поручительства, а равно иного срока поручительства сторонами не установлено. Таким образом, поручительство истца является прекращенным по указанным причинам: истечение срока, на который оно дано (до 25 марта 2022 года) и в силу возникших неблагоприятных последствий для поручителя, в результате которых ПАО «МИнБанк» производит взыскание исходя из кредитной линии в размере сумма, в нарушение решения Нижегородского районного суда адрес от 07 сентября 2017 года, истекшего срока давности по иску кредитора, искажения кредитором движения денежных средств по представленному расчету, начиная с 28 августа 2014 года. 18 апреля 2022 года истцом в адрес ответчика было направлено уведомление о прекращении поручительства по причине истечения срока на который оно дано, а также наступления неблагоприятных последствий для поручителя. Также неблагоприятными последствиями в отношении истца (поручителя) являются и те обстоятельства, что согласно указанным выпискам по счетам должника, подтверждено обстоятельство, что ответчик из расчета по отношению к поручителю ФИО1 исключил период начиная с 01 октября 2013 года по 28 апреля 2014 года для того, чтобы ввести в заблуждение истца и суд относительно начала возникновения обязательства ответчика по предъявлению требований к должникам по предъявлению иска по решению Нижегородского районного суда адрес от 07 сентября 2017 года, в результате чего ответчиком нарушен срок исковой давности, который начал течь с 01 октября 2013 года, а не с 28 августа 2014 года, как указано в расчете по состоянию на 21 мая 2021 года. Также, Нижегородским районным судом адрес при вынесении решения от 07 сентября 2017 года не принято во внимание, что истец адрес при предъявлении иска в июне 2017 года нарушил срок исковой давности в отношении основного обязательства в размере сумма, возникшего с октября 2013 года, кроме того, судом в решении не указан период, за который взыскиваются проценты и неустойки. Просит суд применить к обстоятельствам, возникшим с 01 октября 2013 года по договору поручительства от 29 марта 2013 года срок исковой давности по причине непредъявления требований к истцу, признать поручительство по договору в отношении ФИО1 прекращенным, а договор поручительства расторгнутым, обязать ответчика отозвать исполнительный лист из УФССП по адрес с прекращением взыскания с ФИО1

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что 29 марта 2013 между адрес «ВОКБАНК» и ООО «Жемчужина» заключен кредитный договор <***>, в соответствии с условиями которого банк представил заемщику кредитную линию на срок с 29 марта 2013 года по 27 марта 2020 года с лимитом выдачи в сумме сумма под 15% годовых, а также дополнительные соглашения к нему.

Исполнение обязательств ООО «Жемчужина» по указанному кредитному договору было обеспечено поручительством ООО «Миллениум», фио, ФИО1 и фио, на основании заключенных 29 марта 2013года между ними и адрес договоров, а также залогом имущества фио, предоставленным на основании договоров залога от 29 марта 2013 года № 34/13, 35/13.

Согласно п. 2.1 договора поручительства, заключенного между адрес «ВОКБАНК» и ФИО1 29 марта 2013 года, поручитель обязуется отвечать перед кредитором солидарно с должником за исполнение обязательств должником по кредитному договору в том же объеме, как и должник, включая в случае неисполнения обязательств должником возврат суммы основного долга, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником кредитного договора, уплату процентов за пользование кредитом и уплату санкций, предусмотренных кредитным договором (неустойки) и законодательством Российской Федерации на день расчетов. Поручитель отвечает перед кредитором в том числе и в случаях перевода должником долга на третье лицо.

В соответствии с п. 3.1 договора поручительства, поручительство выдается на срок до 25 марта 2022 года включительно.

Согласно п 3.2 договора, поручительство прекращается:

-если кредитор в течение двух лет со дня наступления срока исполнения обязательств должника по кредитному договору не предъявит к поручителю требования об исполнении обязательств по настоящему договору, в том числе по возврату суммы основного долга, выплате процентов за пользование кредитом, возмещению убытков и уплате всех санкций по кредитному договору;

-если кредитор отказался принять надлежащее исполнение по договору, предложенное должником или поручителем;

-в случае принятия кредитором отступного;

-в иных, предусмотренных законом случаях.

Заочным решением Нижегородского районного суда адрес от 16 мая 2017 года по делу № 2-5781/2017 солидарно с ООО «Жемчужина», фио, ФИО1, фио, ООО «Миллениум» в пользу адрес взыскана задолженность по кредитному договору от 29 марта 2013 года <***> в размере сумма: в том числе сумма- задолженность по просроченному основному долгу; сумма- задолженность по процентам за пользование кредитом по состоянию на 20 марта 2017 года, сумма- неустойка по состоянию на 20 марта 2017 года; проценты за пользование кредитом, начиная с 21 марта 2017 года по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы основного долга включительно, исходя из процентной ставки, предусмотренной кредитным договором (в редакции дополнительных соглашений), а именно 24,75% годовых; неустойку за нарушение заемщиком сроков оплаты ежемесячных платежей и/или уплаты процентов за пользование кредитом начиная с 21 марта 2017 года по день фактического исполнения обязательств по кредитному договору включительно, исходя из размера, предусмотренного кредитным договором, а именно 0,05% за каждый день просрочки платежа от суммы просроченной задолженности по основному долгу и/или процентам за каждый день просрочки; а также расходы по уплате госпошлины в размере сумма с каждого, также обращено взыскание на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности фио

На основании данного решения адрес получило исполнительный лист от 15 марта 2018 года серии ФС № 023305353 в отношении ФИО1, и предъявило их в службу судебных приставов на исполнение, которой было возбуждено исполнительное производство № 25525/18/21002-ИП от 28 марта 2018 года.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда адрес от 25 февраля 2019 года по делу № А43-818/2019 кредитный договор от 29 марта 2013 года <***>, заключенный между адрес и ООО «Жемчужина», расторгнут. Задолженность перед адрес была зафиксирована в размере сумма

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ч. 1 ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В силу ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно ст. 407 ГК РФ, обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

В соответствии со ст. 367 ГК РФ, поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства. Прекращение обеспеченного обязательства в связи с ликвидацией должника после того, как кредитор предъявил в суд или в ином установленном законом порядке требование к поручителю, не прекращает поручительство (ч. 1)

В случае, если обеспеченное поручительством обязательство было изменено без согласия поручителя, что повлекло за собой увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, поручитель отвечает на прежних условиях. Договор поручительства может предусматривать заранее данное согласие поручителя в случае изменения обязательства отвечать перед кредитором на измененных условиях. Такое согласие должно предусматривать пределы, в которых поручитель согласен отвечать по обязательствам должника. (ч. 2)

Поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается при условии, что кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иск к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства. Предъявление кредитором к должнику требования о досрочном исполнении обязательства не сокращает срок действия поручительства, определяемый исходя из первоначальных условий основного обязательства. (ч.6)

Согласно разъяснениям, данным в п. 42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 № 45 «О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве», поручительство прекращается по истечении указанного в договоре срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается по истечении года со дня наступления срока исполнения основного обязательства. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается по истечении двух лет со дня заключения договора поручительства. Указанные сроки не являются сроками исковой давности, и к ним не подлежат применению положения главы 12 ГК РФ. Поручительство не считается прекратившимся, если в названные сроки кредитор предъявил иск к поручителю, или заявил требование ликвидационной комиссии в ходе процедуры ликвидации поручителя - юридического лица, или подал заявление об установлении требований в деле о банкротстве поручителя (пункт 6 статьи 367 ГК РФ). При разрешении вопроса о сумме, подлежащей взысканию с поручителя в счет исполнения основного обязательства, следует исходить из размера требований, предъявленных к нему в период срока действия поручительства.

Таким образом, поскольку в период срока, на который было дано поручительство кредитором было предъявлено исковое заявление о взыскании задолженности по кредитному договору, по результатам рассмотрения которого Нижегородским районным судом адрес было вынесено заочное решение от 16 мая 2017 года, поручительство по основанию, предусмотренному ч. 6 ст. 367 ГК РФ не подлежит прекращению.

Иные доводы, изложенные в исковом заявлении, направлены на несогласие с заочным решением Нижегородского районного суда адрес от 16 мая 2017 года, вступившим в законную силу.

При таких обстоятельствах, требования истца удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ПАО «МИнБанк» о прекращении поручительства, применении к обязательствам, возникшим из договора поручительства срока исковой давности, обязании отозвать исполнительный лист-оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Симоновский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.В. Гусева