Гражданское дело № 2-853/2022

УИД 19RS0004-01-2022-001188-18

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

село Аскиз 03 октября 2022 года

Аскизский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Райковой И.В.,

при секретаре Чебодаевой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 к. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 к. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что 28.08.2018 между ПАО КБ «Восточный», реорганизованным впоследствии путем присоединения к ПАО «Совкомбанк», и ФИО1 к. был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 299 900 руб. под 24,70% (для безналичных расчетов), 29,90% (для наличных расчетов) на срок 763 дня. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им образовалась задолженность, размер которой по состоянию на 02.08.2022 составляет 480 246 руб. 21 коп., из которых 299 647 руб. – просроченная ссудная задолженность, 180 599 руб. 21 коп. – просроченные проценты. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, однако ответчик данное требование не выполнил, образовавшуюся задолженность не погасил, в связи с чем Банк просит взыскать с ФИО1 к. задолженность в размере 480 246 руб. 21 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8002 руб. 46 коп.

Истец ПАО «Совкомбанк» своего представителя в суд не направил, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности от 06.09.2021, при подаче иска письменно ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствии представителя Банка.

Ответчик ФИО1 к. в зал судебного заседания не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, об уважительных причинах неявки суду не сообщила и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В силу ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд рассматривает дело в порядке заочного производства в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

На основании п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

Положениями п. 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Как следует из материалов дела и установлено судом, 28.08.2018 между ПАО КБ «Восточный» (кредитор) и ФИО1 к. (заемщик) на условиях, предусмотренных общими и индивидуальными условиями для кредита, заключен договор кредитования №, по которому лимит кредитования составил 299 900 руб., процентная ставка: за проведение безналичных операций – 24,70%, за проведение наличных операций – 29,90 %, размер минимального обязательного платежа – 12 789 руб.

Согласно п. 2 индивидуальных условий договора, договор считается заключенным с момента его подписания сторонами и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по нему.

В соответствии с п. 6 индивидуальных условий договора, погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения минимального обязательного платежа (МОП) на текущий банковский счет (ТБС); состав МОП установлен Общими условиями; дата уплаты минимального обязательного платежа определяется как дата окончания расчетного периода, равного 1 месяцу, увеличенная на 15 календарных дней. Расчетный период начинается со дня открытия кредитного лимита. Каждый следующий расчетный период начинается со дня, следующего за днем окончания предыдущего расчетного периода.

Согласно п. 3.2 Общих условий клиент уплачивает банку проценты в размере, предусмотренном договором кредитования.

Пунктом 3.2.1 Общих условий предусмотрено, что проценты рассчитываются за полный месяц, начиная со дня следующего за днем выдачи кредита (расчетный период). Проценты выплачиваются ежемесячно, как часть МОП, сумма процентов определяется как сумма непогашенных рассчитанных фактических процентов (не вынесенных на просрочку) по кредиту за текущий расчетный период. Если погашение приходится на выходной (праздничный) день, проценты начисляются до ближайшего следующего за выходным (праздничным) днем рабочего дня включительно. При расчете процентов используется календарное число дней в году или месяце.

Погашение кредита осуществляется путем списания банком денежных средств с ТБС (п. 8 индивидуальных условий договора).

Подписывая договор, заемщик подтверждает, что ознакомлен и согласен с действующими Общими условиями кредитования для кредитной карты с фиксированным размером платежа (далее Общие условия), Правилами выпуска и обслуживания банковских карт ПАО КБ «Восточный» (далее Правила) и Тарифами Банка, которые составляют неотъемлемую часть договора, являются общедоступными и размещаются на сайте банка www.vostbank.ru и в местах обслуживания клиентов (п. 14 индивидуальных условий договора).

ПАО КБ «Восточный» исполнило принятые на себя обязательства надлежащим образом, открыло ответчику ТБС, выпустило кредитную карту и осуществило кредитование ТБС в рамках установленного лимита.

Факт получения и использования ФИО1 к. денежных средств подтверждается представленным расчетом задолженности по кредитному договору, выпиской по счету, открытому на имя ответчика.

При этом ФИО1 к. свои обязательства по кредитному договору № от 28.08.2018 в части оплаты минимального платежа надлежащим образом не исполняет, последний платеж внесла 31.05.2019 в размере 3 796 руб.

14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц.

Таким образом, в силу п. 2 ст. 58 ГК РФ все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк».

29.06.2022 Банк направил в адрес ответчика досудебное уведомление о досрочном возврате задолженности по кредитному договору по состоянию на 29.06.2022 в сумме 480 246 руб. 21 коп., в течение 30 дней с момента направления уведомления. Данное требование банка оставлено ответчиком без ответа и удовлетворения.

Из представленного ПАО «Совкомбанк» расчета усматривается, что задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на 02.08.2022 составляет 480 246 руб. 21 коп., из которых: 299 647 руб. – просроченная ссудная задолженность, 180 599 руб. 21 коп. – просроченные проценты.

С учетом предусмотренного ст. 12 ГПК Ф принципа состязательности сторон и положений ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, ст. 401 ГК РФ обязанность доказать надлежащее исполнение обязательств по возврату долга возлагается на заемщика.

Учитывая, что доказательств полного или частичного возврата кредита ФИО1 к. не представлено, суд приходит к выводу, что ФИО1 к. обязательств заемщика не исполнила и должна возвратить истцу задолженность по кредитному договору в заявленном размере.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 к. в пользу ПАО «Совкомбанк» понесенные по делу судебные расходы, а именно расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 8002 руб. 46 коп. (платежное поручение от 08.08.2022 №).

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 к. (паспорт серии <...> № <...>) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <...>) задолженность по кредитному договору № от 28.08.2018 в сумме 480 246 руб. 21 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8002 руб. 46 коп.

Ответчик вправе подать в Аскизский районный суд Республики Хакасия заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком может быть подана апелляционная жалоба на заочное решение суда в Верховный Суд Республики Хакасия через Аскизский районный суд Республики Хакасия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, апелляционная жалоба на заочное решение суда может быть подана в Верховный Суд Республики Хакасия через Аскизский районный суд Республики Хакасия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено 10 октября 2022 года.

Председательствующий И.В. Райкова