Решение по делу № 2А-3819/2022 от 16.09.2022 | Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область)

Дело № 2а-3819/2022

УИД 29RS0014-01-2022-005611-34

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<...> 16 сентября 2022 года

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Пяттоевой Л.Э., при секретаре Большаковой А.Н., с участием помощника прокурора города Архангельска Здрецовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по городу Архангельску об установлении дополнительных административных ограничений поднадзорному ФИО1,

установил:

УМВД России по городу Архангельску в лице инспектора направления по осуществлению административного надзора отдела полиции №1 (по обслуживанию округов Варавино-Фактория и Майская горка) УМВД России по городу Архангельску капитана полиции Мёрзлой И.В., действующей на основании доверенности, обратилось в суд с заявлением об установлении дополнительных административных ограничений поднадзорному ФИО1, года рождения.

В обоснование требований административный истец указал, что приговором Октябрьского районного суда города Архангельска от 03 декабря 2012 года (с учетом постановлений Президиума Архангельского областного суда от 28 марта 2018 года и Исакогорского районного судам г. Архангельска от 16 ноября 2018 года) ФИО1 осужден за совершение преступлений, предусмотренных п.«в» ч.4 ст.162, ст.64, п.«б» ч.2 ст.132, ч.3 ст.69 УК РФ, к 6 годам 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО1 отбывал наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Архангельской области, где характеризовался отрицательно, освобожден из мест лишения свободы 27 ноября 2018 года по отбытии срока наказания.

Решением Исакогорского районного суда города Архангельска от 16 октября 2018 года (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по административным делам Архангельского областного суда от 12 декабря 2018 года) в отношении ФИО1 установлен административный надзор по 26 ноября 2026 года включительно, и установлены административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 часов до 06:00 часов следующего дня.

На профилактическом учете в ОП № 1 УМВД России по г. Архангельску ФИО1 состоит с 27 марта 2019 года.

Со ссылкой на то обстоятельство, что находясь под административным надзором, ФИО1 в течение года совершил более двух административных правонарушений, одно из которых посягает на общественный порядок и общественную безопасность, два других – против порядка управления (16.11.2021 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.24 КоАП, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей; 29.04.2022 – в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей; 31.05.2022 – в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.24 КоАП, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 520 рублей), административный истец просит дополнить ранее установленные ФИО1 административные ограничения административными ограничениями в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком, и запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

В судебное заседание административный истец и его представитель не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

В судебное заседание административный ответчик не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, с заявленными требованиями согласился.

Учитывая, что оснований для признания необходимым обязательного участия ФИО1 по делу не имеется, а Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации от 08.03.2015 № 21-ФЗ не содержит запретов на рассмотрение дела при таких обстоятельствах в отсутствие административного ответчика, а также административного истца и его представителя, суд рассматривает дело при данной явке.

В судебном заседании помощник прокурор просила удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Выслушав заключение помощника прокурора, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

Частью 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, определен в статье 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-Ф.

Из дела следует, что приговором Октябрьского районного суда города Архангельска от 03 декабря 2012 года (с учетом изменений, внесенных постановлениями Президиума Архангельского областного суда от 28 марта 2018 года и Исакогорского районного судам г. Архангельска от 16 ноября 2018 года) ФИО1 осужден за совершение преступлений, предусмотренных п.«в» ч.4 ст.162, ст.64, п.«б» ч.2 ст.132, ч.3 ст.69 УК РФ, к 6 годам 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

На профилактическом учете в ОП № 1 УМВД России по г. Архангельску ФИО1 состоит с 27 марта 2019 года.

ФИО1 является совершеннолетним лицом, отбывавшим наказания в виде лишения свободы за совершение особо тяжкого преступления, совершенного при опасном рецидиве преступлений, освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания, имеет непогашенную судимость.

Находясь под административным надзором, ФИО1 в течение года совершил более двух административных правонарушений, одно из которых посягает на общественный порядок и общественную безопасность, два – против порядка управления:

16.11.2021 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.24 КоАП, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей;

29.04.2022 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей;

31.05.2022 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.24 КоАП, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 520 рублей).

Эти обстоятельства подтверждены имеющимися в материалах дела постановлениями о назначении административных наказаний за совершение административных правонарушений.

По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, склонен к злоупотреблению спиртными напитками.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных поднадзорным лицом преступлений, за которые он осуждался к реальному лишению свободы, его поведения после освобождения из мест лишения свободы, характеристики его личности, принимая во внимание, что ФИО1 недобросовестно исполнял возложенные на него административные ограничения, за что неоднократно был привлечен к административной ответственности, в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, обеспечения индивидуального профилактического воздействия, суд приходит к выводу, что поведение поднадзорного дают основания для дополнения имеющихся в отношении него административных ограничений и удовлетворения заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 272, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление УМВД России по городу Архангельску об установлении дополнительных административных ограничений поднадзорному ФИО1, года рождения, удовлетворить.

Дополнить ранее установленные решением Исакогорского районного суда города Архангельска от 16 октября 2018 года административные ограничения в отношении ФИО1, года рождения, административными ограничениями в виде:

- обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком;

- запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий Л.Э. Пяттоева