2-1156/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 октября 2022 года пгт. Каа-Хем

Кызылский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего Чымбал-оол Ч.М., при секретаре Ондар А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Центр Долгового Управления» к М.М. о взыскании задолженности по договору банковской карты, государственной пошлины,

установил:

Акционерного общества «Центр Долгового Управления» обратилось в суд к ответчику о взыскании задолженности по договору банковской карты, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ Акционерное общество «ОТП Банк» и М.М. заключили договор займа №. В соответствии с Заявлением Ответчик выразил согласие на заключение договора банковского счета с АО ОТП Банк» и на заключение договора о предоставлении и обслуживании банковской карты овердрафтом по проекту «Перекрестные продажи». Заявление Ответчика, на основании которого был заключен Договор Займа между Ответчиком и АО «ОТП является офертой на открытие банковского счета и выдачу банковской карты Банком, а также предоставление услуги по кредитованию в виде овердрафта по банковскому счету. Ответчик был уведомлен о своем праве не активировать карту в случае несогласия с тарифами. ДД.ММ.ГГГГ Ответчик активировал карту посредством телефонного звонка по телефону, указанному на карте, то есть между АО "ОТП Банк" и Ответчиком в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор № о предоставлении и использовании банковской карты на условиях, действующих на момент предоставления карты. В соответствии с пунктом 10.1 Правил выпуска и обслуживания банковских карт ОАО «ОТП Банк»; договор вступает в силу с момента акцепта банком заявления клиента (с момента открытия банком банковского счета) и является бессрочным. Кредитный договор вступает в силу/считается заключенным с момента активации Клиентом Карты и действует до полного выполнения Клиентом и Банком своих обязательств по нему. Договором предусмотрена обязанность Ответчика по уплате Банку процентов за пользование предоставленным кредитом, оплат услуг Банка по совершению операций с денежными средствами и дополнительной платы при возникновении Сверхлимитной задолженности в размере, установленном Тарифами. Порядок, сроки внесения Ответчиком ежемесячных платежей по возврату кредита и уплате процентов и другие существенные условия определены Правилами выпуска и обслуживания банковских карт ОАО "ОТП Банк", которые являются общими условиями Договора и Тарифами. Ответчиком, в установленный срок, не были исполнены обязательства по Договору, что привело к просрочке исполнения по займу на 876 календарных дней. Период за который образовалась взыскиваемая задолженность по обязательствам, предусматривающим исполнение по частям или в виде периодических платежей, исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ (дата возникновения просрочки) по ДД.ММ.ГГГГ (дата расчета задолженности). Задолженность по основному долгу- 63082,01 руб., задолженность по процентам -19797,96 руб., задолженность по комиссии -1386,04, итого -84266,01 руб. ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и АО «ЦДУ», заключён Договор уступки прав требования (цессии) №. на основании которого права требования по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Кредитором и Должником перешли к АО «ЦДУ». Свидетельством №-КЛ от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается право Истца на осуществление деятельности по возврату просроченной задолженности. По заявлению АО «ОТП Банк» мировым судьей был выдан судебный приказ. Определением от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению М.М. судебный приказ отменен. Просит взыскать с Ответчика М.М. задолженности по Договору банковской карты № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (876 календарных дней) - 84 266,01 руб., а также судебные расходы по оплате государственной шины за подачу иска в размере 2 727,98 руб.

В судебное заседание представитель истца – АО «ЦДУ» не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик М.М. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть без ее участия, ранее предоставила письменные пояснения, в котором указала, что она оплачивала кредит 2 года и в общей сумме она оплатила 120 тысяч рублей, на данный момент отказывается платить по кредиту.

Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ, рассмотрел исковое заявление в отсутствие представителя истца и ответчика.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст.310 ГК Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном в самом договоре.

Так, ДД.ММ.ГГГГ М.М. и Акционерное общество «ОТП Банк» заключили договор о предоставлении и использовании кредитной карты №.

Согласно Индивидуальным условиям потребительского кредита (займа), сумма кредита составляет 32191 рублей. Срок действия кредитного договора с момента заключения и до полного выполнения своих обязательств Заемщиком. Срок возврата кредита 10 месяцев. Процентная ставка 29 % годовых. Размер первого ежемесячного и последующих ежемесячных платежей 3670 руб.

В соответствии с п.12 Индивидуальных условий потребительского кредита (займа) предусмотрено ответственность Заемщика. За неисполнение или ненадлежащее исполнение условий кредитного договора взимается неустойка в размере 20% годовых.

Согласно Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) п.2 срок возврата кредита 10 месяцев с даты заключения кредитного договора.

В соответствии с п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий кредитного договора Клиент несет ответственность в соответствии с законодательством РФ. За неисполнение или ненадлежащее обязательства по возврату Кредита и уплате процентов по кредиту (оплате Минимального платежа) взимается неустойка в размере 20 % годовых за каждый день просрочки. Рассчитывается от остатка основного долга (кредита) по окончании Платежного периода. Клиент обязан уплатить неустойку с даты, следующей за датой окончания соответствующего Платежного периода.

В соответствии с п. 13 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) предусмотрено право Банка уступить полностью или частично права (требования) по кредитному договору третьим лицам.

Согласно расчету задолженность перед АО «ЦДУ» М.М. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно, составляет-84266,01 руб., которая состоит из: 63082,01 руб.-задолженность по основному долгу, 19797,96 руб.- задолженность по процентам, 1386,04 руб.-задолженность по комиссии.

ДД.ММ.ГГГГ Акционерное общество «ОТП Банк», именуемый в дальнейшем «Цедент» и Акционерное Общество «Центр Долгового Управления», именуемый в дальнейшем «Цессионарий» заключили договор уступке прав (требований).

В соответствии с п.1.1 вышеуказанного договора, «Цедент» уступает, а «Цессионарий» принимает права требования к физическим лицам по кредитным договорам, заключенным между «Цедентом» и Заемщиками, указанными в Приложении № к договору.

Между тем, на день рассмотрения дела задолженность по кредиту не погашена, судом установлено, что заемщиком обязательства по ежемесячному погашению платежа нарушены, платежи не производились, что привело к образованию просроченной задолженности и по основному долгу и по процентам за пользование кредитом, в этой связи, истец имеет право в силу приведенных выше норма закона и договора требовать досрочного возврата всех сумм кредитов вместе с процентами.

Ответчиком не представлено доказательств погашения долга по кредитному договору в полном объеме, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика - заемщика суммы образовавшейся задолженности, задолженность по процентам кредита, правомерны и подлежат удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2727,98 руб.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Акционерного Общества «Центр Долгового Управления» к М.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с М.М. в пользу Акционерного Общества «Центр Долгового Управления» задолженность, образовавшуюся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в размере 84266 рублей 01 копейка и 2727 рублей 98 копеек в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Тыва через Кызылский районный суд Республики Тыва в течение месяца со дня принятия.

(Мотивированное решение изготовлено 24 октября 2022 года с учетом выводных дней 22,23 октября 2022 года.)

Председательствующий Ч.М. Чымбал-оол