Дело № 2а-4444/2025

УИД: 78RS0014-01-2025-001571-16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Судья Московского районного суда города Санкт-Петербурга Смирнова Е.В.,

рассмотрев 10 апреля 2025 года в порядке упрощенного производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 23 по Санкт-Петербургу к ФИО1 о взыскании недоимки и пени, -

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 23 по Санкт-Петербургу обратилась в Московский районный суд города Санкт – Петербурга с административным иском к административному ответчику ФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносам на ОПС за 2022, 2023, 2024 г.г. в размере 92 995 рублей, страховым взносам на ОМС за 2022 г. в размере 5 726,18 рублей, транспортному налогу за 2022 г. в размере 729 рублей, налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы за 2022, 2023 г.г. в размере 149 406,93 рублей, пени в размере 41 394,07 рублей.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Межрайонная ИФНС России № 15 по Оренбургской области обратилась к мировому судье судебного участка № 5 Центрального района г. Оренбурга с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки и пени.

Вынесенный 29 марта 2024 года судебный приказ по делу 02а-94/116/2024 отменен определением мирового судьи от 29 августа 2024 по возражениям налогоплательщика.

Отмена судебного приказа не изменяет и не отменяет обязанность по уплате налогов, установленную ст. 23 Налогового Кодекса Российской Федерации, ст. 57 Конституции РФ.

05 февраля 2025 года, т.е. в пределах шестимесячного срока после отмены судебного приказа Межрайонная инспекция ФНС России № 23 по Санкт-Петербургу обратилась с административным иском в Московский районный суд города Санкт-Петербурга по месту жительства административного ответчика.

Налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью принадлежащего ему имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в государственную казну (Определение Конституционного Суда РФ от 04.07.2017 № 1440-О).

Требование своевременной и полной уплаты налогов отражает не только частные, но и публичные интересы. Неуплата налогов влечет негативные последствия в виде дефицита бюджета – денежных средств, предназначенными для финансового обеспечения задач и функция государства и местного самоуправления (ст. 6 Бюджетного кодекса РФ).

Как установлено судом, ФИО1 в период с 06.05.2022 по 15.01.2024 г.г. являлся индивидуальным предпринимателем.

Суммы страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и на обязательное медицинское страхование за расчетный период уплачиваются плательщиками в совокупном фиксированном размере или в размере, исчисленном в соответствии с п. 1.4 ст. 430 НК РФ, не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, исчисленные с суммы дохода плательщика, превышающей 300 000 рублей за расчетный период, уплачиваются плательщиком не позднее 1 июля года, следующего за истекшим расчетным периодом.

В случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов плательщиками, указанными в ст. 419 НК РФ в установленный законом срок, налоговый орган определяет в соответствии со статьей 430 НК РФ сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками.

Административным ответчиком в установленный срок страховые взносы не уплачены, в связи с чем, с ФИО1 подлежат взысканию страховые взносы на ОПС за 2022, 2023, 2024 г.г. в размере 92 995 рублей, страховые взносы на ОМС за 2022 г. в размере 5 726,18 рублей.

На основании ст. ст. 346.12, 346.19, 346.21 НК РФ ФИО1 за 2022, 2023 г.г. начислен налог, взимаемый с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, расчет налога на общую сумму 149 406,93 рублей ответчиком не опровергнут.

В связи с принадлежностью ответчику грузового автомобиля <данные изъяты>, г.р.з. № за 2022 года ответчику начислен транспортный налог на основании ст. ст. 85, 362 НК РФ на общую сумму 729 рублей (за 2 месяца из двенадцати).

О необходимости уплаты налога, периоде начисления, объектах налогообложения, примененных ставках, суммах налогов, ответчику направлено налоговое уведомление № 107022514 от 15.08.2023 года со сроком уплаты – 01.12.2023 года.

17 июня 2023 года ответчику выставлено требование об уплате налогов № 3389 со сроком уплаты до 10 августа 2023 года.

Доказательств оплаты налогов и взносов, иного их размера административным ответчиком суду не представлено. В связи с несвоевременностью оплаты указанных выше обязательных платежей, на основании ст. 75 НК РФ были начислены пени в размере 41 394,07 рублей, расчет которых ответчиком не опровергнут.

Поскольку судом установлены основания для возложения на административного ответчика обязанности по внесению вышеуказанных спорных сумм обязательных платежей, ответчиком доказательств иного размера задолженности, оплаты задолженности не представлено, а начисление пени произведено налоговым органом на основании ст. 75 НК РФ правомерно в связи с наличием недоимки, административный иск подлежит удовлетворению.

Одновременно с ответчика в доход бюджета города Санкт-Петербурга также подлежит взысканию госпошлина в размере 9 708 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 177, 138 КАС РФ, суд, -

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета города Санкт-Петербурга недоимку по страховым взносам на ОПС за 2022, 2023, 2024 г.г. в размере 92 995 рублей, страховым взносам на ОМС за 2022 г. в размере 5 726,18 рублей, транспортному налогу за 2022 г. в размере 729 рублей, налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы за 2022, 2023 г.г. в размере 149 406,93 рублей, пени в размере 41 394,07 рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета города Санкт-Петербурга государственную пошлину в размере 9 708 рублей.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 Кодекса административного судопроизводства РФ.

Решение суда может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Московский районный суд Санкт-Петербурга в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья:

В окончательной форме решение принято 16.06.2025 года.