№1-142/2023
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
город Миасс 26 декабря 2023 года
Миасский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Филимоновой Е.К.,
при секретаре Гришиной А.В.,
с участием государственного обвинителя Филиппенко Е.Г.,
подсудимого ФИО9,
защитника Кудряшовой Б.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО9, ...
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.162 ч.2, ст.158 ч.1 УК РФ,
установил:
ФИО9 в период с 09 до 11 часов 22 сентября 2023 года, находясь в торговом зале магазина «Магнит» торговой сети АО «Тандер», расположенном в доме 30 по ул.Керченской г.Миасса Челябинской области, с корыстной целью, направленной на тайное хищение чужого имущества подошел к одному из открытых стеллажей и, убедившись в неочевидности своих преступных действий как для покупателей, так и для сотрудников магазина, взял с полки стеллажа принадлежащие АО «Тандер»: банку кофе «Milagro Gold Crema растворимый» весом 85 грамм стоимостью 135 рублей 85 копеек; банку кофе «Milagro Roast растворимый» весом 190 грамм стоимостью 398 рублей 02 копейки; банку кофе «Egoist Noir кофе растворимый 100% натуральный сублимированный» весом 100 грамм стоимостью 287 рублей 29 копеек; банку кофе «Egoist Platinum 100x9 Freeze Jar» весом 100 грамм стоимостью 417 рублей 07 копеек; банку кофе «ФИО10 Гватемала Атитлан растворимый сублимированный» весом 95 грамм стоимостью 166 рублей 34 копейки; банку кофе «Мокко кофе натуральный растворимый сублимированный» весом 95 грамм стоимостью 141 рубль 32 копейки, обеспечивая тайность хищения, четыре банки кофе ФИО9 спрятал в имеющуюся при себе сумку, а две банки кофе спрятал при себе под кофту и, не оплатив товар, удерживая его при себе, прошел мимо кассовой зоны к выходу из магазина. Его умышленные преступные действия стали открыты и очевидны для находившего на кассе продавца-кассира ФИО1 и находившейся в торговом зале товароведа ФИО2 которая высказала в адрес ФИО9 требование о возврате похищенного имущества, которое ФИО9 проигнорировал и, осознавая, что его действия стали очевидными для сотрудников магазина, удерживая при себе чужое имущество, выбежал из магазина на улицу. ФИО2 и ФИО1 побежали вслед за ФИО9, требуя вернуть товар, догнали его с северной стороны дома 2 по пер.Садовому г.Миасса Челябинской области, вновь высказали в его адрес требование о возврате похищенного имущества. ФИО9, убегая от ФИО1., бросил, достав из сумки и из-под кофты, пять банок кофе, а с банкой кофе «ФИО10 Гватемала Атитлан растворимый сублимированный» весом 95 грамм скрылся с места преступления, распорядившись ею впоследствии по своему усмотрению. В результате умышленных преступных действий ФИО9 АО «Тандер» причинен материальный ущерб в размере 166 рублей 34 копейки.
Кроме того, ФИО9, в период с 10 часов до 11 часов 18 октября 2023 года, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» торговой сети АО Торговый Дом «Перекресток», расположенном по адресу: <...>, действуя умышленно, с корыстной целью, направленной на тайное хищение чужого имущества, прошел к стеллажу с кондитерской продукцией и, убедившись в неочевидности своих преступных действий как для покупателей, так и для сотрудников магазина, взял с полки стеллажа принадлежащую АО Торговый Дом «Перекресток» коробку с 20 плитками шоколада «Milka молочный с соленым крекером ТUС» весом по 87 грамм, стоимостью 64 рубля 39 копеек за одну плитку на общую сумму 1 287 рублей 80 копеек, которую для обеспечения тайности хищения спрятал в имеющийся при себе рюкзак и отошел в сторону.
После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел и корыстную цель, направленные на тайное хищение чужого имущества, ФИО9 вернулся к вышеуказанному стеллажу с кондитерской продукцией и, убедившись в неочевидности свои преступных действий для окружающих, взял с полки стеллажа принадлежащую АО Торговый Дом «Перекресток» коробку с 12 плитками шоколада «Milka МММах с молочной карамелью и начинкой с обжаренным фундуком» весом по 300 грамм, стоимостью 206 рублей 95 копеек за одну плитку на общую сумму 2 483 рубля 40 копеек, которую для обеспечения тайности хищения спрятал при себе под куртку и, минуя кассовую зону, не оплатив товар, вышел из магазина «Пятерочка», скрывшись с места преступления, тайно похитив таким образом принадлежащие АО Торговый Дом «Перекресток» 20 плиток шоколада «Milka молочный с соленым крекером ТUС» весом по 87 грамм, стоимостью 64 рубля 39 копеек за одну плитку на общую сумму 1 287 рублей 80 копеек, 12 плиток шоколада «Milka МММах с молочной карамелью и начинкой с обжаренным фундуком» весом по 300 грамм, стоимостью 206 рублей 95 копеек за одну плитку на общую сумму 2 483 рубля 40 копеек.
В результате умышленных преступных действий ФИО9, АО Торговый Дом «Перекресток» был причинен материальный ущерб в размере 3771 рубль 20 копеек.
ФИО9 вину по предъявленному обвинению признал частично, показал, что по факту тайного хищения шоколада из магазина «Пятерочка» вину признает полностью. Указанные в обвинении обстоятельства: время место, объем похищенного, стоимость ущерба не оспаривает. Полностью согласен. В части обвинения в разбое с квалификацией действий не согласен. Хотел совершить тайное хищение, т.е. кражу, но его действия стали очевидны для сотрудников магазина, требовали остановиться, вернуть похищенное, но он этого не сделал, признает, что совершил грабеж. Сам ни на кого не нападал. Нож при себе был, взял чтобы перед друзьями наградным оружием похвастаться. Достал его, когда испугался, что побьют, для обороны, применять нож намерения не было. А именно: 22 сентября 2023г. утром зашел в магазин «Магнит» по ул.Керченской 30, чтобы украсть кофе и продать. С собой принес сумку. Подошел к витрине, сложил в сумку четыре банки кофе, две банки положил под куртку. Отправился к выходу, прошел кассовую зону, не оплатив товар, услышал, что кричат продавцы, чтобы остановился и вернул товар. Не послушал, вышел на улицу. Следом побежали мужчина и женщина. Женщина очень громко кричала. Мирные жители проявили активность, присоединились. Все стали на него наступать, говорили, чтобы вернул товар. Он испугался, что начнут бить. Он участник СВО, имеет ранения и контузии; в теле тридцать четыре осколка от танковых снарядов, пулевое ранение в руку, рука не функционирует, коленная чашечка раздроблена. Побоялся за свою жизнь, поэтому достал нож – наградной ЧВК «Вагнер», стал им размахивать, чтобы не подходили. Они остановились. Тогда он бросил кофе, которое похитил из магазина и убежал. Дома обнаружил, что одна банка кофе осталась.
Виновность подсудимого в совершении хищения из магазина «Магнит» подтверждается показаниями представителя потерпевшего, потерпевшим, свидетелями.
Представитель потерпевшего ФИО3 показал, что работает в должности ведущего специалиста службы безопасности АО «Тандер». О хищении имущества 22 сентября 2023 года из магазина «Магнит», расположенного по адресу: <...> узнал от сотрудников магазина, а именно, что 22.09.2023 около 10.00 часов неизвестный мужчина, на данный момент знает его данные – ФИО9, пришел в магазин, взял банки с кофе и вышел из магазина. Мужчину заметили сотрудники магазина ФИО1. и ФИО2., которые побежали за ним, догнали. Мужчина достал нож, банки с кофе бросил на землю. Похищенно кофе: MILAGRO Gold Roast кофе растворимый 190 грамм в стеклянной банке стоимостью 398,02 рублей, без учета НДС; MILAGRO Gold Crema кофе сублимированный 85 грамм в стеклянной банке стоимостью 135,85 рублей, без учета НДС; EGOISTE Platinum кофе сублимированный 100 грамм в стеклянной банке стоимостью 417,07 рублей, без учета НДС; МОККО кофе натуральный растворимый сублимированный 95 грамм в стеклянной банке стоимостью 141,32 рублей без учета НДС, EGOISTE NOIR кофе растворимый 100% натуральный сублимированный 100 грамм в стеклянной банке стоимостью 287,29 рублей, без учета НДС, JARDIN Guatemala Atitlan кофе 95 грамм в стеклянной банке стоимостью 166,34 рублей, без учета НДС. Всего он похитил шесть банок кофе, бросил только пять банок, не вернул он JARDIN Guatemala Atitlan кофе 95 грамм в стеклянной банке.
Потерпевший ФИО1. показал, что работает продавцом-кассиром в магазине «Магнит» по ул.Керченской, 30. 22 сентября 2023г. находился на рабочем месте. В 09ч.10мин. в магазин зашел парень. Администратор ФИО4. находилась в торговом зале, по камерам увидела, что парень похитил банки с кофе и крикнула ему «Постой». Парень уже прошел мимо кассовой зоны и побежал к выходу. Он и ФИО2. побежали за ним на улицу. Кричали ему, чтобы остановился. Около арки в доме 2 по пер.Садовому прохожий мужчина перегородил парню дорогу. Парень оказался запертым, ему некуда было двигаться. Он и ФИО2. говорили, чтобы вернул кофе, приближались к нему все ближе. Было видно, что парень испугался. В этот момент парень достал из сумки или одежды нож, сказал, чтобы не подходили, зарежет. Он ножа не испугался и слова угрозы всерьез не воспринял, видел, что парень испугался и обороняется. В этот момент парню удалось преодолеть кучу песка. Он побежал, выбрасывая из сумки банки с кофе, махал сумкой, демонстрируя, что она пустая. Подумали, что парень выбросил все похищенные банки, преследовать его не стали. Банки с кофе в дальнейшем были изъяты сотрудниками полиции. Позднее поняли, что одна банка у парня осталась.
Свидетель ФИО2 показала, что работает товароведом в магазине «Магнит», расположенном по ул.Керченская, 30. 22.09.2023г. около 09ч.44мин. в магазин зашел неизвестный мужчина, целенаправленно пошел в сторону стеллажа, на котором расположено кофе, взял четыре банки кофе, сложил в сумку, которая была на нем через плечо, а две другие банки кофе положил под кофту. Затем, миновав кассовую зону и не оплатив товар, направился к выходу. В этот момент находилась за кассой и, обернувшись, громко крикнула, чтобы остановился, но мужчина не послушал и побежал из магазина. Она и сотрудник ФИО1. побежали вслед за мужчиной, она громко кричала, чтобы вернул товар. Прохожий мужчина помог остановить его. Она потребовала отдать товар, на что он начал выбрасывать кофе из сумки и из-под кофты. Вернул пять банок кофе. У преследуемого мужчины был нож, которым он размахивал и говорил, чтобы не подходили, зарежет. Его слова не восприняла всерьез и не испугалась того, что он демонстрирует нож, т.к. он находился на расстоянии от нее.
Помимо показаний представителя потерпевшего, потерпевшего и свидетеля виновность ФИО9 в хищении имущества из магазина «Магнит» подтверждается материалами дела:
протоколом принятия устного заявления о преступлении от ФИО2 о том, что 22.09.2023г. в 09ч.44мин. неизвестное лицо совершило грабеж из магазина «Магнит», расположенного по ул.Керченской, 30 г.Миасса, причинив АО «Тандер» материальный ущерб в размере 1946 рублей 14 копеек (т.1 л.д. 20);
протоколом принятия устного заявления от ФИО1 о том, что 22.09.2023 около 10 часов неизвестное лицо в магазине «Магнит», расположенном по ул. Керченской дом 30 г.Миасса высказало слова угрозы применения физической силы при совершении открытого хищения имущества АО «Тандер» (т.1 л.д. 22);
протоколом осмотра места происшествия от 22.09.2023 года, в ходе которого с участием ФИО2 осмотрено помещение магазина «Магнит», расположенного по адресу: <...>, где ФИО2. указала на стеллаж, с которого было похищено шесть банок кофе (т.1 л.д. 25-28);
протокол осмотра места происшествия, в ходе которого с участием свидетеля ФИО2. осмотрена территория, расположенная с северной стороны дома №2 по пер.Садовому г.Миасса, где ФИО2 указала на место, где был задержан ФИО9 с похищенным имуществом (т.1 л.д. 32-35);
протоколом личного досмотра ФИО9, проведенного оперуполномоченным ФИО5 в ходе которого изъяты куртка мужская серого цвета с капюшоном, кепка с эмблемой «Nike», нож в чехле (т.1 л.д. 56-57)
протокол выемки у оперуполномоченного ФИО5 предметов, изъятых в ходе личного досмотра ФИО9: куртки, кепки, ножа (т.1 л.д. 59);
заключение эксперта, согласно которому нож, изъятый в ходе личного досмотра у ФИО9, является самодельно изготовленным ножом охотничьим и относится к категории холодного оружия колюще-режущего поражающего действия, соответствует требованиям ГОСТ Р 51500-99 «Ножи и кинжалы охотничьи. Общие технические условия» (в части отнесения его к холодному оружию определенного типа) (т.1 л.д. 63-66);
протоколами осмотра ножа в чехле, изъятого у ФИО9 (т.1 л.д. 68-71, 76-89), который признан вещественным доказательством по делу (т.1 л.д.72);
протоколом осмотра куртки мужской серого цвета с капюшоном, кепки с эмблемой «Nike» (т.1 л.д. 90-91), которые признаны вещественными доказательствами по делу (т.1 л.д.92);
протоколом осмотра банок с кофе: «Milagro Gold Roast» весом 190 грамм, «Milagro Gold Crema» весом 85 грамм, «Egoist Platinum» весом 100 грамм, «Мокко кофе натуральный растворимый сублимированный» весом 95 грамм, «Egoist Noir кофе растворимый 100% натуральный сублимированный» весом 100 грамм (т.1 л.д. 95-96), которые признаны вещественными доказательствами по делу (т.1 л.д. 97);
справкой о стоимости похищенных товаров, согласно которой АО «Тандер» причинен материальный ущерб на сумму 1545 рублей 89 копеек (т.1 л.д. 110);
накладными на похищенные товарно-материальные ценности (т.1 л.д. 111-116).
Виновность подсудимого в совершении хищения из магазина «Пятерочка» подтверждается показаниями представителя потерпевшего.
Представитель потерпевшего ФИО6. показала, что 18 октября 2023г. от администратора магазина «Пятерочка», расположенного в д.6 по ул.Жуковского стало известно, что в магазине было совершено хищение товарно-материальных ценностей. Похищены: шоколад «Милка» в количестве 20 штук стоимостью 64 рубля 39 копеек за 1 штуку (без учета НДС), всего на общую сумму 1287 рублей 80 копеек; шоколад «Милка» весом 300 граммов в количестве 12 штук стоимостью 260 рублей 95 копеек за 1 штуку (без учета НДС), всего на общую сумму 2483 рублей 40 копеек. Материальный ущерб причинен АО ТД «Перекресток» на общую сумму 3771 рубль 20 копеек. По видеозаписям с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Пятерочка», видно, что хищение совершено неизвестным мужчиной.
Виновность ФИО9 в совершении хищения из магазина «Пятерочка» подтверждается материалами дела:
заявлением ФИО7. от 18.10.2023г. с просьбой привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое 18.10.2023 в период с 10ч.24мин. до 10ч.26мин. из магазина №6317 по адресу: <...>, похитило товарно-материальные ценности, вследствие чего причинен материальный ущерб в размере 3721,20 рубля без учета НДС (т.1 л.д. 167);
справкой о размере ущерба, согласно которой вследствие хищения шоколада из магазина «Пятерочка» причинен материальный ущерб в размере 3771 рублей 20 копеек (т.1 л.д.170);
накладными, подтверждающими стоимость похищенных товарно-материальных ценностей (т.1 л.д. 171-200);
протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрено помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, где участвующая в осмотре ФИО8. указала на стеллаж, с которого был похищен шоколад, изъят CD-диск с видеозаписью (т.1 л.д. 202-205);
протоколом осмотра видеозаписи на CD-диске с участием подозреваемого ФИО9, который указал на видеозаписи на себя в момент совершения хищения товарно-материальных ценностей в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по ул. Жуковского, 6 г.Миасса (т.1 л.д. 207-212);
CD-диск с видеозаписью признан вещественным доказательством по делу (т.1 л.д. 213-214).
Указанные доказательства суд признает допустимыми, относимыми, в совокупности – достаточными для вывода о виновности ФИО9 в совершении преступлений.
Обстоятельства совершенных ФИО9 деяний суд устанавливает из совокупности всех представленных суду доказательств, которые последовательны, логичны, каких-либо противоречий не содержат.
Факт хищения товарно-материальных ценностей из магазина «Магнит» суд устанавливает из показаний представителя потерпевшего ФИО3., которому об обстоятельствах дела известно со слов сотрудников магазина, потерпевшего ФИО1., свидетеля ФИО2., показаний ФИО9, материалов дела.
ФИО9 показал, что из корыстных побуждений, в магазине «Магнит» завладел банками с кофе, которые надеялся тайно похитить. Однако его действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, стали очевидны для сотрудников магазина, которые пытались пресечь преступление. ФИО9, понимая, что его действия стали очевидны, не отказался от реализации своего преступного умысла, а пытался скрыться с похищенным в условиях очевидности для ФИО1., ФИО2., т.о. реализуя свой корыстный умысел в форме открытого хищения.
ФИО1., ФИО2 продолжили преследование ФИО9 с целью пресечения преступления и с помощью третьего лица остановили ФИО9 у дома 2 по пер.Садовому г.Миасса.
Дальнейшие свои действия ФИО9 объясняет испугом, вызванным своим физическим состоянием, вследствие полученных в ходе участия в СВО травм – контузий и ранений, из-за чего боится громких звуков, каковым для него явился крик ФИО2. и неспособности защитить себя из-за дисфункции правой руки.
ФИО9 показал о том, что опасаясь нападения, он достал нож, потребовал, чтобы к нему не подходили, бросил пять банок кофе, которыми завладел в магазине.
ФИО1., ФИО2. показали аналогично ФИО9 о том, что видели, как ФИО9 испугался, достал нож и махал им, чтобы к нему не подходили. Действия ФИО9 они не оценили как опасные для себя, его действия не были направлены на достижение цели удержания похищенного имущества. Напротив, испугавшись преследования, ФИО9 демонстрировал нож, одновременно бросая товарно-материальные ценности, которыми завладел в магазине, т.е. возвращая похищенное имущество, которым не успел распорядиться – не успел реализовать свой корыстный мотив в части хищения пяти банок кофе, которые вынужден был вернуть.
Поскольку представленные доказательства свидетельствуют о том, что демонстрация ножа ФИО9 не была сопряжена с реализацией корыстного умысла, высказанную ФИО9 угрозу применения ножа никто из очевидцев всерьез не воспринял; ФИО1., признанный потерпевшим по преступлению, показал, что он не испугался действий ФИО9, а ФИО9 при этом вернул часть похищенного имущества, учитывая разъяснения, изложенные в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 №29 "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое", суд приходит к выводу, что ФИО9 совершил открытое хищение имущества АО «Тандер» из магазина «Магнит» с причинением материального ущерба в размере стоимости фактически похищенной банки кофе «ФИО10 Гватемала Атитлан растворимый сублимированный» весом 95 грамм, с которой скрылся с места преступления, распорядившись ею впоследствии по своему усмотрению. Стоимость имущества, явившегося предметом хищения, документально подтверждена. Из обвинения следует исключить причинение ущерба от хищения пяти банок кофе, которые были возвращены потерпевшему, поскольку ФИО9 указанным имуществом распорядиться не успел и не имел возможности им распорядиться, т.к. пытался скрыться с похищенным имуществом от преследования, а когда ему это не удалось, вернул пять банок кофе. Так же из обвинения суд исключает факт причинения морального вреда ФИО1 поскольку доказательствами данный факт не подтвержден, ФИО1. о причинении ему морального вреда не показал.
Судом не установлено при выполнении ФИО9 объективной стороны преступления, направленного на хищение товарно-материальных ценностей из магазина «Магнит» факта применения насилия, опасного или не опасного для жизни или здоровья, либо угрозы применения такого насилия с применением оружия.
Государственный обвинитель в судебном заседании просил квалифицировать действия ФИО9 по факту хищения из магазина «Магнит» - по ст.161 ч.1 УК РФ, указав, что обвинение ФИО9 по ст.162 ч.2 УК РФ не нашло своего подтверждения. Позиция государственного обвинителя является обязательной для суда и суд находит ее правильной, исходя из вышеизложенного.
Обстоятельства тайного хищения чужого имущества из магазина «Пятерочка» суд устанавливает из совокупности исследованных доказательств: показаний представителя потерпевшего, подсудимого, материалов дела. Представленные доказательства рассматриваемого преступления свидетельствуют о том, что ФИО9 сам себя изобличил в его совершении, дав объяснение и дав показания по существу дела, указав на себя на видеозаписи, зафиксировавшей факт хищения. Хищение совершено тайно. Размер причиненного ущерба документально подтвержден, подсудимый его не оспаривает.
Действия ФИО9 подлежат квалификации: по факту хищения имущества из магазина «Магнит» – по ст.161 ч.1 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества; по факту хищения имущества из магазина «Пятерочка» – по ст.158 ч.1 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
При назначении наказания ФИО9 суд учитывает, что им совершено два оконченных умышленных преступления, одно из которых относится к категории средней тяжести, другое – небольшой тяжести, общественную опасность содеянного.
Обстоятельств, отягчающих наказание, нет. Обстоятельствами, смягчающими наказание по каждому преступлению являются: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступлений, что выразилось в даче показаний по существу дела, участие в других следственных действиях, направленных на сбор доказательств, участие в специальной военной операции по защите интересов Российской Федерации на территории ЛНР и ДНР, наличие наград, в т.ч. медали «За отвагу», состояние здоровья, отягощенное последствиями ранений, по преступлению небольшой тяжести так же активное способствование раскрытию преступления, что выразилось в даче объяснения, показаний, участие в других следственных действиях, направленных на сбор доказательств, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.
Суд принимает во внимание, что ФИО9 проживал с бабушкой, оказывал ей помощь, характеризуется удовлетворительно, имеет намерение продолжить военную службу по контракту в качестве инструктора.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельств их совершения, личности подсудимого, суд считает, что его исправление может быть достигнуто при назначении наказания в виде обязательных работ по преступлению небольшой тяжести и лишения свободы по преступлению средней тяжести, с применением положений ст.62 ч.1 УК РФ, не находя оснований для применения ст.64, ст.73 УК РФ, изменения категории преступления на менее тяжкое, в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ.
Окончательное наказание следует определить по правилам, установленным ст.69 ч.2 УК РФ.
Режим исправительного учреждения суд определяет в соответствие со ст.58 ч.1 п.«а» УК РФ, учитывая при этом обстоятельства совершения преступления, личность виновного, характеризующегося как лицо, склонное к противоправному поведению, о чем свидетельствует справка ГИАЦ МВД РФ, - в колонии общего режима.
Срок содержания под стражей в соответствие со ст.72 ч.3.1 п. «б» УК РФ подлежит зачету из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Признанные вещественным доказательством предметы одежды следует вернуть владельцу, нож оставить на хранении до принятия решения по уголовному делу, возбужденному по ст.222 УК РФ, CD-диск следует оставить в деле.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд
приговор и л:
Признать ФИО9 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.161 ч.1 УК РФ и ст.158 ч.1 УК РФ, назначить ему наказание:
по ст.161 ч.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок три месяца;
по ст.158 ч.1 УК РФ виде обязательных работ на срок 240 часов.
В соответствии со ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить ФИО9 к отбыванию в исправительной колонии общего режима наказание в виде лишения свободы на срок три месяца.
Зачесть ФИО9 в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 25 октября 2023 года по 26 декабря 2023 года из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режим в соответствие со ст.72 ч.3.1 п. «б» УК РФ.
Наказание считать отбытым, из-под стражи ФИО9 освободить в зале суда.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в силу меру пресечения отменить.
Вещественные доказательства: нож в чехле, хранящийся в камере хранения ОМВД РФ по г.Миассу, хранить до рассмотрения уголовного дела, выделенного в отдельное производство по ст.222 УК РФ; куртку, кепку, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по г. Миассу, возвратить ФИО9; банки с кофе: «Milagro Gold Roast» весом 190 грамм, «Milagro Gold Crema» весом 85 грамм, «Egoist Platinum» весом 100 грамм, «Мокко кофе натуральный растворимый сублимированный» весом 95 грамм, «Egoist Noir кофе растворимый 100% натуральный сублимированный» весом 100 грамм, переданные представителю АО «Тандер», оставить там же, освободив от обязанности по хранению; диск, хранящийся в материалах дела, оставить в деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 15 дней со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционных жалобы и представления через Миасский городской суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.
Судья