РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 июля 2025г. <адрес>

Тайшетский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Радионовой И.В., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению Отдела Министерства внутренних дел России по <адрес> о признании движимого имущества бесхозяйным и подлежащим уничтожению,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по <адрес> обратилось в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным и подлежащим уничтожению, указав в обоснование заявления, что при проведении ревизии вещественных доказательств, находящихся в камере хранения, выявлены длительно хранящиеся невостребованные единицы хранения, которые в соответствии с приговорами судов необходимо вернуть по принадлежности.

Единицы хранения признаны вещественными доказательствами по уголовным делам, находящимися в производстве должностных лиц ОМВД России по <адрес>.

Заявитель указывает, что до настоящего времени, указанные вещественные доказательства собственниками не востребованы, предпринятые отделением меры, направленные на возвращение хранящихся вещественных доказательств, положительных результатов не принесли. Хранящиеся вещественные доказательства не представляют материальной ценности, в связи с длительным сроком хранения приходят в негодность.

ОМВД России по <адрес> самостоятельным правом принятия решения об уничтожении вещественных доказательств не наделено.

С учетом выше указанного заявитель ОМВД России по <адрес> просит суд признать бесхозяйным и разрешить уничтожить следующие доказательства:

ботинки, принадлежащие ФИО24, ботинки, принадлежащие ФИО4, возвращенные собственникам, приговором Тайшетского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ;

мужские ботинки, принадлежащие ФИО23, возвращенные владельцу приговором Тайшетского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ;

замок и пачка сигарет «Армада», принадлежащие ФИО7, возвращенные владельцу приговором Тайшетского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ;

гаечные ключи и мотошлем, принадлежащие ФИО13, возвращенные владельцу приговором Тайшетского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ;

оплетку рулевого колеса, принадлежащего ФИО1 Н.С.,

возвращенной владельцу приговором Тайшетского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ;

обувь мужская, принадлежащая ФИО22, возвращенную владельцу приговором Тайшетского городского суда ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ;

ботинки мужские, принадлежащие ФИО5, возвращенные владельцу приговором Тайшетского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ;

кроссовки, принадлежащие ФИО19, возвращенные владельцу постановлением Тайшетского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ;

банковскую карту «№ №», «MONTH№», принадлежащую ФИО20, возвращенную владельцу приговором Тайшетского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ;

кроссовки, ботинки, принадлежащие ФИО18 М.Н., ФИО17, ФИО14, возвращенные владельцам приговором Тайшетского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ;

сапоги, принадлежащие ФИО16, возвращенные владельцу приговором Тайшетского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ;

лом, принадлежащий ФИО32, возвращенный владельцу приговором Тайшетского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ;

сапоги мужские, принадлежащие ФИО30, возвращенные владельцу приговором Тайшетского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ;

спортивную сумку, обувь, принадлежащие ФИО31 А.В., возвращенные владельцу приговором Тайшетского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившем в законную силу ДД.ММ.ГГГГ;

куртку пуховую, черного цвета с капюшоном, принадлежащую ФИО29, возвращенную владельцу приговором Тайшетского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ;

кроссовки серого цвета, принадлежащие ФИО28, возвращенные владельцу приговором Тайшетского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ;

кроссовки мужские, принадлежащие ФИО27, возвращенные владельцу постановлением Тайшетского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ;

зимнюю обувь, темного цвета с мехом, принадлежащую ФИО25, возвращенную владельцу приговором Тайшетского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель заявителя ОМВД России по Тайшетскому району в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие, заявленные требования поддерживает.

Заинтересованные лица ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО1, ФИО23 ФИО1 В.А., ФИО6, ФИО7, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, возражений не представили.

В силу ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату (ч. 1).

Лицам, участвующим в деле, судебные извещения и вызовы должны быть вручены с таким расчетом, чтобы указанные лица имели достаточный срок для подготовки к делу и своевременной явки в суд (ч. 3).

На основании ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.

В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть заявление, на основании ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие не явившихся лиц, поскольку имеются данные о надлежащем извещении сторон о дате и времени судебного заседания.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводам об удовлетворении заявления по следующим обстоятельствам.

В соответствии с п. 6 ч.1 ст.262 ГПК РФ, в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной.

В соответствии с ч.3 ст.35 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Пунктом 1 ст.235 ГК РФ установлено, что право собственности может прекращаться лишь по основаниям, предусмотренным законом.

Согласно п.1 ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался.

В силу положений п.1 ст.226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 указанной статьи.

На основании статьи 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

В соответствии с положениями п. 3 ст.218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Как следует из содержания ч. 1 ст.291 ГПК РФ, в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должно быть указано, какая движимая вещь подлежит признанию бесхозяйной, должны быть описаны ее основные признаки, а также приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение этой вещью.

Согласно положениям ч.1 ст.293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение.

Из приведенных норм в их взаимосвязи следует, что требование о признании движимой вещи бесхозяйной и о передаче ее в собственность само по себе не означает наличия спора о праве, разрешаемого в порядке искового производства. Законом прямо предусмотрена возможность рассмотрения такого требования судом в порядке особого производства.

При рассмотрении дела по существу суд должен установить, действительно ли поведение собственника имущества свидетельствует об отказе от прав на него, либо фактически заявителем оспаривается чужое право собственности. Следует иметь в виду, что отказ может быть выражен в совершении действий или бездействия, определенно свидетельствующих об устранении собственника от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество

В соответствии с п.2 ч.1 ст.81 УПК РФ предметы, на которые были направлены преступленные действия, признаются по уголовному делу вещественными доказательствами.

При этом вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению при вынесении приговора, а также определения или постановления о прекращении уголовного дела в соответствии с правилами ч.3 ст.81 УПК РФ.

Согласно п.6 ч.3 ст.81 УПК РФ споры о принадлежности вещественных доказательств по уголовному делу разрешаются в порядке гражданского судопроизводства.

Как следует из материалов дела, приговорами Тайшетского городского суда <адрес> признаны вещественными доказательствами по делам: ботинки, принадлежащие ФИО24, ботинки, принадлежащие ФИО4, возвращенные собственникам, приговором Тайшетского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ; мужские ботинки, принадлежащие ФИО23, возвращенные владельцу приговором Тайшетского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ; замок и пачка сигарет «Армада», принадлежащие ФИО7, возвращенные владельцу приговором Тайшетского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ; гаечные ключи и мотошлем, принадлежащие ФИО13, возвращенные владельцу приговором Тайшетского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ; оплетка рулевого колеса, принадлежащего ФИО1 Н.С., возвращенной владельцу приговором Тайшетского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ; обувь мужская, принадлежащая ФИО22, возвращенную владельцу приговором Тайшетского городского суда ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ; ботинки мужские, принадлежащие ФИО5, возвращенные владельцу приговором Тайшетского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ; кроссовки, принадлежащие ФИО19, возвращенные владельцу постановлением Тайшетского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ; банковская карта «№ №», «№ THRU», принадлежащую ФИО20, возвращенную владельцу приговором Тайшетского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ; кроссовки, ботинки, принадлежащие ФИО18 М.Н., ФИО17, ФИО14, возвращенные владельцам приговором Тайшетского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ; сапоги, принадлежащие ФИО16, возвращенные владельцу приговором Тайшетского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ; лом, принадлежащий ФИО33, возвращенный владельцу приговором Тайшетского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ; сапоги мужские, принадлежащие ФИО30, возвращенные владельцу приговором Тайшетского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ; спортивная сумка, обувь, принадлежащие ФИО31 А.В., возвращенные владельцу приговором Тайшетского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившем в законную силу ДД.ММ.ГГГГ; куртка пуховая, черного цвета с капюшоном, принадлежащая ФИО29, возвращенная владельцу приговором Тайшетского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ; кроссовки серого цвета, принадлежащие ФИО28, возвращенные владельцу приговором Тайшетского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ; кроссовки мужские, принадлежащие ФИО27, возвращенные владельцу постановлением Тайшетского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ; зимняя обувь, темного цвета с мехом, принадлежащая ФИО25, возвращенная владельцу приговором Тайшетского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке, выданной врио начальника ОМВД России по <адрес> ФИО8, вышеназванные вещественные доказательства хранятся в комнате вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>.

Как следует из представленных в материалы дела справок, составленных инспектором-руководителем группы (делопроизводства и режима) ОМВД России по <адрес> ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ – ФИО20, за период времени с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6, за период времени с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7, за период времени с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО10, за период времени с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО11, за период времени с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 В.А., ФИО12, за период времени с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО23, за период времени с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО13, за период времени с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, за период времени с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО19, за период с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО21, за период с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО22, за период с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО18, ФИО17, ФИО14, за период с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО30, за период времени с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО29, за период времени с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО28, за период времени с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО25, за период времени с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО27, за период времени с ДД.ММ.ГГГГ, с вопросом возврата принадлежащих им вещей, проходящими по уголовному делу в качестве вещественных доказательств в ОМВД России по <адрес> не обращались.

В силу статьи 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Оценивая установленные обстоятельства, с учетом положений ст. 290 ГПК РФ, принимая во внимание, что фактически собственники отказались от имущества, суд приходит к выводу, что имущество следует признать бесхозяйным и обратить в собственность государства в соответствии со ст. 293 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах, заявление ОМВД России по <адрес> о признании движимой вещи бесхозяйной с последующей передачей для дальнейшего уничтожения, является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Отдела Министерства внутренних дел России по <адрес> удовлетворить.

Признать движимое имущество – ботинки, принадлежащие ФИО24, ботинки, принадлежащие ФИО4; мужские ботинки, принадлежащие ФИО23; замок и пачку сигарет «Армада», принадлежащие ФИО7; гаечные ключи и мотошлем, принадлежащие ФИО13; оплетку рулевого колеса, принадлежащего ФИО1 Н.С.; обувь мужскую, принадлежащую ФИО22; ботинки мужские, принадлежащие ФИО5; кроссовки, принадлежащие ФИО19; банковскую карту «№ 11/19 №», «№»; кроссовки, ботинки, принадлежащие ФИО18 М.Н., ФИО17, ФИО14; сапоги, принадлежащие ФИО16; лом, принадлежащий ФИО34; сапоги мужские, принадлежащие ФИО30; спортивную сумка, обувь, принадлежащие ФИО31 А.В.; куртку пуховую, черного цвета с капюшоном, принадлежащую ФИО29; кроссовки серого цвета, принадлежащие ФИО28; кроссовки мужские, принадлежащие ФИО27; зимнюю обувь, темного цвета с мехом, принадлежащую ФИО25, бесхозяйным.

Направить на уничтожение ботинки, принадлежащие ФИО24, ботинки, принадлежащие ФИО4; мужские ботинки, принадлежащие ФИО23; замок и пачку сигарет «Армада», принадлежащие ФИО7; гаечные ключи и мотошлем, принадлежащие ФИО13; оплетку рулевого колеса, принадлежащего ФИО1 Н.С.; обувь мужскую, принадлежащую ФИО22; ботинки мужские, принадлежащие ФИО5; кроссовки, принадлежащие ФИО19; банковскую карту «№ 11/19 №», «№»; кроссовки, ботинки, принадлежащие ФИО18 М.Н., ФИО17, ФИО14; сапоги, принадлежащие ФИО16; лом, принадлежащий ФИО2; сапоги мужские, принадлежащие ФИО30; спортивную сумка, обувь, принадлежащие ФИО31 А.В.; куртку пуховую, черного цвета с капюшоном, принадлежащую ФИО29; кроссовки серого цвета, принадлежащие ФИО28; кроссовки мужские, принадлежащие ФИО27; зимнюю обувь, темного цвета с мехом, принадлежащую ФИО25

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Тайшетский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья: И.В. Радионова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.