Дело №2а-6214/2022

УИД 54RS0006-01-2022-004134-93

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 ноября 2022 года г. Чита

Судья Центрального районного суда города Читы Маркова О.А., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №17 по Новосибирской области к КАС о взыскании задолженности по транспортному налогу, по налогу на имущество физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №17 по Новосибирской области обратилась в суд с вышеназванным административным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства: КАС состоит на учете в налоговом органе в качестве налогоплательщика, обязан уплачивать законно установленные налоги. В установленные налоговым кодексом РФ сроки налогоплательщик не оплатил соответствующие налоги. Управлением Федеральной налоговой службы по Забайкальскому краю исчислены пени на налог на имущество физических лиц, на транспортный налог за 2019 г. В адрес налогоплательщика было направлено требование об уплате налога, которое должником не исполнено. Просит суд взыскать с КАС задолженность в размере 71573,91 руб., в том числе:- транспортный налог с физических лиц: налог за 2019 в размере 56472,00 руб., пени за 2019 в размере 56,00 руб.; - налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог за 2019 в размере 15031,00 руб., пени за 2019 в размере 14,91 руб., просит восстановить срок на обращение с иском

В судебное заседание стороны, надлежаще извещенные о дате и времени судебного заседания не явились, в связи с чем, дело рассматривается в порядке упрощенного (письменного) производства в соответствии с главой 33 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В силу статьи 45 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации возложена соответствующая обязанность.

В силу ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст. 400 Налогового кодекса РФ плательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Материалами дела установлено, что за КАС зарегистрировано право собственности на следующее имущество:

Квартиры, адрес: <адрес>, Кадастровый номер №, Площадь № Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

- Квартиры, адрес: <адрес>,Кадастровый номер №, Площадь № Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

- Иные строения, помещения и сооружения, адрес: <адрес>, Кадастровый номер №, Площадь №, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

Согласно ст. ст.408, 409 НК РФ налог на имущество физических лиц исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту - НК РФ) КАС, признается плательщиком транспортного налога.

За налогоплательщиком зарегистрировано право собственности на следующие транспортные средства:

автомобиль грузовой <данные изъяты> №, гос.рег.№ №, дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ гг;

автомобиль легковой <данные изъяты>, гос.рег.№ №, дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ гг;

автомобиль легковой <данные изъяты> <данные изъяты>, гос.рег.№ №, дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ гг;

автомобиль легковой <данные изъяты>, гос.рег.№ №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ гг.

Факт принадлежности вышеуказанного имущества на праве собственности ответчику в спорный период времени не оспаривался.

В соответствии со ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога в срок установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Установлено, что обязанность по уплате указанных налогов административным ответчиком своевременно и в полном объеме исполнена не была, в связи, с чем начислены пени.

Налогоплательщику в соответствии со ст. 52 НК РФ почтой было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, об уплате налога на имущество физических лиц и транспортного налога с физических лиц, что подтверждается почтовой корреспонденции.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налога в установленный законом срок, в соответствии со ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику было направлено требование № на ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается почтовой корреспонденцией. В установленный в требовании срок, КАС ИНН № не исполнил обязанность по уплате задолженности в бюджет.

Мировым судьей судебного участка № 6 Ленинского судебного района г.Новосибирска ДД.ММ.ГГГГ в отношении КАС был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности, пени транспортному налогу, задолженности, пени по налогу на имущество физических лиц, всего 71573 руб.91 коп, государственной пошлины в размере 1173 руб.60 коп.

Определением мирового судьи от 25.11.2021 года судебный приказ отменен на основании возражений КАС

Проверяя сроки обращения в суд, суд исходит из следующего.

В силу п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд (абз. 3 п. 1 ст. 48 НК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 6.1 НК РФ течение срока начинается на следующий день после календарной даты или наступления события (совершения действия), которым определено его начало.

На момент предъявления в суд настоящего административного искового заявления возможность взыскания задолженности по обязательным платежам налоговым органом не утрачена, поскольку шестимесячный срок для обращения за судебной защитой подлежал исчислению со дня, следующего за днем вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Судебный приказ отменен мировым судьей 25.11.2021 г.

Административное исковое заявление предъявлено налоговым органом 18.03.2022 г., то есть в пределах установленного срока.

Не пропущен административным истцом указанный срок и при обращении к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, поскольку такой срок, исчисленный с даты со дня истечения сроков исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов в требовании №143749 от 09 декабря 2020 истекал 12 января 2021, заявление о выдаче судебного приказа поступило мировому судье 07.06.2021, то есть, в пределах установленного законом шестимесячного срока.

Принимая во внимание, что срок обращения в суд налоговым органом не пропущен, доказательства погашения образовавшейся задолженности не представлены, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 111 КАС РФ с административного ответчика в доход бюджета городского округа «Город Чита» подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден при подаче иска, в сумме 2347 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, судья

РЕШИЛ :

административный иск удовлетворить.

Взыскать с КАС (№) в пользу Межрайонной ИФНС России №17 по Новосибирской области ИНН №, КПП №, ОГРН № задолженность в размере 71573,91 руб., в том числе:

- транспортный налог с физических лиц: налог за 2019 в размере 56472,00 руб., пени за 2019 в размере 56,00 руб.;

- налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог за 2019 в размере 15031,00 руб., пени за 2019 в размере 14,91 руб.

Взыскать с КАС государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 2347 рублей.

Решение может быть отменено судом, принявшим решение, по ходатайству заинтересованного лица, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлечённого к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных п. 4 ч. 1 ст. 310 Кодекса административного судопроизводства РФ.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня получения его копии путем подачи жалобы через Центральный районный суд г. Читы.

Судья О.А.Маркова