Решение по делу № 2А-1601/2022 от 22.11.2022 | Моршанский районный суд (Тамбовская область)

УИД68RS0015-01-2022-002002-36

Дело № 2а-1601/22

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Моршанск 22 ноября 2022 года

Моршанский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Комаровой И.А.,

с участием помощника прокурора <адрес> ФИО3,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Моршанский» к ФИО2 о дополнении ранее установленных судом административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Решением <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлен административный надзор сроком на <данные изъяты> с установлением следующих ограничений:

Запретить поднадзорной пребывание в местах, где осуществляется продажа алкогольных напитков в розлив;

Запретить поднадзорной помещение дискотек, ночных клубов;

Запретить поднадзорной пребывание вне жилого или иного помещения являющегося ее местом жительства либо пребывания, в период с 23:00 часов до 06:00 часов следующих суток;

Запретить выезд за пределы субъекта Российский Федерации по избранному месту жительства или пребывания;

Обязать поднадзорную являться на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства один раз в месяц.

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время судимость за данное преступление у ФИО2 не снята и не погашена в установленном законом порядке.

В период нахождения под административным надзором ФИО2 была неоднократно привлечена к административной ответственности за совершение административных правонарушений:

- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа размером <данные изъяты>) рублей (постановление не обжаловалось);

- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде <данные изъяты> обязательных работ (постановление не обжаловалось).

При постановке на учет в МО МВД России «Моршанский», в качестве лица, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности, ФИО2 была ознакомлена с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении нее судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также она была предупреждена о том, что ей судом могут быть установлены дополнительные административные ограничения, в связи с совершением в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, просят суд дополнить ранее установленные судом административные ограничения поднадзорному лицу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в виде дополнительной явки два раза в месяц в территориальный орган внутренних дел для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца – МО МВД России «Моршанский» ФИО5, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала.

Административный ответчик ФИО2 не возражала против дополнения ранее установленных в отношении нее административных ограничений.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора <адрес>., полагавшей административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2 обставить без удовлетворения, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно п.28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Запретить поднадзорной пребывание в местах, где осуществляется продажа алкогольных напитков в розлив;

Запретить поднадзорной помещение дискотек, ночных клубов;

Запретить выезд за пределы субъекта ФИО1 Федерации по избранному месту жительства или пребывания;

Обязать поднадзорную являться на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства один раз в месяц.

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была предупреждена инспектором направления ОиО АН ОУУП и ПДН МОМВД России «Моршанский» о том, что административный надзор в отношении нее может быть продлен судом в связи с совершением в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно справке-характеристике, выданной УУП МОМВД России «Моршанский», ФИО2 проживает по адресу: <адрес>. По месту регистрации характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений со стороны соседей на нее не поступало. В злоупотреблении спиртными напитками замечена не была. Ранее привлекалась к административной и уголовной ответственности.

Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты>

Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечена к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в <данные изъяты> обязательных работ.

Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

В случае, если на момент рассмотрения дела об административном надзоре истек срок, указанный в статье 4.6 КоАП РФ, в период которого лицо считается подвергнутым административному наказанию по одному или нескольким административным правонарушениям, исключается возможность учета такого административного правонарушения в качестве основания установления или продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений.

В силу ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления (то есть со дня фактического окончания исполнения назначенного наказания).

Как следует из материалов дела, штраф по постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> оплачен ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме, что подтверждается справкой ст. инспектора группы ИАЗ МОМВД России «Моршанский» от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, срок, в период которого ФИО2 считалась подвергнутой административному наказанию по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ КоАП РФ, истек ДД.ММ.ГГГГ.

Сведений о привлечении ФИО2 к административной ответственности за совершение иных административных правонарушений в материалах дела не имеется.

Поскольку на момент рассмотрения дела о дополнении ранее установленных судом административных ограничений ФИО2 считается подвергнутой наказанию только по одному административному правонарушению, правовых оснований для дополнения ранее установленных судом административных ограничений не имеется.

Руководствуясь ст.ст.175-176,178-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД России «Моршанский» к ФИО2 о дополнении ранее установленных судом административных ограничений, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в апелляционном порядке через Моршанский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления судом мотивированного решения.

Судья: И.А.Комарова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья И.А.Комарова