Дело № 2-479/2025 (2-1936/2024)

Уникальный идентификатор дела:

91RS0011-01-2024-003302-73

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 января 2025 г. пгт Красногвардейское

Красногвардейский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего – судьи Шевченко И.В., при секретаре Коларж Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к администрации Пятихатского сельского поселения <адрес> Республики Крым о признании права собственности в порядке наследования, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации Пятихатского сельского поселения <адрес> Республики Крым (далее также – Администрация), в котором просит признать право собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

Заявленные требования мотивированы тем, что после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, осталось наследственное имущество в виде спорного земельного участка. Указанный земельный участок отец унаследовал после смерти своей матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, однако не оформил своих наследственных прав. Нотариус в выдаче свидетельства о праве на наследство отказала в виду отсутствия зарегистрированного права собственности на земельный участок за наследодателем.

Стороны, третье лицо, их представители в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания путем направления судебных извещений, кроме того, информация о деле размещена на официальном интернет-сайте Красногвардейского районного суда Республики Крым www.krasnogvardeiskiy--krm.sudrf.ru.

Представитель истца ФИО4 обратилась с заявлением, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме. Представитель ответчика Администрации в направленном суду заявлении не возражал против удовлетворения исковых требований, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. Представитель третьего лица Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении дела, возражений против иска не представил.

В соответствии с ч.ч.3, 5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее также – ГПК РФ) суд рассмотрел настоящее гражданское дело в отсутствие лиц, принимающих участие в деле.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что иск ФИО3 подлежит удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Для включения имущества в состав наследства обязательным условием является наличие правоподтверждающих или правоустанавливающих документов о праве собственности наследодателя.

На основании ч. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности на недвижимые вещи подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации (ч. 2 ст. 223 ГК РФ).

При этом в соответствии с разъяснениями, данными в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Имущество, принадлежащее наследодателю, переходит к наследникам в соответствии с п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 г. № 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если оно принадлежало наследодателю независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Таким образом, обстоятельством, имеющим значение для разрешения требования наследника, принявшего наследство, о правах на наследуемое имущество, является принадлежность этого имущества наследодателю на праве собственности.

Как следует из материалов дела, истец ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и внучкой по линии отца ФИО2.

На основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 являлась собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Решением исполнительного комитета Пятихатского сельского Совета народных депутатов <адрес> Автономной Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № «Утверждение заявлений граждан на приватизацию земельных участков» ФИО2, проживающей в <адрес>, передан в частную собственность земельный участок для обслуживания жилого дома и хозяйственных построек площадью 0,18 га.

В настоящее время указанный земельный участок поставлен на кадастровый учет с присвоением кадастрового №, указанием местоположения: <адрес>, площадью 1 800 кв.м. Сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии I-АП №, выданного ДД.ММ.ГГГГ

После смерти ФИО2 нотариусом <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО5 заведено наследственное дело №, согласно которому наследником её имущества являлся сын ФИО1, проживавший на день смерти совместно с наследодателем.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии I-АЯ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов наследственного дела №, которое заведено нотариусом <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО5 к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, следует, что с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок обратилась дочь наследодателя ФИО3

Извещением от ДД.ММ.ГГГГ за № истцу нотариус сообщает, что связи с непредоставлением правоустанавливающих документов, подтверждающих право собственности на наследуемый дом за ФИО1, наследнику рекомендовано обратиться в суд.

Из анализа представленных суду доказательств установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, на основании договора купли- продажи от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного исполнительным комитетом Пятихатского сельского Совета народных депутатов <адрес>, являлся собственностью ФИО2

Решением исполнительного комитета Пятихатского сельского Совета народных депутатов <адрес> Автономной Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № «Утверждение заявлений граждан на приватизацию земельных участков» ФИО2 как собственнику вышеуказанного жилого дома в порядке приватизации передан в частную собственность земельный участок для обслуживания жилого дома и хозяйственных построек площадью 0,18 га.

Указанное решение органа местного самоуправления является правоустанавливающим документом, подтверждающим возникновение у ФИО2 права собственности на спорный земельный участок; оно никем не оспорено, не изменено и не отменено. С учетом положений Декрета Кабинета Министров Украины от ДД.ММ.ГГГГ № «О приватизации земельных участков» (действующего в редакции на сентябрь 1997 г.), право собственности на спорный земельный участок возникло у ФИО2 с момента принятия решения исполнительным комитетом Пятихатского сельского Совета народных депутатов <адрес> Автономной Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №.

При таком положении вещей суд приходит к выводу, что ФИО2 являлась собственником спорного земельного участка, однако провести государственную регистрацию права собственности при жизни не успела. Право собственности умершей никем не оспорено, незаконным и неправомерным не признано, спора по поводу каких-либо прав на указанное имущество не имеется.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. К правоотношениям принятия наследства, открывшегося после её смерти, подлежат применению нормы Гражданского кодекса Украины от ДД.ММ.ГГГГ (далее также – ГК Украины).

Частями 1, 2 статьи 1223 ГК Украины предусмотрено, что право на наследство имеют лица, указанные в завещании. В случае отсутствия завещания право на наследование по закону получают лица, указанные в статьях 1261-1265 ГК Украины.

В соответствии со ст.1261 ГК Украины в первую очередь на наследование по закону имеют дети наследодателя, в том числе зачатые при жизни наследодателя и рожденные после его смерти, тот из супругов, который его пережил, и родители.

Частью 1 статьи 1269 ГК Украины предусмотрено, что наследник, который желает принять наследство, но на время открытия наследства не проживал постоянно с наследодателем, должен подать в нотариальную контору заявление о принятии наследства.

Статьёй 1270 ГК Украины (частью 1) установлено, что для принятия наследства устанавливается срок в шесть месяцев, который начинается со дня открытия наследства, т.е. со дня смерти лица, что предусмотрено ч.2 ст.1220 ГК Украины.

Из материалов дела усматривается, что единственным наследником, который проживал совместно с ФИО2 и фактически вступил в управление и владение наследственным имуществом, являлся её сын ФИО1, который, приняв наследство, не оформил при жизни своих наследственных прав. Несмотря на отсутствие зарегистрированного права на наследственное имущество, ФИО1 являлся его собственником с момента открытия наследства.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Способы принятия наследства закреплены в статье 1153 ГК РФ.

Согласно пункту 1 данной статьи принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Установлено, что умерший ФИО1 являлся собственником жилого дома и спорного земельного участка как фактически принявший наследство после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, но не оформил наследственных прав. Дочь наследодателя ФИО3 как наследник по закону первой очереди в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Таким образом, учитывая, что истец является законным наследником после смерти своего отца и, как было установлено в ходе рассмотрения дела, приняла наследство, открывшееся после его смерти, суд приходит к выводу, что требования ФИО3 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ :

иск ФИО3 удовлетворить.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельный участок площадью 1 800 кв.м с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, который он унаследовал после умершей ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО2, но не оформил наследственных прав.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Красногвардейский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья И.В. Шевченко

Дата составления мотивированного решения – 10 февраля 2025 г.