Решение по делу № 2-2374/2022 от 13.09.2022 - о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество.

Дело № УИД 03RS0№-49

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 сентября 2022 года

Демский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Салишевой А.В.

при секретаре Гронь Р.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Росбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество

установил:

ПАО «Росбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором <***>, заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО1 заемщику предоставлен кредит на сумму 573 025,32 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение транспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля Фольксваген Поло, 2014 года выпуска, идентификационный номер №, цвет вишнево-красный.

В целях обеспечения выданного кредита 23/02/2020 между ответчиком и истцом заключен договор залога приобретаемого имущества №№.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Русфинанс Банк» было реорганизовано путем присоединения к ПАО «Росбанк».

В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца.

Однако в нарушении условий кредитного договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору.

В настоящее время по кредитному договору образовалась задолженность в размере 393 619,44 руб., которая состоит из: долга по погашению кредита (просроченного кредита) – 379751,22 руб., долга по неуплаченным в срок срочным процентам –13 868,22 руб.

Согласно отчета об оценке от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной независимым оценщиком рыночная стоимость автомобиля Фольксваген Поло, 2014 года выпуска, идентификационный номер №, цвет вишнево-красный, составляет 575100руб.

Истец просит:

взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору <***> в размере 393619,44 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль Фольксваген Поло, 2014 года выпуска, идентификационный номер №, цвет вишнево-красный, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 575 100 руб.

Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу банка расходы по оплате государственной пошлины в размере 7136,19 руб., за требование неимущественного характера в размере 6000 руб.

Представитель истца на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просит о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

С учетом мнения представителя истца, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.819,820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. При этом, кредитный договор, как и договор займа, считается заключенным с момента передачи денег заемщику (ст.807 ГК РФ).

В соответствии с ч.2 ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.1 ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

В силу ст.348 ГК РФ Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна. В соответствии с ч.1 ст.349 ГК РФ, обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество. Если соглашением сторон предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество, залогодержатель вправе предъявить в суд требование об обращении взыскания на заложенное имущество.

В соответствии с ч.1 ст.350 ГК РФ, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинансбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №.

В соответствии с Индивидуальными условиями договора потребительского кредита ФИО1 предоставлен кредит в размере 573025,23 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка за пользование кредитом составила 13,9 % годовых.

Целью использования заемщиком кредитных средств является приобретение транспортного средства, оплата страховой премии (п.11 Индивидуальных условий).

Пунктом 12 Индивидуальных условий установлено, что неустойка за ненадлежащее исполнение обязательств по возврату кредита или уплате начисленных процентов за пользование кредитом составляет 0,01 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

Заемщик подтверждает, что ознакомлен, понимает, полностью согласен, а также обязуется соблюдать положения Общих условий договора (п. 14 Индивидуальных условий).

ДД.ММ.ГГГГ произведена реорганизация ООО "Русфинансбанк" путем присоединения к ПАО "РОСБАНК".

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по кредитному договору <***> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 393 619,44 руб., из которых: просроченный кредит - 379751,22 руб., просроченные проценты –13868,22 руб.

В соответствии со ст.12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения условий договора займа, доводы, изложенные в исковом заявлении, ответчиком не опровергнуты, ответчиком возражений против указанного расчета не представлено.

На основании изложенного, требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору <***>, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Из материалов дела усматривается, что на основании договора купли-продажи автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приобрела у ИП ФИО2 автомобиль марки Фольксваген Поло, 2014 года выпуска, идентификационный номер №, цвет вишнево-красный

Из материалов дела также усматривается, что в целях обеспечения исполнения ФИО1 обязательств по кредитному договору <***> между ООО «Русфинанс банк» и ФИО1 заключен договор залога вышеуказанного транспортного средства.

Согласно п.2.1 договора залога, залоговая стоимость имущества составляет 537500руб.

Согласно п.5.5.4 договора залога, начальная цена предмета залога устанавливается в размере залоговой стоимости, указанной в п.2.1 настоящего договора, но может быть скорректирована с учетом износа и срока эксплуатации имущества на основании акта оценки.

Согласно Заключению ООО "ФинКейс" стоимость автомобиля марки Фольксваген Поло, 2014 года выпуска, идентификационный номер №, цвет вишнево-красный, по состоянию на 01.06.2022г составляет 575100руб.

Ответчиком указанно заключение не оспорено, возражений против данного заключения не заявлено.

На основании изложенного, требования истца об обращении взыскания на имущество также подлежат удовлетворению.

На основании ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 13136,19 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ПАО «Росбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Росбанк» задолженность по кредитному договору<***>, в размере 393619,44 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 13136,19 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль Фольксваген Поло, 2014 года выпуска, идентификационный номер №, цвет вишнево-красный, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость имущества в размере 575100 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи жалобы в Верховный Суд Республики Башкортостан через Демский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Салишева А.В.