Дело №2-1-477/2022
УИД 73RS0008-01-2022-001084-29
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
12 октября 2022 года г. Инза, районный суд
Судья Инзенского районного суда Ульяновской области Росляков В.Ю.,
при секретаре Просвирниной Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «МТС-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,
установил :
Представитель Публичного акционерного общества «МТС-Банк» (Далее – ПАО «МТС-Банк») обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты.
В обоснование иска указал, что между 27.12.2017 г. между ПАО «МТС-Банк» (ранее Открытым акционерным обществом «МТС-Банк» и ФИО1 в порядке, предусмотренном ст.ст. 428, 434, 435, 438 ГК РФ, путем акцепта Банком оферты ответчика содержащейся в Заявлении на выпуск банковской карты с условиями кредитования счета, Общих условиях получения и использования банковских карт ПАО «МТС-Банк» с условиями кредитования счета, Тарифах ПАО «МТС «Банк» заключили Кредитный договор №***.
27.12.2017 ПАО «МТС-Банк» на основании заявления ответчика предоставил последнему кредитную карту с лимитом в размере ** руб. с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 29,00% годовых.
На основании п.8.3 Условий получения и использования банковских карт, Банком изменен лимит кредита на ** руб., процентная ставка по кредиту 29,00 % новых.
Факт использования лимита кредита подтверждается выпиской по ссудному счету у Заемщика.
Однако принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и начисленных процентов, Ответчик должным образом не исполнил.
Истец направил ответчику требование о погашении задолженности по кредиту, досрочном возврате кредита, уплате процентов на сумму кредита и соответствующих сумм пени и штрафа. Данное Требование оставлено Ответчиком без исполнения.
Согласно выписке по счету, приложенной к настоящему исковому заявлению, за период с даты вынесения судебного приказа 06.04.2021 по 14.06.2022 в счет погашения задолженности по кредитному договору поступили денежные средства на сумму 0,00 руб.
Таким образом, задолженность Ответчика по Кредитному договору № *** по состоянию на 14.06.2022 г. составляет 182 895,11 руб., из них:
119 982,18 руб. - просроченная задолженность по основному долгу;
37 048,18 руб. — проценты за пользование кредитом;
0,00 руб. - комиссии;
25 864,75 руб. - штрафы и пени.
ПАО «МТС-Банк» приняло решение не истребовать с Ответчика начисленные суммы неустойки начисленных за нарушение условий возврата основного долга и начисленных процентов в полном объеме, в связи с чем, в расчете задолженности не учитываются штрафы и пени.
Следовательно, общая сумма требований истца к Ответчику по кредитному договору № *** по состоянию на 14.06.2022 г. составляет 157 030,36 руб., из них:
119 982,18 руб. - просроченная задолженность по основному долгу;
37 048,18 руб. - проценты за пользование кредитом;
Просил суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «МТС-Банк» сумму задолженности по Кредитному договору № *** по состоянию на 11.06.2022 в размере 157 030,36 руб., в том числе:
119 982,18 руб. - просроченная задолженность по основному долгу;
37 048,18 руб. - проценты за пользование кредитом;
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «МТС -Банк» государственную пошлину в размере 4 340,61 руб.
Представитель истца – ПАО «МТС-Банк» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, повестка на её имя была направлена судом в порядке ст.119 ГПК РФ по месту регистрации, однако вручена не была, в связи с истечением срока хранения.
Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
В соответствии со ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 данной главы и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст.ст.810-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (п.3 ст.434 ГК РФ).
Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п.3 ст.438 ГК РФ).
Согласно ст.30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.
Кредитная карта предназначена для совершения ее держателем операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией-эмитентом клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора (Положение ЦБР от 24.12.2004 №266-П «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт»).Договор о предоставлении и обслуживании карты является разновидностью договора банковского счета, в рамках которого на имя клиента открывается счет для совершения операций по нему и выпускается банковская карта.
Данный договор является договором банковского счета с возможностью совершения операций при отсутствии на счете клиента собственных денежных средств (овердрафт).
Правовое основание такого договора определено статьей 850 ГК РФ и Положением об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт.
Согласно п.1.5 Положения кредитная карта предназначена для совершения ее держателем операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.
В соответствии с п.1.8 Положения предоставление кредитной организацией денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств, а также начисления и уплаты процентов по указанным денежным средствам могут определяться в договоре с клиентом.
В случае, если клиент направляет в банк оферту с предложением о заключении договора о карте, в которой он сообщает о своем согласии с условиями и тарифами по картам, банк, приняв положительное решение о заключении договора, открывает клиенту счет, выпускает на имя клиента карту и осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие на нем денежных средств.
С момента принятия (акцепта) банком предложений (оферты) клиента договор считается заключенным (статьи 432, 433, 434, 435, 438 ГК РФ).
Согласно статье 851 ГК РФВ случаях, предусмотренных договором банковского счета, клиент оплачивает услуги банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете.
Из материалов дела следует, что между ПАО «МТС-Банк» и ФИО1 27.12.2017 заключен договор кредитной карты №*** с лимитом задолженности ** рублей. Все необходимые условия договора предусмотрены в его составных частях: Заявлении-анкете на оформление кредитной карты, подписанном ответчиком, Общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт и Тарифах Банка по тарифному плану, указанному в Заявлении-анкете.
ФИО1 активировала кредитную карту, следовательно, договор кредитной карты №*** между ПАО «МТС-Банк» и ФИО1 считается заключенным.
На основании п.8.3 Условий получения и использования банковских карт, Банком изменен лимит кредита на ** руб.
В соответствии с договором Банк выпустил на имя ФИО1 кредитную карту. Ответчик обязался уплачивать проценты за пользование кредитом в размере 29,00%.
Таким образом, истец свои обязанности по договору исполнил.
В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Однако, в нарушение условий договора ответчик в установленный договором срок кредитные обязательства по уплате минимальных платежей не исполняет, платежи по кредиту не вносит.
В соответствии со ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно заключительному счету на 14.06.2022 задолженность ответчика перед банком составляет 182 895,11 руб., из них:
119 982,18 руб. - просроченная задолженность по основному долгу;
37 048,18 руб. — проценты за пользование кредитом;
0,00 руб. - комиссии;
25 864,75 руб. - штрафы и пени.
В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Суд соглашается с предоставленным истцом расчетом задолженности, ответчиком свой расчет в обоснование заявленных возражений не представлен.
Каких-либо доказательств в обоснование своих доводов о том, что кредит погашен, ответчик не представил.
При таких обстоятельствах суд считает исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению.
Удовлетворяя исковые требования, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца уплаченную государственную пошлину.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче в суд иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 4 340 руб. 61 коп., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Размер госпошлины рассчитан истцом верно.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12,56,194-198 ГПК РФ, судья
РЕШИЛ :
Исковые требования Публичного акционерного общества «МТС-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «МТС-Банк» задолженность по договору кредитной карты №*** в размере 157 030 (сто пятьдесят семь тысяч тридцать) рублей 36 копеек.
Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «МТС-Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4340 (четыре тысячи триста сорок) рублей 61 копейка.
Ответчик вправе подать в Инзенский районный суд заявление об отмене настоящего решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья
Решение в окончательной форме изготовлено 17.10.2022 г.