Мотивированное решение изготовлено 27.10.2022 г.
68RS0013-01-2022-002643-62
Дело № 2-1527/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 октября 2022 года г. Мичуринск
Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Анисимовой Г.Е., при секретаре Борзых Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору
установил:
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в Мичуринский городской суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору *** в сумме 59 488 рублей 70 копеек и судебных расходов по оплате государственной пошлины 1984 рубля 66 копеек. В обоснование заявленных требований указано, что между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком *** был заключен кредитный договор *** по условиям которого ПАО «Восточный экспресс банк» предоставил ответчику кредит в сумме *** годовых по безналичным/наличным, сроком на *** месяцев. ПАО «Восточный экспресс банк» исполнил обязательства по предоставлению кредита, ответчик условия вышеуказанного договора нарушил. *** ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос. рег. номером ***, а также решением *** о присоединении. Согласно ст.58 ГК РФ все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе вытекающие из данного кредитного договора. Просроченная задолженность по ссуде возникла ***. Просроченная задолженность по процентам возникла *** по ***. Истцом осуществлен расчет задолженности по договору, которая составила 59 488 рублей 70 копеек, из которых просроченная ссудная задолженность - ***, просроченные проценты ***, сумма комиссии за СМС ***, неустойка на просроченную ссуду -***, неустойка по просроченным процентам ***. Истцом в адрес ответчика было направлено уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. На направленную претензию ответчик не отреагировал. На момент подачи иска в суд истцу долг не возвращен. Просит суд взыскать с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору *** в сумме 59 488 рублей 70 копеек и судебные расходы по оплате государственной пошлины 1984 рублей 66 копейки.
Представитель истца - ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения гражданского дела уведомлена судом надлежащим образом по адресу регистрации, а также с помощью размещения информации на сайте суда в сети Интернет путем открытого доступа. Об уважительности причин неявки суду не сообщила, рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие суд не просила, ходатайств об отложении рассмотрения дела от неё не поступало.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.
Исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем ст. 807-818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Статьей 810 Гражданского кодекса РФ предусматривается обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
На основании ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 330 Гражданского кодекса РФ должник обязан уплатить кредитору определенную договором неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения обязательств по договору.
Судом установлено, что ***. ПАО «Восточный экспресс банк» заключил с ФИО1. кредитный договор ***, по условия которого Заемщик получил кредит в сумме *** на срок *** под *** годовых.(л.д. 10-14).
Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в размере 0,0548 % годовых.
Факт перечисления денежных средств на счет заемщика подтвержден представленной выпиской по счету из банка. (л.д. 6-9).
*** ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос. рег. номером ***, а также решением *** о присоединении. Согласно ст.58 ГК РФ все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе вытекающие из данного кредитного договора.(л.д. 29-31).
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с заявлением о вынесении судебного приказа. Однако судебный приказ *** на взыскание с ФИО1 задолженности по кредитному договору, вынесенный мировым судьей судебного участка № 1 г. Мичуринска, был отменен *** по заявлению ответчика (л.д.25).
Согласно представленному истцом - ПАО «Совкомбанк» расчету образовавшаяся за ФИО1 задолженность по кредитному договору, подлежащая взысканию по состоянию на ***, составляет 59 488 рублей 70 копеек, из которых просроченная ссудная задолженность - ***, просроченные проценты ***, сумма комиссии за СМС -информирование- ***, неустойка на просроченную ссуду -***, неустойка по просроченным процентам *** (л.д.4-5).
Доказательств неправильности произведенного истцом - ПАО «Совкомбанк» расчета задолженности по кредитному договору ответчиком суду не представлено.
Судом установлено, что ответчик ФИО1 систематически нарушает свои обязанности по погашению кредита, в связи с чем банком были начислены проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту и проценты за допущенную просрочку по уплате процентов. Невнесение платежей по кредиту подтверждается выпиской по счету ( л.д.6-9).
*** в адрес ФИО1 истцом направлялось уведомление о наличии просроченной задолженности по кредитному договору. До настоящего времени ответчиком образовавшаяся задолженность не погашена.(л.д.26).
На основании изложенного, суд взыскивает с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному *** в сумме 59 488 рублей 70 копеек.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При обращении в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 1 984 рублей 66 копеек, которая подлежит взысканию в пользу ПАО «Совкомбанк» с ответчика ФИО1
Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, паспорт *** в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» ИНН <***> задолженность по кредитному договору *** в сумме 59 488 рублей 70 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины 1 984 рублей 66 копеек, а всего 61 473 рубля 36 копеек.
Ответчик вправе подать в Мичуринский городской суд Тамбовской области заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения суда.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Анисимова Г.Е.