№
УИД 61RS0036-01-2022-003935-89
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 сентября 2022 г. г. Каменск-Шахтинский
Каменский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Матвиенко Д.Н.,
с участием
представителя административного истца ФИО1,
помощника Каменского городского прокурора Супрун А.Д.,
при секретаре Бессарабовой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Каменский» к Кляченко ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> об установлении в отношении него административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец МО МВД России «Каменский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ответчику ФИО2 об установлении административного надзора, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ приговором <адрес> гарнизонного военного суда ФИО2 осужден за совершение преступлений, предусмотренных <данные изъяты> УК РФ с применением ч.3 ст.69 УК РФ к 8 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания, судимость ответчика будет погашена ДД.ММ.ГГГГ.
Решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на два года, с ДД.ММ.ГГГГ с установлением ему административных ограничений:
- обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания в местах общественного питания, где разрешены реализация и употребление алкогольной продукции; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22.00 час. до 06.00 час. следующего дня.
Решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 продлен административный надзор на срок шесть месяцев с сохранение ранее избранных ограничений определенных решением <адрес> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, то есть с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик, являясь лицом, отбывшим наказание в виде лишения свободы за совершение умышленных тяжких преступлений, имеющий непогашенную, неснятую судимость, совершил в течение одного года более двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. В связи с изложенными обстоятельствами, с учетом уточнения, административный истец просит установить ответчику административный надзор сроком на 2 года с ограничением в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания в местах общественного питания и иных местах досуга граждан, где разрешены реализация и употребление алкогольной продукции; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 час. до 06.00 час. следующего дня.
Административный ответчик ФИО2 просил рассмотреть иск без его участия, ходатайство удовлетворено, иск рассмотрен без участия административного ответчика.
В судебном заседании представитель административного истца поддержала исковые требования, просила их удовлетворить в полном объеме.
Выслушав представителя административного истца,помощника Каменского городского прокурора, полагавшего необходимым установить административный надзор в отношении административного ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований исходя из следующего.
В соответствии со ст. 3 ч. 1 Федерального Закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 (далее Федеральный Закон № 64-ФЗ) определено, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого преступления.
В силу ст.5 Федерального Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трёх лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 3 Федерального Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, совершившего в течение одного года два и более административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
В соответствии с ч.1 ст.4 Федерального Закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Согласно ч. 2 ст. 4 Федерального Закона № 64-ФЗ установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания за совершение тяжкого преступления, судимость ответчика будет погашена ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик, являясь лицом, отбывшим наказание в виде лишения свободы за совершение умышленного тяжкого преступления, имеющий непогашенную, неснятую судимость, совершил в течение одного года два административных правонарушения против порядка управления и правонарушение посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.
Таким образом, имеются правовые и фактические основания для установления в отношении ответчика административного надзора.
Требуемый срок и вид ограничений административного надзора суд полагает обоснованными.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 270-273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административные исковые требования МО МВД России «Каменский» к Кляченко ФИО7 об установлении в отношении него административного надзора удовлетворить.
Установить в отношении Кляченко ФИО8 административный надзор, определив ему административные ограничения в виде:
обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания в местах общественного питания и иных местах досуга граждан, где разрешены реализация и употребление алкогольной продукции; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22.00 час. до 06.00 час. следующего дня.
Установить срок административного надзора в отношении Кляченко ФИО9 на 2 (два)года и исчислять его со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Каменский районный суд Ростовской области в течение 10 дней со дня принятия решения.
Судья
Полный текст решения суда изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.