50RS0048-01-2023-003867-45 Дело № 2а-4816/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 июля 2023 года г.о. Химки Московской области
Химкинский городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи Мироновой Ю.В.,
при секретаре Коросевой Я.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ООО «КВГ-Ресурс» к начальнику отделения – старшему судебному приставу Химкинского РОСП ГУФССП России по <адрес> ФИО1 В., ГУФССП России по <адрес> о признании бездействия незаконным,
УСТАНОВИЛ:
ООО «КВГ-Ресурс» обратилось в суд с указанным административным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.
ООО «КВГ-Ресурс» направило в адрес Химкинского РОСП ГУФССП России по <адрес> исполнительный документ № 2-1264/22 от <дата> г. в отношении должника ФИО4 Ф. Почтовая корреспонденция получена адресатом <дата> г. Исполнительное производство возбуждено не было, требования исполнительного документа не исполнены. Указанное бездействие нарушает права взыскателя.
В этой связи ООО «КВГ-Ресурс» просило суд признать незаконным бездействие начальника отделения – старшего судебного пристава Химкинского РОСП ГУФССП России по <адрес>, выразившееся невозбуждении исполнительного производства в установленный срок.
В судебное заседание представитель административного истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Административные ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
Заинтересованное лицо – ФИО4 Ф. - в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст. 150 КАС РФ.
Исследовав представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему.
В силу ст. ст. 2, 4 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от <дата> г. № 229-ФЗ задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации. Исполнительное производство осуществляется на принципах законности; своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; уважения чести и достоинства гражданина; неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи; соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.
В соответствии со ст. 30 Федерального закона «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства. Копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.
Согласно ст. 64 указанного Федерального закона исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.
В ходе судебного разбирательства установлено следующее.
Из административного искового заявления следует, что ООО «КВГ-Ресурс» <дата> г. направило в адрес Химкинского РОСП ГУФССП России по <адрес> исполнительный документ № 2-1264/22 от <дата> г. в отношении должника ФИО4 Ф.
Согласно результатам отслеживания почтового отправления с трек-номером 80100076159742 исполнительный документ получен адресатом <дата> г.
Доказательств обратного суду не представлено.
Сведений о рассмотрении судебным приставом-исполнителем указанного исполнительного листа и вынесении постановления о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства не имеется.
Бездействие должностных лиц Химкинского РОСП ГУФССП России по <адрес> в части ненаправления в установленный срок в адрес должника копии постановления о возбуждении исполнительного производства является незаконным.
Таким образом, поскольку именно на старшего судебного пристава возложена обязанность по организации работы подразделения судебных приставов, в том числе и по передаче поступивших заявлений взыскателей и исполнительных документов судебному приставу-исполнителю для возбуждения исполнительного производства, принимая во внимание, что доказательств возбуждения исполнительного производства в материалы дела не представлено, суд приходит к выводу о наличии незаконного бездействия, выразившееся в неосуществлении контроля за соблюдением сроков возбуждения исполнительного производства.
Вместе с тем, положения ст. 10 Конституции Российской Федерации, п. 1 ч. 2, п. 1 ч. 3 ст. 227 КАС РФ не предусматривают полномочия суда по возложению на ответчика обязанности принятия конкретного решения, которое находится в его исключительной компетенции
С целью восстановления нарушенного права истца, суд приходит к выводу о возложении на старшего судебного пристава обязанности принять процессуальное решение по поступившему заявлению.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административный иск ООО «КВГ-Ресурс» - удовлетворить частично.
Признать незаконным бездействие старшего судебного пристава-исполнителя Химкинского РОСП ГУ ФССП России по <адрес> ФИО1, выразившееся в неосуществлении контроля за соблюдением сроков возбуждения исполнительного производства.
Обязать старшего судебного пристава-исполнителя Химкинского РОСП ГУ ФССП России по <адрес> ФИО1 принять процессуальное решение по поступившему заявлению ООО «КВГ-Ресурс» по исполнительному документу № 2-1264/22 от <дата> г. в отношении взыскателя ООО «КВГ-Ресурс», должника ФИО4, поступившему в адрес Химкинского РОСП ГУФССП России по <адрес> <дата> г.
В удовлетворении требования в части осязания принять меры к возбуждению исполнительного производства – отказать
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Химкинский городской суд <адрес>.
Мотивированное решение изготовлено <дата>.
Судья Миронова Ю.В.