Дело № 2-1214/22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Урюпинск 21 ноября 2022 года

Урюпинский городской суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Миронова А.В., при секретаре судебного заседания Нестеровой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ТУ Росимущества в Волгоградской области о признании движимого имущества бесхозяйным,

установил:

ТУ Росимущества в Волгоградской области обратилось в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным. В обоснование заявления указав, что Цимлянский отдел госконтроля, надзора и охраны ВБР обратился в адрес ТУ Росимущества в Волгоградской области с письмом от 06 октября 2022 года № 15-6/717, в котором указал, что постановлением мирового судьи судебного участка № 55 Волгоградской области по делу об административном правонарушении № 5-55-148/2020 от 10 июля 2020 г., предусмотренном ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, было прекращено дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, при этом судьей принято решение о конфискации орудий добычи (вылова) ВБР – «сеть» в количестве 1 шт., приспособления «резинки» в количестве 1 шт. Сведения об обжаловании, принесении протестов на постановление судьи, о действиях по исполнению постановления судьи о конфискации орудий добычи (вылова) ВБР по состоянию на 06 октября 2022 г. отсутствуют. Материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 свидетельствуют о том, что безвозмездное обращение в федеральную собственность, то есть конфискация, сети не осуществлено, и в настоящее время хранится в Урюпинской инспекции Цимлянского отдела госконтроля, надзора и охраны ВБР.

Законный владелец сети в Урюпинскую инспекцию Цимлянского отдела госконтроля, надзора и охраны ВБР не обращался, что свидетельствует о его устранении от владения, пользования и распоряжения.

На основании изложенного просит признать движимое имущество – «сеть рыболовная» в количестве 1 штука, белого цвета, длиной 22 м, высотой 1,2 м, ячея 45*45 мм. и приспособление «резинка» в количестве 1 шт. – бесхозяйным, признать право собственности Российской Федерации на указанное движимое имущество.

Заявитель и заинтересованное лицо, надлежащим образом извещенные о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, заявитель представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав мнение сторон, суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению ввиду следующего.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 5 июня 2008 года № 432 «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом», Росимущество является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющем функции по управлению федеральным имуществом, функции по организации продажи приватизируемого федерального имущества, реализации имущества, арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым представлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, функции по реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации, функции по оказанию государственных услуг и правоприменительные функции в сфере имущественных и земельных отношений.

Согласно п. 3 ст. 218 ГК РФ В случаях и в порядке, предусмотренных ГК РФ, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом. В силу ст. 225 ГК РФ, Бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. Статьей 226 ГК РФ предусмотрено, что движимые вещи, не имеющие собственника, могут быть обращены в собственность лица, которое фактически владеет данной вещью.

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 10 июля 2020 г. постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 55 Волгоградской области было прекращено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.37 КоАП РФ в отношении ФИО1 в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. При этом судьей принято решение о конфискации орудий добычи (вылова) ВБР – «сеть» в количестве 1 шт., приспособления «резинки» в количестве 1 шт. обнаруженных должностным лицом на месте совершения административного правонарушения.

В ходе производства по делу об административном правонарушении, должностным лицом, был составлен протокол изъятия вещей и документов от 11 апреля 2020 года, согласно которому с места административного правонарушения изъяты: «сеть рыболовная» в количестве 1 штука, белого цвета, длиной 22 м, высотой 1,2 м, ячея 45*45 мм. и приспособление «резинка» в количестве 1 шт..

Цимлянский отдел госконтроля, надзора и охраны ВБР обратился в адрес ТУ Росимущества в Волгоградской области с письмом от 06 октября 2022 года № 15-6/717, в котором указал, что конфискованные орудия добычи (вылова) ВБР – никем не востребованы. Сведения об обжаловании, принесении протестов на постановление судьи, о действиях по исполнению постановления судьи о конфискации орудий добычи (вылова) ВБР по состоянию на 06 октября 2022 г. отсутствуют. Материалы дела об административном правонарушении свидетельствуют о том, что безвозмездное обращение в федеральную собственность, то есть конфискация, сети не осуществлено. Законный владелец сети в Урюпинскую инспекцию Цимлянского отдела госконтроля, надзора и охраны ВБР не обращался, что свидетельствует о его устранении от владения, пользования и распоряжения. В настоящее время хранится в Урюпинской инспекции Цимлянского отдела госконтроля, надзора и охраны ВБР.

В соответствии с ч. 2 ст. 290 ГПК РФ, заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 5 июня 2008 года № 432 «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом», ТУ Росимущества является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом (за исключением случаев, когда указанные полномочия в соответствии с законодательством Российской Федерации осуществляют иные федеральные органы исполнительной власти), функции по организации продажи приватизируемого федерального имущества, реализации имущества, арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, функции по реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации, функции по оказанию государственных услуг и правоприменительные функции в сфере имущественных и земельных отношений

Согласно п. 4.1.10 Положения «О территориальном управлении Федерального агентства по управления государственным имуществом в Волгоградской области», утвержденного Приказом Федерального агентства по управлению государственным имуществом от 05.03.2009 года № 63, ТУ Росимущества в Волгоградской области организует в установленном порядке реализацию, в том числе, конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации, переработку такого имущества, а в случае невозможности реализации данного имущества в силу утраты потребительских свойств – организует его утилизацию (уничтожение). Из приведенных положений правовых актов следует, что ТУ Росимущества в Волгоградской области является уполномоченным органом на обращение в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным.

При таких обстоятельствах, поскольку собственник изъятой сети за получением данного имущества в Урюпинскую инспекцию Цимлянского отдела госконтроля, надзора и охраны ВБР с момента изъятия движимого имущества никто не обращался, то суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворении заявленных требований и необходимости признания движимого имущества - орудия лова – «сеть рыболовная» в количестве 1 штука, белого цвета, длиной 22 м, высотой 1,2 м, ячея 45*45 мм. и приспособление «резинка» в количестве 1 шт. – бесхозяйным и признании права собственности РФ на указанное имущество.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

заявление ТУ Росимущества в Волгоградской области о признании движимого имущества бесхозяйным, удовлетворить.

Признать движимое имущество – орудия лова – «сеть рыболовная» в количестве 1 штука, белого цвета, длиной 22 м, высотой 1,2 м, ячея 45*45 мм. и приспособление «резинка» в количестве 1 шт., бесхозяйным и признать право собственности Российской Федерации на указанное имущество.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Урюпинский городской суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.В. Миронов