Дело № 2-939/2023

УИД 47RS0006-01-2022-007157-26

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Гатчина 21 февраля 2023 года

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Арикайнен Т.Ю.,

при секретаре Моргун В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению АКБ «АК БАРС» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

истец АКБ «АК БАРС» обратился в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности, указав, что 07.11.2019 между сторонами заключен кредитный договор № № на сумму 1195137,00 руб. по ставке 15,4 % годовых. По состоянию на 06.10.2022 у ответчика образовалась задолженность в размере 589666,73 руб., в том числе: просроченные проценты за период с 07.11.2019 по 06.10.2022 – 193610,99 руб., просроченный основной долг – 572060,06 руб., которые просят взыскать с ответчика и расторгнуть вышеуказанный кредитный договор.

Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 4).

Ответчик ФИО1, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, возражений по иску не представила. Ранее в судебном заседании исковые требования признала.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, изучив материалы дела, оценив их в совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ определено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что 07.11.2019 ФИО1 и АКБ «АК БАРС» заключили кредитный договор № № на сумму 1195137 руб. (из них на рефинансирование – 812824,10) по ставке 15,4 % годовых на срок 84 месяца с оплатой ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей в размере 21354,00 руб. 20 числа каждого месяца, последний платеж – 26256,92 руб. (л.д. 14, 15-16, 19-21).

Истец свои обязательства по договору исполнил в полном объеме, что подтверждается банковским ордером № 176957429 от 07.11.2019 на сумму 1195137,00 руб. (л.д. 22), выпиской по лицевому счету № № (л.д. 11-13).

Сумма задолженности ответчиком до настоящего времени не погашена.

Согласно расчету, представленному стороной истца, задолженность ФИО1 по состоянию на 04.10.2022 с учетом внесенных сумм составляет 589666,73 руб., в том числе: просроченные проценты за период с 07.11.2019 по 06.10.2022 – 193610,99 руб., просроченный основной долг – 572060,06 руб. (л.д. 6, 7, 8-9).

16.08.2022 в адрес ответчика направлено требование об оплате задолженности по договору № №, образовавшейся по состоянию на 16.08.2022, в размере 593022,15 руб. не позднее 32 дней со дня его отправки и расторжении договора (л.д. 10).

В соответствии с пунктом 1 статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Судом установлено, что ФИО1 свои обязательства по данному кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.

Ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ возражений не представлено, равно, как и не представлено доказательств исполнения принятых на себя обязательств.

При указанных обстоятельствах со стороны ответчика нарушены условия обязательств по возвращению кредита, являющиеся основанием для взыскания кредитной задолженности и процентов, доказательств обратного ответчиком не представлено, в связи с чем, суд находит требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

При этом, определяя размер подлежащей взысканию с ответчика задолженности, суд принимает за основу представленный истцом расчет, который судом проверен и сомнений не вызывает, а ответчиком не оспорен и не опровергнут.

В силу положений ст. 450 ГК РФ договор может быть расторгнут либо по соглашению сторон, либо по решению суда.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Учитывая сумму долга, а также длительность неисполнения обязательства, усматриваются основания для расторжения кредитного договора.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ФИО1 процентов по ставке 15,4 % годовых на сумму основного долга за период с 05.10.2022 по дату фактического погашения задолженности.

В силу положений п. 3 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Договором между сторонами не предусмотрено изменение размера платы за пользование кредитными средствами по окончании срока договора.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требование об уплате ответчиком процентов за пользование кредитом по день возврата кредита является правомерным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить судебные расходы.

Истцом при обращении в суд была оплачена госпошлина в размере 15096,67 руб. (л.д. 5), которая с учетом удовлетворенных требований подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 56, 194, 197-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования АКБ «АК БАРС» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ФИО1 (паспорт №) о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Кредитный договор <***> от 07.11.2019, заключенный между АКБ «АК БАРС» и ФИО1, расторгнуть.

Взыскать с ФИО1 в пользу АКБ «АК БАРС» задолженность по кредитному договору № № от 07.11.2019 в размере 589666,73 руб., в том числе: просроченные проценты за период с 07.11.2019 по 06.10.2022 – 193610,99 руб., просроченный основной долг – 572060,06 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 15096,67 руб., всего взыскать 604763 рубля 40 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Гатчинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись

В окончательной форме решение суда изготовлено 02 марта 2023 года.