Приговор по делу № 1-2-58/2023 от 17.07.2023

Дело № 1-2-58/2023 №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июля 2023 года р.п. Лысые Горы

Саратовской области

Калининский районный суд (2) Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Ивлиевой И.Б.,

при секретаре судебного заседания Б.Г.Г.

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Лысогорского района Саратовской области Р.А.А.,

подсудимого К.Д.А,,

защитника – адвоката М.Ю.В.,

рассмотрев в р.п. Лысые Горы Саратовской области в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

К.Д.А,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с образованием средним, неженатого, военнообязанного, неработающего, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес> судимого:

22.05.2015 года Калининским районным судом Саратовской области по ч. 1 ст. 111 УК РФ с учетом изменений, внесенных судебной коллегией по уголовным делам Саратовского областного суда от 14 июля 2015 года к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден 13.12.2017 года условно досрочно на 7 мес. 21 день,

17.05.2019 года Калининским районным судом Саратовской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно к 4 месяцам лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Наказание отбыто 16.09.2019 года,

18.08.2022 года Калининским районным судом Саратовской области по ч.1 ст. 112 УК РФ, ч. 2 ст. 116.1 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Наказание отбыто 17.11.2022 года,

25.01.2023 года мировым судьей судебного участка № 1 Лысогорского района Саратовской области по ч.1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строго режима. Наказание отбыто 21.04.2023 года,

23.05.2023 года Калининским районным судом Саратовской области по ч.2 ст. 116.1 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Наказание отбыто 22.06.2023 года.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 116.1, ч. 2 ст. 116.1, ч. 2 ст. 116.1, ч. 2 ст. 116.1 УК РФ,

установил:

К.Д.А, нанес побои Потерпевший №4, Потерпевший №1, Потерпевший №3, Потерпевший №2, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащие признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, имея судимость за преступление, совершенное с применением насилия, при следующих обстоятельствах.

22 апреля 2023 года в 02 ч. 30 мин. К.Д.А,, имеющий не снятые и не погашенные в установленном порядке судимости за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 112, ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, то есть за умышленные преступления с применением насилия, находился совместно с Потерпевший №4 в кухне <адрес>, где в ходе ссоры у К.Д.А,, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к Потерпевший №4 возник преступный умысел, направленный на нанесение последнему побоев.

Реализуя свой преступный умысел, К.Д.А, 22 апреля 2023 года в 02 ч. 30 мин., находясь в кухне <адрес>, действуя умышленно, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к Потерпевший №4, нанес ему один удар кулаком правой руки в нос, один удар кулаком правой руки в левую часть головы, в результате чего причинил последнему физическую боль и телесное повреждение.

Согласно заключению эксперта № 101 от 28 апреля 2023 года у Потерпевший №4 имелись: ссадина в области спинки носа. Указанное повреждение возникло от действия тупого(ых) твердого(ых) предмета(ов),возможно, в период за 5-9 суток до момента проведения экспертизы (согласно морфологическим свойствам повреждений- ссадина под светло-коричневой корочкой с отслоением по перефирии) и не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья, расцениваются как не причинившая вреда здоровью человека.

Кроме того, 22 апреля 2023 года, в 02 ч. 32 мин. К.Д.А,, совместно С Потерпевший №1 находился в кухне <адрес>, где в ходе ссоры у К.Д.А,, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к Потерпевший №1 возник преступный умысел, направленный на нанесение последней побоев.

Реализуя свой преступный умысел, К.Д.А, 22 апреля 2023 года в 02 ч. 32 мин., находясь в кухне <адрес>, действуя умышленно, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к Потерпевший №1, нанес ей один удар кулаком правой руки в лицо, один удар кулаком правой руки в левую часть головы, в результате чего причинил последней физическую боль.

Кроме того, 22 апреля 2023 года, в 12 ч. 00 мин. К.Д.А,, находился совместно с Потерпевший №3 в кухне <адрес>, где в ходессоры, у К.Д.А,, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к Потерпевший №3 возник преступный умысел, направленный на нанесение последней побоев.

Реализуя свой преступный умысел, К.Д.А, 22 апреля 2023 года, в 12 ч. 00 мин., находясь в кухне <адрес>, действуя умышленно, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к Потерпевший №3, нанес ей два удара кулаком правой руки по левой щеке, в результате чего причинил последней физическую боль.

Кроме того, 11 мая 2023 года, в 15 ч. 30 мин. К.Д.А,, находился во дворе дома расположенного по адресу: <адрес> где также находилась потерпевшая – Потерпевший №2. В указанное время и в указанном месте, между К.Д.А, и Потерпевший №2 произошла ссора, в ходе которой, у К.Д.А,, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к Потерпевший №2 возник преступный умысел, направленный на нанесение последней побоев.

Реализуя свой преступный умысел, К.Д.А, 11 мая 2023 года, в 15 ч. 30 мин., находясь во дворе дома расположенного по адресу: <...> действуя умышленно, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к Потерпевший №2, нанес ей один удар ладонью правой руки по левой щеке, в результате чего причинил последней физическую боль.

Подсудимый К.Д.А, полностью признал свою вину и дал показания соответствующие описательной части приговора, пояснив, что в содеянном раскаивается.

Помимо полного признания подсудимым всех эпизодов предъявленного ему обвинения вина К.Д.А, по эпизоду преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 УК РФ (по факту нанесения побоев Потерпевший №4) подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Показаниями потерпевшего Потерпевший №4, оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, из которых судом установлено, что 22.04.2023 он вместе с женой находился дома, примерно в 02 часа 00 минут к ним пришел К.Д.А,. Они с К.Д.А, в кухне его дома стали распивать спиртное. В ходе распития спиртного между ним и К.Д.А, произошла ссора в результате чего К.Д.А, нанес ему побои. К.Д.А, кулаком правой руки ударил его один раз в лицо, а именно в нос и один раз в левую часть головы, от чего он испытал физическую боль. После чего, супруга стала на К.Д.А, ругаться и требовать, что бы он ушел из дома, но он в ответ ударил ее также кулаком правой руки один удар нанес по лицу а второй по голове, в левую часть головы. После этого К.Д.А, ушел из их дома а они с супругой обратились в полицию с заявлениями. В больницу они не обращались лечение не проходили, так как вред их здоровью не был причинен. От действий К.Д.А, он просто испытал физическую боль. ( т.1 л.д. 32-33).

Показаниями свидетеля Потерпевший №1, оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, аналогичными показаниям потерпевшего Потерпевший №4 ( Т.1 л.д.35-36).

Показаниями свидетеля Б.И.А., оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, из которых судом установлено, что ее сестра Потерпевший №1, 22.04.2023 года в ночное время, ей позвонила и рассказала, что к ним домой пришел К.Д.А, и нанес побои ей и ее мужу. После этого она сообщила о произошедшем в полицию. ( Т.1 л.д.37-39)

Кроме показаний потерпевшего и свидетелей вина К.Д.А, подтверждается материалами дела, в частности:

Заявлением Потерпевший №4, согласно которому он просит привлечь к уголовной ответственности К.Д.А, который 22.04.2023 нанес ему побои. (Т 1 л.д. 4.)

Протоколом осмотра места происшествия с участием Потерпевший №4, в ходе которого Потерпевший №4 указал на место в кухне дома по адресу: <адрес>, где К.Д.А, ему нанес побои. (Т. 1 л.д. 5-6).

Заключением эксперта № 101 от 28.04.02.2023, согласно которого у Потерпевший №4, имелось: ссадина в области спинки носа. Указанное повреждение возникло от действия тупого(ых) твердого(ых) предмета(ов),возможно, в период за 5-9 суток до момента проведения экспертизы (согласно морфологическим свойствам повреждений- ссадина под светло-коричневой корочкой с отслоением по перефирии) и не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья, расцениваются как не причинившая вреда здоровью человека. (Т 1 л.д. 27).

Копией приговора Калининского районного суда (2) Саратовской области от 22.05.2015 года, с изменениями внесенными Судебной коллегии по уголовным делам Саратовского областного суда от 14 июля 2015 года:, согласно которого К.Д.А,, был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ и ему было назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ( Т.1 л.д.180-181).

Копией приговора Калининского районного суда (2) Саратовской области от 18.08.2022 года, согласно которого К.Д.А,, был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 112, ч. 2 ст. 116.1 УК РФ и ему было назначено наказание в виде 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ( Т.1 л.д.176-179).

Копией приговора Калининского районного суда (2) Саратовской области от 23.05.2023 года:, согласно которого К.Д.А,, был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 УК РФ и ему было назначено наказание в виде 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.( т.1 л.д.187-188).

Вина К.Д.А, по эпизоду преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 УК РФ (по факту нанесения побоев Потерпевший №1.) подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Показаниями потерпевшей Потерпевший №1, оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, из которых судом установлено, что 22.04.2023 она вместе с мужем находилась дома, примерно в 02 часа 00 минут к ним пришел К.Д.А,. Муж с К.Д.А, на кухне стали распивать спиртное, она в это время находилась в спальной комнате их дома. Придя на кухню, она увидела как К.Д.А, ударил ее мужа кулаком правой руки в нос и в голову. Всего К.Д.А, нанес два удара Потерпевший №4. Она сделала ему замечания, но в ответ на ее слова К.Д.А, ударил ее также кулаком правой руки один удар нанес по лицу, а второй в голову в левую часть головы. После того как К.Д.А, нанес ей побои он ушел из их дом, а они с мужем обратились в полицию с заявлениями. В больницу они не обращались лечение не проходили, так как вред их здоровью не был причинен. От действий К.Д.А, она испытала физическую боль. ( Т.1 л.д.73-74).

Показаниями свидетеля Потерпевший №4., оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, аналогичными показаниям потерпевшей Потерпевший №1. ( Т.1 л.д.76-77).

Заявлением Потерпевший №1, согласно которому она просит привлечь к уголовной ответственности К.Д.А, который 22.04.2023 нанес ей побои. (Т 1 л.д. 45).

Протоколом осмотра места происшествия с участием Потерпевший №1., в ходе которого Потерпевший №1 указала на место в кухне дома по адресу: <адрес> где К.Д.А, ей нанес побои (Т.1 л.д. 46-47).

Вина К.Д.А, по эпизоду преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 УК РФ (по факту нанесения побоев Потерпевший №3) подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Показаниями потерпевшей Потерпевший №3, оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, из которых судом установлено, что ее подруга Потерпевший №2 сожительствует с К.Д.А,. 22.04.2023 года в дневное время она находилась в гостах у Потерпевший №2, они употребляли спиртное. Примерно в 12 часов 00 минут в ходе распития спиртного между ней и К.Д.А, произошла ссора, в ходе данной ссоры К.Д.А, два раза ударил ее кулаком правой руки по лицу, а именно по левой щеке, от чего она испытала физическую боль. В больницу она за медицинской помощью не обращалась. После того как К.Д.А, нанес ей побои Потерпевший №2 сделала сообщение в полицию, а позже она также написала заявление с просьбой привлечь К.Д.А, к ответственности за нанесение ей побоев. ( Т.1 л.д.107-108).

Показаниями свидетеля Потерпевший №2, оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, из которых судом установлено, что 22.04.2023 года в дневное время она находилась дома, с сожителем К.Д.А, который тогда только освободился по отбытию наказания из ФКУТ г. ФИО1. Около 11 часов дня к ним в гости пришла их знакомая Потерпевший №3 и они втроем стали употреблять спиртное. Примерно в 12.00 часов в ходе распития спиртного между К.Д.А, и Потерпевший №3 произошла ссора, в ходе которой К.Д.А, ударил Потерпевший №3, кулаком правой руки по левой щеке. Все это происходило в кухне ее дома. После того как К.Д.А, нанес побои Потерпевший №3, она сообщила о произошедшем в полицию. ( Т.1 л.д.102-103)

Рапортом оперативного дежурного, согласно которому 22.04.2023 поступило сообщение Потерпевший №2 о том что она просит забрать К.Д.А, который кидается драться. (Т 1 л.д. 81).

Заявлением Потерпевший №3, согласно которому она просит привлечь к уголовной ответственности К.Д.А, который 22.04.2023 нанес ей побои. (Т 1 л.д. 83).

Протокол осмотра места происшествия с участием Потерпевший №2, в ходе которого совместно с Потерпевший №2 осмотрена кухня дома по адресу: <адрес> где К.Д.А, нанес побои Потерпевший №3. (Т 1 л.д.84-85).

Вина К.Д.А, по эпизоду преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 УК РФ (по факту нанесения побоев Потерпевший №2) подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Показаниями потерпевшей Потерпевший №2, оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, из которых судом установлено, что она проживает с К.Д.А,. 11.05.2023 года она вместе с К.Д.А, пошли в гости к ее подруге Потерпевший №3. В гостях они употребляли спиртное и примерно в 15 часов 30 минут между ней и К.Д.А, произошла ссора и он ударил ее один раз ладонью правой руки по левой щеке от чего она испытала физическую боль, и упала на землю. После она сообщила о произошедшем в полицию. Своими действиями К.Д.А, причинил ей физическую боль.( Т.1 л.д.129-130).

Показаниями свидетеля Потерпевший №3, оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, аналогичными показаниям потерпевшей Потерпевший №2 ( Т.1 л.д.134-135).

Рапортом оперативного дежурного, согласно которому 11.05.2023 поступило сообщение Потерпевший №2 о том что ее сожитель К.Д.А, нанес ей побои. ( Т 1 л.д. 116).

Протоколом осмотра места происшествия с участием Потерпевший №3, в ходе которого с участием Потерпевший №3 осмотрен двор дома по адресу: <адрес>, где 11.05.2023 К.Д.А, нанес побои Потерпевший №2. (Т 1 л.д. 120-121).

Перечисленные доказательства принимаются судом, так как они относимы, допустимы, поскольку получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, непротиворечивы, согласуются между собой и достаточны для разрешения данного дела.

Оснований подвергать сомнению экспертное заключение у суда не имеется, поскольку оно выполнено квалифицированным экспертом, является полным, его выводы подробно мотивированы.

Показания подсудимого, потерпевших, свидетелей согласуются между собой и с другими доказательствами по делу. К.Д.А,, имея судимости, не погашенные и не снятые в установленном законом порядке, на путь исправления не встал, должных выводов для себя не сделал и вновь совершил умышленные преступления небольшой тяжести. Факт нанесения побоев подтверждается показаниями как самого подсудимого, так и потерпевших, указанным заключением эксперта. Оснований для оговора подсудимого со стороны потерпевших суду не представлено и судом не установлено. Нанося Потерпевший №4, Потерпевший №1, Потерпевший №3, Потерпевший №2 удары, К.Д.А, действовал с прямым умыслом, поскольку подсудимый осознавал общественную опасность своих действий, предвидел, что в результате его действий потерпевшим может быть причинена физическая боль и желал наступления таких последствий.

При этом между совершенным подсудимым деяниями и наступившими последствиями в виде причинения потерпевшим физической боли и телесных повреждений не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья, расцениваются как не причинившие вреда здоровью человека, имеется прямая причинно-следственная связь.

Указанные действия К.Д.А, (по факту нанесения побоев Потерпевший №4) суд квалифицирует по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных встатье 115настоящего Кодекса, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренногостатьей 116настоящего Кодекса, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

Действия К.Д.А, (по факту нанесения побоев Потерпевший №4) суд квалифицирует по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных встатье 115настоящего Кодекса, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренногостатьей 116настоящего Кодекса, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

Действия К.Д.А, (по факту нанесения побоев Потерпевший №3) суд квалифицирует по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных встатье 115настоящего Кодекса, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренногостатьей 116настоящего Кодекса, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

Действия К.Д.А, (по факту нанесения побоев Потерпевший №2) суд квалифицирует по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных встатье 115настоящего Кодекса, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренногостатьей 116настоящего Кодекса, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

Подсудимый К.Д.А, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д. 202). Принимая во внимания изложенные обстоятельства, сведения о состоянии здоровья подсудимого, его образе жизни и занятий, а также учитывая поведение подсудимого в судебном заседании, суд признает его вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания К.Д.А, суд учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, и условия жизни его семьи. Суд учитывает, что подсудимый, по месту жительства характеризуется отрицательно, его возраст и состояние здоровья его и его близких.

Обстоятельствами, смягчающими наказание К.Д.А,в соответствии с ст. 61 УК РФ суд признает: активное способствование расследованию преступления, признание вины, участие в боевых действиях.

Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии с ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает наличие рецидива преступлений (образует судимость по приговору от 17.05.2019 года Калининского районного суда Саратовской области).

С учетом всех обстоятельств дела и личности подсудимого суд считает необходимым назначить К.Д.А, наказание в виде ограничения свободы.

Поскольку К.Д.А, совершил преступление до вынесения приговора Калининским районным судом Саратовской области от 23.05.2023 года, то наказание следует назначить с применением ч.5 ст. 69 УК РФ, ч.2 ст. 72 УК РФ, окончательное наказание суд назначает в виде лишения свободы.

Оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ, а также ст. 73 УК РФ, ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ суд,

приговорил:

К.Д.А, признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 116.1, ч. 2 ст. 116.1, ч. 2 ст. 116.1, ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ (по факту нанесения побоев Потерпевший №4) - виде ограничения свободы сроком на 6 месяцев, с установлением осужденному ограничений: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 22 часов до 6 часов следующих суток; не выезжать за пределы территории муниципального образования – Лысогорского муниципального района Саратовской области; не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы;

- по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ (по факту нанесения побоев Потерпевший №1) - виде ограничения свободы сроком на 6 месяцев, с установлением осужденному ограничений: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 22 часов до 6 часов следующих суток; не выезжать за пределы территории муниципального образования – Лысогорского муниципального района Саратовской области; не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы;

- по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ (по факту нанесения побоев Потерпевший №3) - виде ограничения свободы сроком на 6 месяцев, с установлением осужденному ограничений: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 22 часов до 6 часов следующих суток; не выезжать за пределы территории муниципального образования – Лысогорского муниципального района Саратовской области; не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы;

- по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ (по факту нанесения побоев Потерпевший №2.) - виде ограничения свободы сроком на 6 месяцев, с установлением осужденному ограничений: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 22 часов до 6 часов следующих суток; не выезжать за пределы территории муниципального образования – Лысогорского муниципального района Саратовской области; не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить К.Д.А, наказание в виде ограничения свободы сроком на 7 месяцев, в течение которого в соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ установить осужденному К.Д.А, следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 22 часов до 6 часов следующих суток; не выезжать за пределы территории муниципального образования – Лысогорского муниципального района Саратовской области; не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, ч.2 ст. 72 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Калининского районного суда Саратовской области от 23 мая 2023 года, окончательно назначить К.Д.А, наказание в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать К.Д.А, меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания К.Д.А, исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбытия наказания по настоящему приговору наказание, отбытое по приговору Калининского районного суда Саратовской области от 23 мая 2023 года в виде 7 месяцев лишения свободы, время его содержания под стражей с 17 июля 2023 года до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с пунктом «а» части 3.1 статьи 72 УК РФ время содержания К.Д.А, под стражей в период с 17 июля 2023 года по день вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его постановления в Саратовский областной суд через Калининский районный суд Саратовской области, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья: И.Б. Ивлиева