Дело №2а-2981/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 июня 2022 года
Шахтинский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Черепановой Л.Н., при секретаре Ларионовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника ОП №3 УМВД РФ по г. Шахты к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений,
установил:
начальник отдела полиции № 3 Управления МВД РФ по городу Шахты обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1, указав в обоснование следующее.
Приговором Донецкого городского суда Ростовской области от 28.01.2020г. ФИО1 осужден по п.а ч.2 ст.158, ч.4 ст.70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Решением Яшкульского районного суда Республики Калмыкия от 14.07.2021г. ФИО1 установлен административный надзор сроком на 2 года, со следующими ограничениями: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося его местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в ночное время суток в период с 22-00 час до 06-00 час следующего дня; запрет на выезд за пределы г. Шахты.
ФИО1 был поставлен на учет в ОП №3 УМВД РФ по г. Шахты под административный надзор. С административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными судом, а также обязанностями. Предусмотренными ФЗ №64 от 06.04.2011г. он был ознакомлен.
Несмотря на установленный административный надзор ФИО1 неоднократно были совершены административные правонарушения. В отношении него были вынесены следующие постановления об административных правонарушениях:
- постановление от 11.12.2021г. по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ;
- постановление от 21.02.2022г. по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ;
- постановление от 25.04.2022г. по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ;
- постановление от 25.04.2022г. по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.
ФИО1 проживает по адресу: , жалоб от соседей не поступало, в употреблении спиртных напитков, наркотических и психотропных веществ замечен не был, с соседями поддерживает дружеские отношения.
Срок административного надзора, установленный судом в отношении ФИО1 еще не истек. Также не истек срок, установленный ст.4.6 КоАП РФ, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, по вышеуказанным правонарушениям.
Просит установить ФИО1 дополнительные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Административный истец и административный ответчик в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в свое отсутствие, административный ответчик с административным иском согласен.
Прокурор Кулинич Н.Ю. полагала необходимым административный иск удовлетворить.
Выслушав заключение прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч.3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В отношении поднадзорного лица в силу ст. 4 Федерального закона могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывание поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Судом установлено, что приговором Донецкого городского суда Ростовской области от 28.01.2020г. ФИО1 осужден по п.а ч.2 ст.158, ч.4 ст.70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Решением Яшкульского районного суда Республики Калмыкия от 14.07.2021г. ФИО1 установлен административный надзор сроком на 2 года, со следующими ограничениями: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося его местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в ночное время суток в период с 22-00 час до 06-00 час следующего дня; запрет на выезд за пределы г. Шахты.
ФИО1 был поставлен на учет в ОП №3 УМВД РФ по г. Шахты под административный надзор. С административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными судом, а также обязанностями. Предусмотренными ФЗ №64 от 06.04.2011г. он был ознакомлен.
ФИО1 после установления административного надзора совершил четыре административных правонарушения:
- постановление от 11.12.2021г. по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ;
- постановление от 21.02.2022г. по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ;
- постановление от 25.04.2022г. по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ;
- постановление от 25.04.2022г. по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.
ФИО1 проживает по адресу: , жалоб от соседей не поступало, в употреблении спиртных напитков, наркотических и психотропных веществ замечен не был, с соседями поддерживает дружеские отношения.
Срок административного надзора, установленный судом в отношении ФИО1 еще не истек. Также не истек срок, установленный ст.4.6 КоАП РФ, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, по вышеуказанным правонарушениям.
При таких обстоятельствах, учитывая ненадлежащее поведение ФИО1, выразившееся в нарушении установленных в отношении него административных ограничений, требование заявителя об установлении ФИО1 дополнительного административного ограничения, по мнению суда, подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд
решил:
заявление начальника ОП № 3 Управления МВД России по городу Шахты к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений удовлетворить.
Установить в отношении ФИО1 дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел для регистрации по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд Ростовской области в течение 10 дней со дня его принятия.
Судья Л.Н. Черепанова