Дело № 2-3075/2023 УИД 53RS0022-01-2023-001927-87
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 апреля 2023 года Великий Новгород
Новгородский районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Щеглова И.В.,
при секретаре Слесаревой А.Ю.,
с участием ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНКО «Региональный фонд» к ФИО1 о взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт,
установил:
СНКО «Региональный фонд» обратилась в суд с иском, в котором указано, что ФИО1 является собственником квартиры № № дома № по <адрес>. Истец является оператором специального счета по формированию фонда капитального ремонта. Ответчик своей обязанности по уплате взносов на капитальный ремонт надлежащим образом не исполняет, в связи с чем, за ним образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в общей сумме 66 085 руб. 57 коп., начислены пени 17 798 руб. 82 коп. (период начисления с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). Указанные суммы СНКО «Региональный фонд» просит взыскать с ФИО1
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело без его участия, исковые требования поддерживает. На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.
Ответчик в заседании иск частично не признал, заявив о пропуске истцом срока исковой давности по требованиям до ДД.ММ.ГГГГ
Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является собственником квартиры № № дома № по ул. <адрес>.
Согласно постановлению Правительства Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ № № СНКО «Региональный фонд» является региональным оператором, на счетах которого осуществляется формирование фондов капитального ремонта.
Решением общего собрания собственников помещений МКД № № по <адрес>, оформленным протоколом от ДД.ММ.ГГГГ, определено прекращение формирования фонда капитального ремонта МКД на специальном счете и формирование такого фонда на счете регионального оператора СНКО «Региональный фонд».
Соответственно, в силу ст.ст. 210, 249 ГК РФ, ст.ст. 30, 39, п. 5 ч.2 ст. 153, п. 2 ч. 2 ст. 154, ч.ч. 1, 3 ст. 158, ч.ч. 1, 3 ст. 169, ст. 170 ЖК РФ, ФИО1 несет обязанность по своевременной и полной уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме региональному оператору, т.е. СНКО «Региональный фонд».
Как следует из представленной истцом выписки по лицевому счету № №, по квартире № № дома № по <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. сформировалась задолженность в общем размере 66 085 руб. 57 коп. На основании ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, на указанную задолженность начислены пени в сумме 17 798 руб. 82 коп. (период начисления с 01.06.2015 по 31.01.2023).
Положения Постановления Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 г. N 424 "Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых помещений", которым был установлен мораторий на начисление и взыскание пени в период с 6 апреля 2020 г. по 1 января 2021 г., истцом при расчете начисленных на задолженность пеней соблюдены.
Вместе с тем, ответчиком заявлено о применении срока исковой давности.
Согласно положениям статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.
В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по денежному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности (статья 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.
В силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.
Днем обращения в суд считается день, когда заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".
Согласно п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", начавшееся до предъявления заявления течение срока исковой давности продолжается с момента отмены судебного приказа. Если после отмены судебного приказа неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).
В рассматриваемом случае с заявлением о вынесении судебного приказа СНКО «Региональный фонд» обратилась к мировому судье в ДД.ММ.ГГГГ
Судебный приказ вынесен ДД.ММ.ГГГГ, отменен по заявлению ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.
Обращение с заявлением о выдаче судебного приказа прервало течение срока исковой давности, а потому период с даты обращения и по дату отмены судебного приказа, в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ, подлежит исключению из общего трехгодичного срока исковой давности.
В суд с настоящим иском СНКО «Региональный фонд» обратилась ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в пределах 6-месячного срока с даты отмены судебного приказа.
При таких обстоятельствах срок исковой давности подлежит применению к периоду, предшествовавшему обращению СНКО «Региональный фонд» с заявлением о вынесении судебного приказа.
Исходя из положений ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, согласно которой плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, на момент обращения к мировому судье с заявлением о вынесении в отношении ФИО1 судебного приказа в пределах срока исковой давности находилась задолженность, образовавшаяся с ДД.ММ.ГГГГ г.
Соответственно, суммы задолженностей, приведенные в расчете ранее ДД.ММ.ГГГГ г., а также начисленные на данные задолженности пени взысканию с ответчика в силу положений ст. 199 ГК РФ, не подлежат.
Поскольку каких–либо объективных препятствий (причин) к подаче в установленный срок заявления о вынесении судебного приказа у истца не имелось, и при желании истец имел реальную возможность узнать о нарушенном праве и своевременно обратиться в суд, однако этого не сделал без уважительных причин, то у суда не имеется оснований для восстановления пропущенного срока.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность, начиная с ДД.ММ.ГГГГ г. и по ДД.ММ.ГГГГ г., а также начисленные на указанную задолженность пени.
Согласно представленному истцом расчету, размер задолженности за указанный период составляет 33 207 руб. 98 коп., размер пеней – 11 733 руб. 39 коп.
Данные суммы подлежат взысканию с ФИО1
На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат возмещению расходы по оплате госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований – 1 455 руб. 39 коп.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Иск СНКО «Региональный фонд» удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 , ИНН №,, в пользу СНКО «Региональный фонд», ИНН №, ОГРН №, задолженность по взносам на капитальный ремонт за период с ДД.ММ.ГГГГ г. и по ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 33 207 руб. 98 коп., пени – 11 733 руб. 39 коп., расходы по оплате госпошлины 1 455 руб. 39 коп.
В остальной части иска – отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения – 20.04.2023.
Председательствующий И.В. Щеглов
Мотивированное решение составлено 20.04.2023