УИД 77RS0008-02-2022-007438-23

Дело № 2-3200/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

/заочное/

17 октября 2022 года адрес

Зеленоградский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Большаковой Н.А.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску П......... к О..., Г... о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец П......... через представителя по доверенности фио обратился в суд с иском к ответчикам О... и Г... о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что 09.12.2019 года между П... и О... подписано Заявление о присоединении к Условиям Кредитования по продукту Кредитная бизнес-карта № .... В соответствии с Приложением № 1 к вышеуказанному договору Кредитор предоставил Заемщику кредит в сумме сумма на срок по 09.01.2024 г., а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом по ставке 17% годовых и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Договора. По условиям Договора Заемщик обязался производить погашение основного долга и начисленных процентов по кредиту ежемесячно числа каждого месяца и в дату окончательного погашения кредита. Заемщиком своевременно и в полном объеме не вносились платежи в счет погашения кредита, в связи с чем были нарушены принятые на себя обязательства в части погашения основного долга и оплаты процентов за пользование кредитом. В соответствии с расчетом задолженности на 06.05.2022 обязательства Заемщика перед Кредитором по Договору составляют сумму сумма. Исполнение обязательств Заемщика обеспечены поручительством Г... в соответствии с Договором поручительства от 09.12.2019 № .... Учитывая то, что обязательства по Договору Заемщиком надлежащим образом не исполнены Кредитор направил требование о погашении кредита Заемщиком, однако до настоящего времени задолженность по кредиту не погашен. Всвязи с этим истец просит взыскать солидарно с О..., Г... в пользу П......... задолженность по кредитному договору № ... от 09.12.2019 года в размере сумма, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере сумма

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Ответчики О..., Г... извещены в установленном законом порядке, в судебное заседание не явились, сведений об уважительности причин неявки суду не представили.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствии представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ, а также в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.2 ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для займа, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.ст.811, 819 ГК РФ, предусмотрено, что кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями данного договора, обратить взыскание на заложенное имущество в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по данному договору.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, кроме случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что между П... и О... 09.12.2019 года подписано Заявление о присоединении к Условиям Кредитования по продукту Кредитная бизнес-карта № .... В соответствии с которым и дополнительным соглашением к нему Кредитор предоставляет Заемщику кредит в сумме сумма на срок по 09.01.2024 г., а Заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом по ставке 17% годовых и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Договора (л.д.15-19). По условиям Договора Заемщик обязался производить погашение основного долга и начисленных процентов по кредиту ежемесячно числа каждого месяца и в дату окончательного погашения кредита. Во исполнение договора Кредитор 09.12.2019 перечислил Заемщику (О...) сумму кредита, что подтверждается выпиской из лицевого счета Заемщика (л.д.32). В соответствии с расчетом задолженности на 06.05.2022 обязательства Заемщика перед Кредитором по Договору составляют сумму сумма, в том числе: просроченные проценты в размере сумма; просроченный основной долг в размере сумма (л.д.33-34).

Исполнение обязательств Заемщика обеспечено поручительством Г... в соответствии с Договором поручительства от 09.12.2019г. № ....

Согласно Договора поручительства Поручитель обязуется отвечать перед Банком солидарно с Заемщиком за исполнение обязательств по Кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей указанных в Индивидуальных условиях поручительства, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору.

Учитывая то, что обязательства по Договору Заемщиком надлежащим образом не исполнено, истец направил 04.04.2022 требования о досрочном погашении кредита Заемщику и Поручителю (л.д.35,36), однако до настоящего времени задолженность по кредиту не погашена.

В соответствии со статьей 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

Согласно расчетам задолженности, выпискам из лицевого счета О..., погашение кредита производилось Заемщиком не регулярно, недостаточными для погашения задолженности суммами, с просрочками платежей. Указанные расчеты ответчиками не оспорены в установленном законом порядке.

Общая сумма задолженности по кредитному договору № ... от 09.12.2019 года по состоянию на 06.05.2022 года составляет сумма, в том числе: просроченные проценты в размере сумма; просроченный основной долг в размере сумма

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, руководствуясь положениями ст.ст. 309-310 ГК РФ, согласно которым обязательства должны исполняться надлежащим образом, суд считает, что истец представил достаточные доказательства в обоснование своих исковых требований в части взыскания задолженности по кредитному договору № ... от 09.12.2019 года. Ответчики не представили доказательств о погашении задолженности, предъявленной к взысканию.

Учитывая изложенное, суд находит требование ПАО «Сбербанк России» о взыскании задолженности обоснованными.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере сумма (л.д. 6), которая в силу ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчиков О... и фио солидарно в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 329, 330, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 98,167,194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования П......... к О..., Г... о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать солидарно с О..., Г... в пользу П......... задолженность по кредитному договору № ... от 09.12.2019 года в размере сумма, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере сумма

Ответчики вправе в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения подать заявление в Зеленоградский районный суд адрес об отмене решения суда.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд адрес в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Большакова Н.А.