УИД: 78RS0011-01-2022-001289-03 <данные изъяты>

Дело № 2-1904\2022 19 сентября 2022 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

судьи Васильевой М.Ю.

при секретаре Пановой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об оспаривании завещания, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратился в Куйбышевский районный суд Санкт – Петербурга с иском к ФИО2 о признании недействительным завещания, признании права собственности на наследственное имущество, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла родная сестра истца – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после ее смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: Санкт – Петербург, <адрес>, в связи с чем истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, а, впоследствии, истцу стало известно о том, что на имя ФИО2 наследодатель составила завещание от ДД.ММ.ГГГГ на все принаделжащее наследодателю ко дню ее смерти имущество. Считая, что текст указанного завещания ФИО3 не подписывала обратился с настоящими требованиями, заявив также о признании за собой право собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: Санкт – Петербург, <адрес>

В судебное заседание истец и его представитель явилась, поддержали требования иска, просили иск удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание в судебное заседание также явилась, возражала против заявленных требований, просила отказать в удовлетворении требований иска.

Третьи лица в судебное заседание не явились, извещены о слушании дела надлежащим образом.

При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (пункт 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).

Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества. Если такое наследственное имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имущества - место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества определяется исходя из его рыночной стоимости.

В силу пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что нотариусом ФИО4 открыто наследственное дело после смерти ФИО3, в рамках которого в пределах установленного законом срока с заявлением о вступлении в права наследования обратились: родной брат наследодателя –ФИО1 как наследник по закону; ФИО2 – наследник по завещанию, составленному ФИО3, удостоверенному нотариусом ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований истец указал, что у него, истца, имеются основания считать подпись, проставленной в тексте завещания от ДД.ММ.ГГГГ, составленного от имени ФИО3, не принадлежащей ее руке, а проставленной неизвестным третьим лицом.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ во взаимосвязи со ст.12 ГПК РФ и ч.3 ст.123 Конституции РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст.154 ГК РФ, односторонней считается сделка, для совершения которой в соответствии с законом, иными правовыми актами или соглашением стон, необходимо и достаточно воли одной стороны.

Согласно ст. 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание должно быть совершено лично. Совершение завещания через представителя не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 1124 Гражданского кодекса Российской Федерации завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом.

В соответствии с пунктами 1, 3 ст. 1125 Гражданского кодекса Российской Федерации, нотариально удостоверенное завещание должно быть написано завещателем или записано с его слов нотариусом. При написании или записи завещания могут быть использованы технические средства (электронно-вычислительная машина, пишущая машинка и другие). Завещание должно быть собственноручно подписано завещателем.

В соответствии с ч. 2 ст. 130 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель вправе посредством нового завещания отменить прежнее завещание в целом либо изменить его посредством отмены или изменения отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений.

Согласно п. 2 ст. 1131 Гражданского кодекса Российской Федерации, октября завещание может быть признано судом недействительным по иску лица, права или законные интересы которого нарушены этим завещанием.

В подтверждение заявленного истцом довода по его ходатайству судом была назначена, а экспертом ООО «Экспертно-криминалистическое бюро» проведена судебная почерковедческая экспертиза, согласно однозначному выводу которой исследуемая подпись от имени ФИО3, расположенная в графе «Подпись завещателя» завещания серии № от ДД.ММ.ГГГГ, в Записи № от ДД.ММ.ГГГГ Реестра № регистрации нотариальных действий нотариуса ФИО6 выполнены самой ФИО3 (л.д. 175).

Суд не усматривает оснований не доверять данному заключению эксперта, так как экспертиза проведена с соблюдением установленного порядка - экспертом, обладающим познаниями в области почерковедческих экспертиз, который был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 Уголовного кодекса Российской Федерации за дачу заведомо ложного заключения. Заключение судебной экспертизы отвечает принципам относимости, допустимости, достоверности и достаточности доказательств, основания сомневаться в его правильности отсутствуют, неясностей, исключающих однозначное толкование выводов экспертов, не установлено. Предметом исследования явился оригинал завещания на имя ФИО2, а, кроме того, предоставлено достаточное количество свободных образцов почерка и подписи ФИО3

Согласно ст.166 ГК РФ, сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе. Оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия.

В соответствии со ст.1131 ГК РФ при нарушении положений Гражданского кодекса РФ, влекущих недействительность завещания, в зависимости от основания недействительности, завещание является недействительным в силу признания его таковым судом (оспоримое завещание) или не зависимо от такого признания (ничтожное завещание). Завещание может быть признано недействительным по иску лица, права или законные интересы которого нарушены этим завещанием.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» даны разъяснения о том, что сделки, направленные на установление, изменение или прекращение прав и обязанностей при наследовании (в частности, завещание, отказ от наследства, отказ от завещательного отказа), могут быть признаны судом недействительными в соответствии с общими положениями недействительности сделок (параграф 2 главы 9 ГК РФ) и специальными правилами раздела 5 ГК РФ (пункт 21 Постановления).

Согласно указанным нормам закона и предмету исков, необходимым условием оспаривания сделки по указанным истцами основаниям является доказанность того, что сделка совершена при наличии на то воли ФИО3

Поскольку судом не установлено отсутствие воли ФИО3, а, напротив, волеизъявление на подписание завещание на имя ФИО2, сделка по составлению завещания на имя ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года на бланке серии №, удостоверенного нотариусом ФИО6, не подлежит признанию недействительной.

При этом, данное завещание составлено в отношении имущества, в том числе в отношении которого заявлены настоящие требования – квартиры, расположенной по адресу: Санкт – Петербург, <адрес>, в связи с чем требования иска о признании за ним право собственности в порядке наследования по закону на указанное недвижимое имущество также не подлежит удовлетворениию.

На основании изложенного, руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении требований иска ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в апелляционном порядке в течение одного месяца с даты изготовления в окончательном виде путем подачи апелляционной жалобы через Куйбышевский районный суд г. Санкт - Петербурга.

Решение изготовлено 22 сентября 2022 года.

Судья