Дело № 2-2062/2022

Поступило в суд 23.05.2022

УИД 54RS0002-01-2022-002183-47

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 ноября 2022 года г. Новосибирск

Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Меньших О.Е.,

при помощнике ФИО1,

с участием:

представителя истца ФИО2,

представителя ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «БАНК ИНТЕЗА» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области о взыскании задолженности по кредитному договору наследодателя,

установил:

АО «БАНК ИНТЕЗА» обратилось в суд с иском, в котором с учетом утонения (л.д. 186) просит признать денежные средства в размере 17 072,27 рублей и 14,50 рублей, размещенные на счетах АО «БАНК ИНТЕЗА», Банк ВТБ (ПАО) открытые на имя ФИО4 вымороченным имуществом, взыскать с ТУ Росимущества в *** в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по кредитному договору в размере 17 086,77 рублей.

В обоснование исковых требований указано, что **** между АО «БАНК ИНТЕЗА» и ФИО4 заключен кредитный договор **, по которому банк предоставил заемщику кредитную карту с лимитом 50 000 рублей. Заемщик обязательства по кредитному договору не исполнял, в связи с чем образовалась задолженность. Заемщик ФИО4 умер ****. На счетах заемщика имеются денежные средства. Указанное имущество является вымороченным. Задолженность по кредитному договору по состоянию на **** составляет 54 104,67 рублей.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала по основаниям, изложенным в письменных возражениях (л.д.97-100).

Суд, выслушав представителя истца и представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

**** между АО «БАНК ИНТЕЗА» и ФИО4 заключен кредитный договор, по условиям которого банк выдал ФИО4 кредитную карту, с лимитом кредита 50 000 рублей, под 22% годовых (л.д. 7, 9-34).

По кредитному договору образовалась задолженность, которая по состоянию на **** составляет в сумме 54 104,67 рублей (л.д. 8).

ФИО4 умер **** (л.д.63).

В соответствии с п. 1 ст. 1113 ГК РФ, со смертью гражданина открывается наследство.

Круг наследников по закону определен ст. ст. 1142 - 1149 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Реестр наследственных дел не содержит сведений о начале производства по наследственному делу к имуществу ФИО4 (л.д. 106).

Доказательств того, что кто – либо из наследников принимал меры к сохранности и содержанию наследственного имущества, фактического принятия наследства не представлено.

В силу п. 1 ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Пунктом 2 ст. 1151 ГК РФ установлено, что выморочное имущество (за исключением жилых помещений, земельных участков, а также расположенных на них зданий, сооружений, иных объектов недвижимого имущества; доли в праве общей долевой собственности на указанные объекты недвижимого имущества) переходит в собственность Российской Федерации. Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (п. 3 ст. 1151 ГК РФ).

Пункт 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от **** ** «О судебной практике по делам о наследовании» разъясняет порядок рассмотрения судами дел о наследовании в отношении выморочного имущества. При рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов.

Согласно п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, к полномочиям агентства относится, в том числе принятие в установленном порядке имущества, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством РФ переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Р.Ф., города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (п. 60 Постановления).

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

После смерти заемщика никто из наследников не обратился с заявлением о принятии наследства, следовательно, имущественные обязанности ФИО4 перед АО «БАНК ИНТЕЗА» по указанному договору должны перейти к Российской Федерации, поскольку Р.Ф., как наследник выморочного движимого имущества должна отвечать по долгам наследодателя.

В силу положений ст. 1175 ГК РФ объем ответственности Российской Федерации как наследника по закону выморочного имущества ограничивается стоимостью перешедшего наследственного имущества.

В Едином государственном реестре недвижимости сведения о правах ФИО4 на недвижимое имущество отсутствуют, жилой дом по *** принадлежит ФИО5 с 2011 года (л.д. 118-121).

Согласно ответа начальника инспекции Государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники НСО, за ФИО4 тракторов не зарегистрировано (л.д. 117).

Из ответа начальника 6 регистрационного отделения МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по *** следует, что согласно данным федеральной информационной системы Государственной инспекции безопасности дорожного движения – модернизированной, на имя ФИО4 транспортные средства не зарегистрированы (л.д. 109).

Согласно выписке (л.д. 185) по счету **, открытому на имя ФИО4 в АО «БАНК ИНТЕЗА», по состоянию на **** имеется остаток денежных средств в сумме 17 072,27 рублей.

Согласно выписке (л.д. 180) по счету **, открытому на имя ФИО4 в АО «БАНК ИНТЕЗА», по состоянию на **** имеется остаток денежных средств в сумме 14,50 рублей.

Таким образом, к ТУ Росимущества в *** перешло выморочное имущество, оставшееся после смерти ФИО4 в виде денежных средств на указанных счетах в сумме 17 072,27 рублей и 14,50 рублей.

Принимая во внимание стоимость перешедшего к ответчику имущества, исковые требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению, с ТУ Росимущества в *** в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в указанных суммах.

При этом решение суда может быть исполнено только путем обращения взыскания на указанные денежные средства, находящиеся на счетах АО «БАНК ИНТЕЗА» и Банк ВТБ (ПАО) (то есть за счет и в пределах наследственного имущества, выявленного в рамках настоящего дела). Взыскание денежных средств за счет казны Российской Федерации является недопустимым.

руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО «БАНК ИНТЕЗА» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в *** о взыскании задолженности по кредитному договору наследодателя удовлетворить.

Взыскать с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в *** (ИНН <***>) в пользу АО «БАНК ИНТЕЗА» (ИНН <***>) задолженность ФИО4 по кредитному договору ** от **** за счет и в пределах стоимости наследственного имущества в виде денежных средств в сумме 17 072,27 рублей находящихся на счете ** в АО «БАНК ИНТЕЗА», в виде денежных средств в сумме 14,50 рублей находящихся на счете ** в Банк ВТБ (ПАО).

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня, следующего за днем изготовления решения в окончательной форме через Железнодорожный районный суд ***.

Решение изготовлено в окончательной форме ****.

Судья (подпись) О.Е. Меньших