РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 июля 2023 года Савеловский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи фио
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-224/2023 по административному исковому заявлению ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Савеловского ОСП ГУФССП России по адрес ФИО2 об освобождении имущества от ареста,
установил:
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к административному ответчику и просит обязать его освободить от ограничений (запрета) на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля марка автомобиля 2021 года выпуска, регистрационный знак ТС, VIN VIN-код, номер кузова XWEPH81ABM0048002, обосновывая исковые требования тем, что 24.03.2022 административный истец получил по почте постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств (аресте), вынесенное 21.03.2022 судебным приставом исполнителем Савеловского ОСП ГУФССП России по Москве ФИО2 В полученном постановлении указано, что судебный пристав-исполнитель возбудил исполнительное производство №30678/22/77035-ИП от 17.03.2022 на основании исполнительного документа ФС№039771372 от 25.08.2021, выданного Тимирязевским районным судом адрес по делу №2-776/21 от 10.08.2021. При это в постановлении указано: обратить взыскание на предмет залога автомобиль марка автомобиля VIN VIN-код 2009г.выпуска, путем продажи с публичных торгов, начальную продажную стоимость определить в порядке ст.85 Закона «Об исполнительном производстве». Далее указан должник – ФИО1. Однако, судебным приставом исполнителем был арестован автомобиль марка автомобиля 2021 года выпуска, регистрационный знак ТС, VIN VIN-код. Административный истец указывает, что в резолютивной части Тимирязевского районного суда адрес делу №2-776/21 от 10.08.2021 указано: обратить взыскание на предмет залога: марка автомобиля VIN VIN-код 2009г.выпуска путем продажи с публичных торгов. Кто является собственником автомобиля не указано. Административный истец на момент вынесения решения Тимирязевским районный судом адрес, не являлся собственником автомобиля марка автомобиля VIN VIN-код 2009г.выпуска. при этом автомобиль марка автомобиля 2021 года выпуска, регистрационный знак ТС, VIN VIN-код был приобретен истцом 16.03.2021 в ООО «У Сервис».
Административный истец в судебное заседание не явился, извещен.
Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Савеловского ОСП ГУФССП России по адрес ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен.
Суд, исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, находит требования заявленными обоснованно и подлежащими удовлетворению.
В совокупности положений п.1 ст.4 и п.3 ч.1 ст.124 КАС РФ каждому заинтересованному лицу гарантируется право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, в том числе в случае, если, по мнению этого лица, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов, путем обязания административного ответчика принять решение по конкретному вопросу или совершить определенные действия в целях устранения допущенных нарушений прав, свобод и законных интересов административного истца.
Решением Тимирязевского районного суда адрес от 6.06.2021 по гражданскому делу №2-776/2021 удовлетворены исковые требования ГК «Агентство по страхованию вкладов» к фио, ФИО1 о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль марка автомобиля VIN VIN-код 2009г.выпуска.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 21.03.2022 судебным приставом-исполнителем Савеловского ГУФССП России по адрес вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных, а именно на автомобиль марка автомобиля 2021 года выпуска, регистрационный знак ТС, VIN VIN-код.
Административным истцом представлен договор купли-продажи автомобиля марка автомобиля VIN VIN-код 2009г.выпуска от 10.03.2021 покупателю фио
16.03.2021 ФИО1 приобрел у ООО «У Сервис» автомобиль марка автомобиля 2021 года выпуска, регистрационный знак ТС, VIN VIN-код.
Перечень исполнительных действий, приведенный в части 1 статьи 64 Закона об исполнительном производстве, не является исчерпывающим, и судебный пристав-исполнитель вправе совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов (пункт 17 части 1 названной статьи), если они соответствуют задачам и принципам исполнительного производства (статьи 2 и 4 Закона об исполнительном производстве), не нарушают защищаемые федеральным законом права должника и иных лиц. К числу таких действий относится установление запрета на распоряжение принадлежащим должнику имуществом (в том числе запрета на совершение в отношении него регистрационных действий).
Запрет на распоряжение имуществом налагается в целях обеспечения исполнения исполнительного документа и предотвращения выбытия имущества, на которое впоследствии может быть обращено взыскание, из владения должника в случаях, когда судебный пристав-исполнитель обладает достоверными сведениями о наличии у должника индивидуально-определенного имущества, но при этом обнаружить и/или произвести опись такого имущества по тем или иным причинам затруднительно (например, когда принадлежащее должнику транспортное средство скрывается им от взыскания) (п.42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 г. № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства»).
Таким образом, запрет на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля марка автомобиля 2021 года выпуска, регистрационный знак ТС, VIN VIN-код, вынесен без оснований.
Задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов (ст.2 Закона об исполнительном производстве).
Основным принципом осуществления исполнительного производства является его законность (ст.4 Закона об исполнительном производстве).
В нарушение положений ст.62 КАС РФ административный ответчик не представил доказательств, свидетельствующих о законности наложения запрета на регистрационные действия в отношении автомобиля марка автомобиля 2021 года выпуска, регистрационный знак ТС, VIN VIN-код.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175, 176, 178, 180 и 227 КАС РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Савеловского ОСП ГУФССП России по адрес ФИО2 об освобождении имущества от ареста
Обязать Савеловский ОСП ГУФССП России по адрес освободить от ограничений (запрета) на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля марка автомобиля 2021 года выпуска, регистрационный знак ТС, VIN VIN-код, номер кузова XWEPH81ABM0048002, принадлежащий ФИО1.
В трехдневный срок со дня принятия постановлений о снятии ограничений (запрета) на совершение регистрационных действий с автомобиля марка автомобиля 2021 года выпуска, регистрационный знак ТС, VIN VIN-код, номер кузова XWEPH81ABM0048002, направить их в Управление ГИБДД по адрес.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Савеловский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья
Решение суда в окончательной форме принято 19 июля 2023 года.