УИД: 77RS0011-02-2022-003469-34
№ 2-2123/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 ноября 2022 года г. Москва
Коптевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Петровой В.И. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Домановым В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2123/2022 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, в котором указывает, что, несмотря на то, что решением Коптевского районного суда г. Москвы от 28.01.2022 г. место жительства несовершеннолетних ФИО3, паспортные данные, ФИО4, паспортные данные, ФИО5, паспортные данные, было определено с матерью (ФИО1), ответчик ФИО2 получал причитающиеся детям пособия и расходовал их по своему усмотрению. Истец полагает, что на стороне ответчика возникло неосновательное обогащение на сумму сумма, которое она просит суд взыскать с ответчика в свою пользу.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела уведомлена судом надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя, действующей на основании доверенности, ФИО6, которая заявленные требования поддержала в полном объеме.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя, действующей на основании доверенности ФИО7, которая указала на отсутствие правовых оснований для удовлетворения заявленных истцом требований.
Представитель ОСЗН Тимирязевского района, действующая на основании доверенности, ФИО8 в судебное заседание явилась.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
Судом при рассмотрении дела установлено, что ФИО1 и ФИО2 с 24.04.2012 г. состояли в зарегистрированном браке, являются родителями несовершеннолетних ФИО3, паспортные данные, ФИО4, паспортные данные, ФИО5, паспортные данные.
Решением Коптевского районного суда г. Москвы от 28.01.2022 г. постановлено:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака – удовлетворить.
Расторгнуть брак между ФИО9 (до брака ФИО10) Марией Вадимовной и ФИО2, заключенный 24.04.2012 г. Дмитровским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы (запись акта о заключении брака №544)
Определить место жительства несовершеннолетних детей ФИО4, паспортные данные, ФИО3, паспортные данные, ФИО5, паспортные данные, с матерью ФИО1.
В удовлетворении встречного иска ФИО2 к ФИО1 о об определении места жительства детей с отцом – отказать.
Также, судом установлено, что:
ФИО2 получает в ОСЗН Тимирязевского района г. Москвы следующие социальные выплаты:
- ежемесячная компенсационная выплата многодетной семье на возмещение расходов в связи с ростом стоимости жизни – выплата прекращена с 01.05.2022 г., сведения о суммах за 2020 г.: с февраля по ноябрь – по сумма, декабрь – сумма, за 2021 г.: с февраля по декабрь – по сумма, за 2022 г.: январь, февраль, март – по сумма,
- ежемесячная компенсационная выплата на возмещение расходов за жилое помещение и коммунальные услуги многодетным семьям – выплата прекращена с 01.05.2022 г., сведения о суммах за 2020 г.: с февраля по ноябрь – по сумма, декабрь – сумма, за 2021 г.: с февраля по декабрь – по сумма, за 2022 г.: январь, февраль, март – по сумма,
- ежемесячная компенсация за пользование телефоном многодетным семьям (за счет средств городского бюджета) – выплата прекращена с 01.05.2022 г., сведения о суммах за 2020 г.: с февраля по ноябрь – по сумма, декабрь – сумма, за 2021 г: с февраля по декабрь – по сумма, за 2022 г.: январь, февраль, март – по сумма;
ФИО5, паспортные данные, в ОСЗН района Западное Дегунино г. Москвы не получает в настоящее время социальных выплат. Ежегодная компенсационная выплата на приобретение комплекта детской одежды для посещения занятий на период обучения - выплата прекращена с 01.05.2022 г., сведения о суммах за 2021 г. – сумма, получателем выплаты был отец – ФИО2;
ФИО3, паспортные данные, не получает в настоящее время социальных выплат в органах социальной защиты г. Москвы. Ежемесячная денежная выплата из средств городского бюджета, ежемесячная компенсационная выплата из средств городского бюджета, социальные выплаты не выплачивались. Ежегодная компенсационная выплата на приобретение комплекта детской одежды для посещения занятий на период обучения – выплата прекращена с 01.10.2022 г. В период с 01.04.2016 г. по 31.03.2022 г. получателем являлся ФИО2;
ФИО4, паспортные данные получает в ОСЗН Тимирязевского района г. Москвы следующие социальные выплаты:
- единовременная компенсационная выплата на возмещение расходов в связи с рождением ребенка – выплата прекращена с 01.05.2018 г, сведения о суммах за 2018 г. – сумма,
- ежемесячная компенсационная выплата на возмещение роста стоимости продуктов питания отдельным категориям семей с детьми до трех лет – выплата прекращена с 01.02.2021 г., сведения о суммах за 2020 г. – июнь – сумма, сентябрь, октябрь, ноябрь – по сумма, декабрь – сумма, получателем выплат на ребенка был отец – ФИО2
В соответствии с п.4 ст.1 ГК РФ никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.
Подпункт 7 п.1 ст.8 ГК РФ называет в качестве самостоятельного основания возникновения гражданских прав и обязанностей неосновательное обогащение, которое приводит к возникновению отдельной разновидности внедоговорного обязательства, регулируемого нормами главы 60 ГК РФ.
В соответствии с п.1 ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст.1109 кодекса.
Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
Как указано в «Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации 1 (2014)», утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 24.12.2014 г., в целях определения лица, с которого подлежит взысканию необоснованно полученное имущество, суду необходимо установить наличие самого факта неосновательного обогащения (то есть приобретения или сбережения имущества без установленных законом оснований), а также того обстоятельства, что именно это лицо, к которому предъявлен иск, является неосновательно обогатившимся лицом за счет лица, обратившегося с требованием о взыскании неосновательного обогащения.
По смыслу указанных норм права, обязательства из неосновательного обогащения возникают при одновременном наличии трех условий: факт приобретения или сбережения имущества, приобретение или сбережение имущества за счет другого лица и отсутствие правовых оснований неосновательного обогащения (приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица не основано ни на законе, ни на сделке).
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения или сбережения такого имущества либо наличие обстоятельств, при которых неосновательное обогащение в силу закона не подлежит возврату.
В силу положений ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с ч.1 ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
В силу ч.ч.1-3 ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Законом города Москвы от 23.11.2005 г. № 60 «О социальной поддержке семей с детьми в городе Москве» предусмотрены меры социальной поддержки детей с детьми, к числу которых отнесены единовременные, ежемесячные и ежегодные денежные выплаты таким семьям (п.1 ст.3).
Указанным законом установлены следующие виды выплат:
- единовременная компенсационная выплата на возмещение расходов в связи с рождением (усыновлением) ребенка (п.2 ч.1 ст.6),
- ежемесячная компенсационная выплата на возмещение расходов в связи с ростом стоимости жизни отдельным категориям семей с детьми (п.4 ч.1 ст.7),
- ежемесячная компенсационная выплата на возмещение расходов в связи с ростом стоимости жизни семьям, имеющим трех и более детей (п.5 ч.1 ст.7),
- ежемесячная компенсационная выплата на возмещение расходов по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги семьям, имеющим трех и более детей (п.12 ч.1 ст.7);
- ежемесячная компенсационная выплата за пользование телефоном семьям, имеющим трех и более детей (п.13 ч.1 ст.7).
Ежемесячные денежные выплаты, указанные в пунктах 2-16 ч.1 настоящей статьи, назначаются независимо от среднедушевого дохода семьи.
Постановлением Правительства Москвы от 24.01.2006 г. № 37-ПП утверждено Положение о порядке назначения и предоставления денежных выплат семьям с детьми в городе Москве (далее Положение № 37-ПП) В соответствии с п.1 данного Положения назначаются и предоставляются денежные выплаты, предусмотренные пунктами 1 - 5 ч.1 ст.6, пунктами 1 - 16 ч.1 ст.7 и статьями 18, 19 Закона города Москвы от 23.11.2005 г. № 60 «О социальной поддержке семей с детьми в городе Москве».
В соответствии с п.5 Положения № 37-ПП прием заявлений о назначении денежных выплат, указанных в подпунктах 1, 2, 6 - 9, 15, 17 - 19 пункта 1 данного Положения, осуществляется:
- филиалами Государственного бюджетного учреждения города Москвы «Многофункциональные центры предоставления государственных услуг города Москвы» - многофункциональными центрами предоставления государственных услуг города Москвы (далее - МФЦ) независимо от места жительства заявителя в городе Москве, а в случае, если в поселении города Москвы по месту жительства заявителя не созданы МФЦ, - УСЗН города Москвы по месту жительства заявителя в городе Москве либо любым МФЦ, находящимся в других районах или поселениях города Москвы, по выбору заявителя;
- с использованием Портала государственных и муниципальных услуг (функций) города Москвы (далее - Портал) (за исключением обращений за назначением денежных выплат, указанных в подпунктах 2, 7, 15 пункта 1 названного Положения).
Прием заявлений о назначении денежных выплат, указанных в подпунктах 3, 4, 10 - 14, 23 пункта 1 указанного Положения, осуществляется от заявителей из числа родителей (усыновителей) ребенка - с использованием Портала.
В силу п.8 Положения № 37-ПП ежемесячное пособие на ребенка назначается и выплачивается в соответствии с Положением о порядке назначения и выплаты ежемесячного пособия на ребенка, утвержденным Постановлением Правительства Москвы от 28.12.2004 г. № 911-ПП «Об утверждении Положения о порядке назначения и выплаты ежемесячного пособия на ребенка и Положения о порядке учета, исчисления величины среднедушевого дохода семьи в целях получения ежемесячного пособия на ребенка и подтверждения доходов членов семьи».
Согласно п.15 указанного Положения о порядке назначения и выплаты ежемесячного пособия на ребенка прием заявлений о назначении пособия осуществляется: - филиалами Государственного бюджетного учреждения города Москвы «Многофункциональные центры предоставления государственных услуг города Москвы» - многофункциональными центрами предоставления государственных услуг города Москвы (далее - МФЦ) по экстерриториальному принципу вне зависимости от места жительства заявителя в городе Москве, а в случае если в поселении города Москвы по месту жительства заявителя не созданы МФЦ, - УСЗН города Москвы по месту жительства заявителя в городе Москве либо любым МФЦ, находящимся в других районах или поселениях города Москвы, по выбору заявителя; - с использованием Портала государственных и муниципальных услуг (функций) города Москвы (далее - Портал).
Согласно п.4 Положения № 37-ПП денежные выплаты, указанные в п.1 данного Положения, назначаются и выплачиваются управлениями социальной защиты населения города Москвы.
Пунктом 2 Положения о порядке назначения и выплаты ежемесячного пособия на ребенка, утвержденного Постановлением Правительства Москвы от 28.12.2004 г. № 911-ПП, также предусмотрено, что указанное пособие назначается и выплачивается управлениями социальной защиты населения города Москвы.
Согласно п.2.3.1 Административного регламента предоставления государственной услуги «назначение единовременной компенсационной выплаты на возмещение расходов в связи с рождением (усыновлением) ребенка» (Приложение № 2 к Постановлению Правительства Москвы от 24.01.2006 г. № 37-ПП) полномочия по предоставлению государственной услуги осуществляются Департаментом труда и социальной защиты населения города Москвы (далее - Департамент) в лице ОСЗН района УСЗН АО города Москвы по месту жительства заявителя в городе Москве.
Аналогичное правовое предписание предусмотрено и п.2.3.1 Административного регламента предоставления государственных услуг по назначению отдельных социальных выплат многодетным семьям (Приложение № 3 к Постановлению Правительства Москвы от 24.01.2006 г. № 37-ПП).
Таким образом, принимая во внимание, что доказательств того, что выплата указанных выше социальных пособий была произведена ФИО2 в нарушение требований действующего законодательства, что ФИО2 был лишен родительских прав либо ограничен в них в отношении несовершеннолетних ФИО3, паспортные данные, ФИО4, паспортные данные, ФИО5, паспортные данные есть не имел право на получение данных выплат, а также того, что ФИО2 приобрел или сберег денежные средства в размере сумма за счет истца ФИО1, истцом в материалы дела не представлено, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения заявленных истцом исковых требований не имеется.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Коптевский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья В.И. Петрова
Решение в окончательной форме изготовлено 02.12.2022 г.