77RS0006-02-2025-008398-13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

... года адрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи ..., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-... по иску ...... к ООО «...» о взыскании убытков, неустойки, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ... ... обратился в суд к ООО «...» о взыскании убытков в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере сумма и по день фактического исполнения обязательства, штраф в размере 50% от присужденной суммы, штраф в размере сумма, неустойку в размере сумма за каждый день просрочки, неустойку в размере 1% за каждый день просрочки на сумму долга сумма до полного исполнения обязательства.

Исковые требования мотивируя тем, что между ООО «...» и ...ым ... был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа. С условиями договора был ознакомлен путем свободного доступа через мобильное приложение Ответчика, посредством информационно телекоммуникационной сети «Интернет». В этой связи Истцом 02.04.2025 взята в аренду машина ... гос. номерм... и использовал ее согласно договору аренду. По истечении 10 дней, 12.04.2025 Истцу посредством сообщения на мессенджер пришло сообщение, о том, что мною при использовании автомобиля было совершено ДТП со скрытием с места ДТП по статье 12.27 части 2 КоАП РФ. Ответчиком истцу был выставлен штраф в порядке пункта 8.4.11 договора (за оставление места ДТП, скрин приобщается). Выставленный Ответчиком штраф истцом был оплачен в размере сумма 12.04.2025 года. В дальнейшим при рассмотрении протокола об административном правонарушении сотрудниками Межмуниципального управления МВД Российской Федерации Мытищинского отдела ГАЙ относительно нарушения истцом статьи 12.27 части КоАП РФ, по результатам рассмотрения дела было вынесено постановление, производство по делу об административном правонарушении на основании пункта 2 части 1 статьи 24. 5 КоАП РФ прекращено. Таким образом, истцом условия договора были соблюдены, так как в моих деяниях состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, отсутствует. В связи с чем0 взыскание суммы штрафа Ответчиком с Истца является незаконным.

Истец ... ... в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Представитель ответчика по доверенности фио в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований по доводам письменных возражений.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 606 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В силу ст. 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Судом установлено, что 30.08.2024 между ...ым ... и ООО «...» был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа № ... (далее - Договор) в форме присоединения к условиям Договора в целом.

Согласно п. 2.1 Договора Арендодатель передает во временное владение и пользование Арендатору без оказания услуг по управлению и технической эксплуатации Автомобили, а Арендатор принимает Автомобили для использования в соответствии со своими личными нуждами, не связанными с осуществлением предпринимательской деятельности. Договор прекращается (в том числе досрочно) в случае, если прекращено владение Автомобилем Арендодателем.

02.04.2025 адрес в 20:41 Истцом было арендовано транспортное средство - автомобиль марки «...» с государственным регистрационным знаком м843х797. Длительность аренды составила 1 час 34 минуты 4 секунды, стоимость аренды составила сумма. Аренда была завершена в 22:15

Автомобиль находится во владении Ответчика на основании договора лизинга № ... OT 22.10.2024, заключенного между ООО «...» (Лизингополучатель) и адрес(Лизингодатель).

04.04.2025 от гражданина фио в ООО «...» поступило обращение, что в ходе аренды ... ... совершил столкновение транспортным средством данного лица (автомобиль марки марка автомобиля 0567797).

Согласно определению, данному в разделе 1 Договора, ДТП - любое событие с участием одного или двух и/или более транспортных средств, возникшее в процессе движения, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб, в том числе, но не ограничиваясь столкновение с иным транспортным средством, подвижным или неподвижным препятствием, наезд на препятствие и так далее.

Таким образом, по смыслу положений Договора, столкновение Истца с TC марка автомобиля является ДТП.

В соответствии с п. 4.3.1 Договора Арендатор обязуется принять в соответствии с условиями настоящего Договора и бережно использовать Автомобиль в строгом соответствии с его назначением и целями, указанными в настоящем Договоре, своевременно принимать меры по недопущению и предотвращению ущерба имуществу Арендодателя, ликвидации соответствующих последствий.

В соответствии с п. 4.3.10 Договора в случае наступления ДТП либо любого иного события, связанного с Автомобилем, а также если указанное событие повлекло или может повлечь причинение ущерба Арендодателю, Арендатор принимает меры по сохранности Автомобиля, незамедлительно сообщает об этом в органы ГИБДД, МВД или в иные уполномоченные органы, а также одновременно информирует о наступлении такого события Арендодателя через Мобильное приложение или по телефону: телефон в адрес, ... в адрес , ... в адрес, ... в адрес, ... в адрес, ... в адрес. Арендатор обязуется самостоятельно надлежащим образом зафиксировать факт наступления данного события, принять участие во всех процедурах, предусмотренных законодательством в связи с рассмотрением обстоятельств данного события в органах ГИБДД, МВД, или в иных уполномоченных органах, а также получить по итогам рассмотрения указанными органами необходимые документы.

Согласно п. 8.4.11 Договора в случае нарушения условий, предусмотренных п. 4.3.10, 4.3.10.1 Договора, в том числе в случае оставления места ДТП, нарушения порядка оформления ДТП, установленного настоящим Договором, составления документов о ДТП с ошибкой, а также в случае не уведомления Арендодателя о произошедшем ДТП, последующем несоблюдении административных процедур, неявки по запросу компетентных органов Арендатор возмещает причиненный Арендодателю ущерб в полном объеме и выплачивает штраф в размере сумма.

В ходе переговоров между Истцом и Ответчиком об инциденте, произошедшем в ходе аренды 02.04.2025, было достигнуто соглашение о признании Истцом вины в нарушении обязательств по Договору и о снижении размера штрафа, подлежащего выплате до сумма.

13.04.2025 сумма штрафа была добровольно внесена Истцом на счет Ответчика.

В дальнейшем при рассмотрении протокола об административном правонарушении сотрудниками Межмуниципального управления МВД Российской Федерации Мытищинского отдела ГАЙ относительно нарушения истцом статьи 12.27 части КоАП РФ, по результатам рассмотрения дела было вынесено постановление, производство по делу об административном правонарушении на основании пункта 2 части 1 статьи 24. 5 КоАП РФ прекращено.

В связи с прекращением производства по делу об административном правонарушении истец полагает взыскание с него сумы штрафа ответчиком, незаконным.

Согласно п. 1 ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГПК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Прекращение производства по делу об административном правонарушении, не влечет правовых последствий, связанных с освобождением ...а ... от гражданско-правовой ответственности, основанием наступления которой явилось неисполнение истцом п.4.3.10 Договора, заключенного с ответчиком.

Поскольку истец не уведомил ответчика о произошедшем дорожно-транспортном происшествии в установленном законом порядке, согласно условиям Договора, арендатору был выставлен штраф, который по своей природе является мерой гражданско-правовой ответственности за ненадлежащее исполнение договора.

Таким образом, принимая во внимание, что истцом совершено нарушение п.8.4.11 Договора, согласно которому при ДТП, нарушении порядка оформления ДТП, установленного настоящим Договором, составления документов о ДТП с ошибкой, а также в случае не уведомления Арендодателя о произошедшем ДТП, последующем соблюдении административных процедур, неявки по запросу компетентных органов Арендатор возмещает причиненный Автомобилю ущерб в полном объеме, и выплачивает штраф в размере сумма, у суда отсутствуют основания считать начисление штрафа незаконным, взыскании с ответчиков убытков в виде оплаченного штрафа, равно как и подлежащими удовлетворению производных от него требований неустойке, процентов и взыскании судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ...... к ООО «...» о взыскании убытков, неустойки, процентов, судебных расходов – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято ... года.

Судья ......