72RS0...-26

Дело 2а-313/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

... 16 февраля 2023 года

Судья ФИО1 районного суда ... ФИО3, рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело ...а-313/2023 по административному исковому заявлению акционерного общества «ОТП Банк» к судебному приставу-исполнителю ФИО1 межрайонного отдела судебных приставов УФССП по ... ФИО1 Е.Е., ФИО1 межрайонному отделу судебных приставов УФССП по ..., Управлению федеральной службы судебных приставов по ... о признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя ФИО1,

установил:

Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением на бездействие судебного пристава - исполнителя ФИО1 Е.Е. по исполнительному производству в отношении ФИО2, выразившегося в не вынесении постановления о временном ограничении права выезда должника за пределы РФ в срок с 23.08.2022г. по 17.01.2023г.; в не проведении проверки имущественного положения по месту жительства, регистрации в период с 23.08.2022г. по 17.01.2023г.; в не направлении запроса в органы ЗАГС с целью получения информации об актах гражданского состояния за период с 23.08.2022г. по 17.01.2023г.; в не проведении действий по установлению имущества, зарегистрированного за супругом должника за период с 23.08.2022г. по 17.01.2023г.; в не направлении запроса в органы УФМС с целью получения информации о месте жительства должника в указанный период; о возложении обязанности применить меры принудительного характера, предусмотренные законодательством об исполнительном производстве, направить постановление об удержании из заработной платы должника, применить меры принудительного характера к должнику (объяснения, требования, график явки, выход в адрес регистрации/проживания должника, составления акта ареста имущества), направить запросы в УФМС, ЗАГС, отобрать объяснения у соседей.

Протокольным определением ФИО1 районного суда ... от ... дело постановлено рассмотреть в порядке упрощенного (письменного) производства.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке упрощенного (письменного производства) в соответствии со ст. 291- 294 КАС РФ.

Суд, изучив материалы административного дела, считает, что заявленные требования не подлежат удовлетворению.

Установлено, что в ФИО1 УФССП России по ... находится исполнительное производство ...-ИП в отношении должника ФИО2 в пользу взыскателя АО «ОТП Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору ... от ... Исполнительное производство возбуждено на основании заявления представителя взыскателя АО «ОТП Банк» и судебного приказа ...м, выданного мировым судьей судебного участка ... ФИО1 судебного района ... ... в отношении должника ФИО2 в пользу взыскателя АО «ОТП Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору ... (л.д.63-65).

В соответствии со ст. 64 Федерального закона от ... № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия: 1) вызывать стороны исполнительного производства (их представителей), иных лиц в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации; 2) запрашивать необходимые сведения, в том числе персональные данные, у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки; 3) проводить проверку, в том числе проверку финансовых документов, по исполнению исполнительных документов; 4) давать физическим и юридическим лицам поручения по исполнению требований, содержащихся в исполнительных документах; 5) входить в нежилые помещения, занимаемые должником или другими лицами либо принадлежащие должнику или другим лицам, в целях исполнения исполнительных документов; 6) с разрешения в письменной форме старшего судебного пристава (а в случае исполнения исполнительного документа о вселении взыскателя или выселении должника - без указанного разрешения) входить без согласия должника в жилое помещение, занимаемое должником; 7) в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение; 8) в порядке и пределах, которые установлены настоящим Федеральным законом, производить оценку имущества; 9) привлекать для оценки имущества специалистов, соответствующих требованиям законодательства Российской Федерации об оценочной деятельности (далее - оценщик); 10) производить розыск должника, его имущества, розыск ребенка самостоятельно или с привлечением органов внутренних дел; 11) запрашивать у сторон исполнительного производства необходимую информацию; 12) рассматривать заявления и ходатайства сторон исполнительного производства и других лиц, участвующих в исполнительном производстве; 13) взыскивать исполнительский сбор; 14) обращаться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на имущество и сделок с ним (далее - регистрирующий орган), для проведения регистрации на имя должника принадлежащего ему имущества в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом; 15) устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации; 15.1) устанавливать временные ограничения на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации; 16) проводить проверку правильности удержания и перечисления денежных средств по судебному акту, акту другого органа или должностного лица, а также правильности списания с лицевого счета должника в системе ведения реестра и счетах депо в депозитариях, открытых профессиональным участником рынка ценных бумаг в соответствии с Федеральным законом от ... № 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг" (далее - лицевой счет и счет депо), и зачисления на лицевой счет или счет депо взыскателя эмиссионных ценных бумаг по заявлению взыскателя или по собственной инициативе, в том числе по исполнительным документам, предъявленным в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 8, частью 1 статьи 8.1 и частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона. При проведении такой проверки организация или иное лицо, указанные в части 1 статьи 8, части 1 статьи 8.1 и части 1 статьи 9 настоящего Федерального закона, обязаны представить судебному приставу-исполнителю соответствующие бухгалтерские и иные документы; производить зачет встречных однородных требований, подтвержденных исполнительными документами о взыскании денежных средств.

Также судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения требований исполнительного документа могут применяться меры принудительного исполнения, предусмотренные ст. 68 вышеуказанного Федерального закона.

... судебный пристав-исполнитель ФИО1 Е.Е. направила в суд письменное возражение на административное исковое заявление (л.д.81-82), по доводам которого выражает не согласие с административным иском, так как судебным приставом-исполнителем неоднократно обновляются запросы в банки и кредитные учреждения с целью выяснения открытых расчетных счетов на имя должника. В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление об обращении взыскания на ДС находящиеся в банке или иной кредитной организации в «АО "Тинькофф Банк", Западно-Сибирское отделение ... ПАО Сбербанк, АО "ОТП Банк", АО "Почта Банк", Ф-Л Банка ГПБ (АО) "Уральский", Филиал "Центральный" ПАО "Совкомбанк", АО "Альфа-Банк", ООО "ХКФ Банк". 14.09.2022г. вынесено постановление о временном ограничении на выезд должника из РФ сроком на 6 месяцев. Так же судебным приставом осуществлялись выходы в адрес должника, должника по адресу указанному в исполнительном документе, в ходе последнего выхода в адрес должника, удалось застать должника по адресу указанном в исполнительном документе, отобрано объяснение у должницы, где она пояснила, что задолженность ей оплачивать не чем, так как получает пособие по уходу за мужем инвали... группы всего 1380 рублей, работать в данный момент с ее слов тоже не может, так как нужно присматривать за мужем, составлен акт описи и ареста домашнего ликвидного имущества, подлежащего аресту на общую сумму 5200,00рублей. Кроме того, судебным приставом регулярно обновляются запросы в ЗАГС с целью получения записей об актах гражданского состояния, согласно последним полученным сведения из ЗАГС имеется сведения о заключении брака. В связи с тем, что имеются сведения о заключении брака, ... направлены запросы в регистрирующие органы для получения сведений зарегистрированным за супругом должника имущества. Так же судебным приставом-исполнителем регулярно обновляются запросы о месте регистрации должника, согласно полученным сведениям должник зарегистрирован по адресу: ..., р-н Заводоуковский, .... Повторный последний запрос в УФМС направлен 16.01.2023г.

Из письменных материалов дела, а именно копии исполнительного производства, судом установлено, что в указанный период времени с ... по 17.01.2023г. в рамках исполнительного производства направлены неоднократно многочисленные запросы в кредитные учреждения, Пенсионный фонд РФ, ИФНС, ГИБДД, ЗАГС, МВД, Росреестр, УФМС, в регистрационные органы относительно имущества должника, о месте регистрации должника (л.д.63-80). 14.09.2022г. вынесено постановление о временном ограничении на выезд должника из РФ. 01.02.2023г. вынесено постановление о наложении ареста на имущество должника. 09.01.2023г. и 01.02.2023г. совершались выезды судебного пристава – исполнителя ФИО1 Е.Е. к должнику ФИО2, в ходе последнего выхода в адрес должника, удалось застать должника по адресу указанном в исполнительном документе, отобрано объяснение у должницы, составлен акт о наложении ареста (описи имущества) на общую сумму 5200 рублей.

Следовательно, в указанный административным истцом период бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО1 Е.Е. в рамках исполнительного производства ...-ИП не нашло подтверждения, а по тому в удовлетворении заявленных требований о признании бездействий незаконными следует отказать.

Требования о признании незаконным бездействия в части не проведения действий по установлению имущества, зарегистрированного за супругом должника за указанный период; о возложении обязанности применить меры принудительного характера, предусмотренные законодательством об исполнительном производстве, в отношении имущества должника, направить постановление об удержании из заработной платы должника, истребовать объяснения, направить запросы в УФМС, ЗАГС, отобрать объяснения у соседей, также не подлежат удовлетворению, так как суду не представлено доказательств, что именно данные исполнительные действия могли привести к исполнению требований исполнительного документа, то есть, что права взыскателя нарушены именно указанным им бездействием должностного лица.

Судебный пристав - исполнитель самостоятельно определяет перечень необходимых исполнительных действий, направленных на исполнение требований исполнительного документа, с учетом конкретных обстоятельств.

Информация о ходе исполнительного производства размещена на официальном сайте ФИО1 УФССП России по ..., является общедоступной, Банк имел возможность беспрепятственно ознакомиться с их содержанием, проявляя должную заинтересованность в ходе исполнительного производства.

Кроме того, согласно ответа на запрос суда, начальник ОВМ МО МВД РФ «Заводоуковский» ... сообщает, что ФИО2, ... года рождения значится зарегистрированной по месту жительства: ... ... по настоящее время. (л.д.48)

С учетом изложенных норм права и установленных судом обстоятельств доводы истца о бездействии судебного пристава - исполнителя не нашли подтверждения в ходе судебного разбирательства.

Судебный пристав - исполнитель совершал и совершает действия по исполнению требований исполнительного документа, предусмотренные законодательством.

Требования сформулированы истцом. Именно данные требования являются предметом настоящего судебного разбирательства. Каких- либо иных требований не заявлено в рамках настоящего судебного разбирательства.

Судебный пристав – исполнитель ФИО1 Е.Е. действовала в пределах полномочий, представленных Федеральным законом «Об исполнительном производстве», иными нормативными актами. На основе анализа материалов дела, не нашли подтверждения факты нарушения прав и свобод административного истца, создания препятствий к осуществлению его прав и свобод обжалуемым бездействием, возложения на него незаконно какой- либо обязанности или незаконного привлечения к ответственности.

Следовательно, оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 227, 228 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении административного иска акционерного общества «ОТП Банк» к судебному приставу-исполнителю ФИО1 межрайонного отдела судебных приставов УФССП по ... ФИО1 Е.Е., ФИО1 межрайонному отделу судебных приставов УФССП по ..., Управлению федеральной службы судебных приставов по ... о признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя ФИО1, отказать.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения путем подачи апелляционной жалобы в Заводоуковский районный суд ....

Судья подпись ФИО3