УИД: 77RS0017-02-2022-001678-45

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 ноября 2022 годаадрес

Нагатинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Осиповой Я.Г., при секретаре Чукановой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3406/2022 по иску ФИО1 к ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО5, Департаменту городского имущества адрес об определении доли в совместно нажитом имуществе супругов, включении имущества в состав наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю в квартире,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, указав, что ФИО1 и ФИО6 состояли в зарегистрированном браке с 10 апреля 1982 г. по 4 мая 2005 г., истец и его родная сестра ФИО5, являются детьми ФИО1 и ФИО6 Квартира 601, расположенная по адресу: адрес, была предоставлена его семье на основании решения Пролетарского исполкома райсовета народных депутатов адрес № 4225 от 03.08.1988 г. по ордеру № 339156 от 16 августа 1988 г. Согласно справке ЖСК «Москворечье-9» ФИО1 являлся членом данного кооператива с 1988 года, проживал по адресу: адрес, паевой взнос выплачен полностью 18 февраля 1994 г. Право собственности ФИО1 на спорную квартиру зарегистрировано в ЕГРП не было. На момент выплаты пая родители состояли в браке, выплаты производились за счет общих средств супругов, следовательно, вышеуказанная квартира являлась общим имуществом супругов. Истец с сестрой зарегистрирован по месту жительства в вышеуказанной квартире с даты вселения и состоит на регистрационном учете по настоящее время. Их мать ФИО6 также проживала и состояла на регистрационном учете по месту жительства в вышеуказанной квартире до момента смерти, наступившей 05 ноября 2017 г. От своего права на квартиру она никогда не отказывалась, с требованием о разделе совместно нажитого имущества и выделе доли в праве собственности на спорную квартиру не обращалась в связи с отсутствием такой необходимости, поскольку могла беспрепятственно пользоваться квартирой, а бездействие собственника вещи в отношении вопроса определения долей в общем имуществе не свидетельствует по общему правилу о намерении отказаться от права собственности на нее (ст. 236 ГК РФ). ФИО1 проживал в вышеуказанной квартире с даты вселения до июня 2004 г., зарегистрирован был до момента смерти, наступившей 05 марта 2021 г. Помимо истца с сестрой, наследниками ФИО1 являются: супруга - ФИО2, дочь - ФИО1, сын ФИО3, сын ФИО4 После смерти отца истец своевременно обратился к нотариусу адрес ФИО7 с заявлением о принятии наследства по всем основаниям в рамках открытого наследственного дела № 120/2021. После смерти матери истец фактически принял наследство, что подтверждается уплатой им коммунальных и эксплуатационных услуг за квартиру, проводил необходимые ремонтные работы, проживал в данной квартире. После смерти ФИО6 в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства никто не обращался. Нотариусом адрес ФИО7 к имуществу ФИО6 открыто наследственное дело № 379/2021 по его заявлению, поданному 07.12.2021 года. Постановлением об отказе в совершении нотариального действия от 15.12.2021 г., регистрационный № 77/598-н/77-2021-7, ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на долю на вышеуказанную квартиру, в связи с отсутствием соглашения между наследниками об определении состава наследства после ФИО6 и ФИО1 Истец просит определить долю ФИО6, скончавшейся 05 ноября 2017 г., в общем имуществе супругов в виде 1/2 доли в праве собственности на квартиру по адресу: адрес, корп., 1, кв. 601, включив указанную долю в состав наследственной массы после смерти ФИО6, установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти ФИО6, признать за ним право собственности на 1/4 долю квартиры по адресу: адрес, в порядке наследования по закону.

Истец ФИО1 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал по доводам искового заявления.

Представитель истца по доверенности ФИО8 в судебное заседание явился, исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика ФИО2 по доверенности ФИО9 в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований, просил в иске отказать по основаниям, указанным в письменных возражениях на иск.

Представитель ДГИ адрес в суд не явился, о судебном разбирательстве извещался.

Третье лицо нотариус ФИО7 в судебное заседание не явилась, письменным заявлением просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Третье лицо ЖСК «Москворечье-9» в судебное заседание не явился, письменным заявлением просила рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В силу п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Как следует из ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации прав наследства на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении; факт принятия наследства и места открытия наследства.

Согласно ст. 1153 п. 2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из материалов дела, 10 апреля 1982 года между ФИО1, паспортные данные, и ФИО10, паспортные данные, Отделом ЗАГС исполнительного комитета Пролетарского районного Совета народных депутатов адрес был зарегистрирован брак. После заключения брака жене присвоена фамилия ФИО11.

В браке у супругов Х-вых родились двое детей: дочь ФИО5, паспортные данные, и ФИО1, паспортные данные.

В период брака на основании решения Пролетарского исполкома райсовета народных депутатов адрес № 4225 от 03.08.1988 г. по ордеру № 339156 от 16 августа 1988 года семье ФИО1 была предоставлена квартира № 601, расположенная по адресу: адрес, в составе семьи: ФИО1 – отв/с, ФИО6 – жена, ФИО5 – дочь, ФИО1 – сын. Брак между ФИО1 и ФИО6 прекращен 04 мая 2005 года.

Согласно справке ЖСК «Москворечье-9» ФИО1 являлся членом данного кооператива с 05.08.1988 года, проживал по адресу: адрес, сумма паенакопления составляет 13769,87 руб., паевой взнос выплачен полностью 18 февраля 1994 года.

Член жилищно-строительного кооператива, полностью внесший свой паевой взнос за квартиру, приобретает право собственности на нее с момента внесения паевого взноса (п. 4 ст. 218 ГК РФ; ч. 1, 3 ст. 110, ч. 1 ст. 129 ЖК РФ; п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25; Письмо Росреестра от 02.03.2016 N 14-исх/02667-ГЕ/16). Согласно разъяснениям, данных в п.7 «Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2020)» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.07.2020), лица, полностью внесшие паевой взнос за объект недвижимого имущества, приобретают право собственности на данный объект недвижимого имущества в полном объеме с момента внесения паевого взноса.

Таким образом, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, ФИО1 приобретено с 18.02.1994г.

При этом в силу статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью; таким имуществом в том числе являются приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии со статьей 256 ГК имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества; правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

Согласно пункту 2 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению; по желанию супругов их соглашение о разделе общего имущества может быть нотариально удостоверено.

Таким образом, при внесении в полном объеме одним из супругов паевого взноса за квартиру возникает право общей совместной собственности супругов, если договором между ними не установлено иное.

На момент полной выплаты пая ФИО1 состоял в браке с ФИО6, следовательно, спорная квартира является общим имуществом супругов, то есть ФИО6 принадлежала ½ доля в спорной квартире.

Судом установлено, что 05 ноября 2017 года умерла ФИО6, проживавшая по адресу: адрес.

7 декабря 2021 года нотариусу адрес ФИО7 от ФИО1 подано заявление о принятии наследства к имуществу ФИО6 и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. В заявлении ФИО1 указал, что наследниками по закону являются: сын - ФИО1, зарегистрирован по месту жительства по адресу: адрес; дочь - ФИО5, зарегистрирована по месту жительства по адресу: адрес.

7 декабря 2021 года к имуществу умершей ФИО6 заведено наследственное дело № 379/2021 нотариусом адрес ФИО7

Как установлено судом, после смерти матери истец проживал в спорной квартире, оплачивал жилищно-коммунальные услуги по квартире, то есть фактически принял наследство после матери, в связи с чем его требования об установлении факта принятия наследства после смерти матери ФИО6, паспортные данные, умершей 05.11.2017 г., подлежат удовлетворению.

05 марта 2021 года умер ФИО1, зарегистрированный по адресу: адрес.

С заявлением о принятии наследства по закону к имуществу ФИО1 09 апреля 2021 года обратилась его супруга ФИО2, действующая в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей: ФИО3 и ФИО4. В заявлении ФИО2 указала, что наследниками являются она, дочь ФИО1, и вышеуказанные сыновья. На основании заявления заведено наследственное дело № 120/2021.

С заявлениями о принятии наследства к имуществу ФИО1 к нотариусу обратились его дети от первого брака: 12 июля 2021 года – ФИО1 и 13 августа 2021 года – ФИО5.

Постановлением об отказе в совершении нотариального действия от 15.12.2021 г., регистрационный № 77/598-н/77-2021-7, истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на долю на квартиру по адресу: адрес, в связи с отсутствием соглашения между наследниками об определении состава наследства после ФИО6 и ФИО1

Поскольку квартира по адресу: адрес, была приобретена в период брака ФИО1 и ФИО6, следовательно, она является общим имуществом супругов, то есть ФИО6 принадлежала ½ доля в спорной квартире, которая подлежит включению в состав наследства после смерти ФИО6

Представителем ответчиков заявлено о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям.

Суд находит доводы ответчика о пропуске срока принятия наследства подлежащими отклонению, так как они основаны на неверном толковании норм материального права.

Так, согласно ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 этого Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом. В соответствии со ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Из представленных материалов дела видно, что наследодатель ФИО6 и наследники ФИО5 и ФИО1 были зарегистрированы по постоянному месту жительства и проживали по адресу: адрес, что подтверждается выпиской из домовой книги, справкой о совместном проживании с умершим/о прописке на день смерти.

Согласно разъяснениям в пункте 33, 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, статья 36 Семейного кодекса Российской Федерации), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 33, 34 Семейного кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Таким образом, истцом в предусмотренный законом срок принято наследство после смерти матери, в том числе ½ доля спорной квартиры, до смерти отца необходимости в разделе имущества родителей у истца не было, поскольку он беспрепятственно пользовался долей своей матери в спорной квартире, то есть о нарушенном праве истец узнал только после смерти отца 05.03.2021 г., то есть срок исковой давности им пропущен не был.

Поскольку истец в установленном законом порядке принял наследство после своей матери, то исковые требования о признании за ним права собственности на ¼ доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: адрес, в порядке наследования по закону после смерти ФИО6, паспортные данные, умершей 05.11.2017 г., подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 (паспортные данные) наследства после смерти матери ФИО6, паспортные данные, умершей 05.11.2017 г.

Определить долю ФИО6 в совместно нажитом имуществе с ФИО1, паспортные данные, умершим 05.03.2021 г., в квартире по адресу: адрес, в размере 1/2 доли в праве собственности.

Включить 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, в состав наследственного имущества после смерти ФИО6, паспортные данные, умершей 05.11.2017 г.

Признать за ФИО1 (паспортные данные) право собственности на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: адрес, в порядке наследования по закону после смерти ФИО6, паспортные данные, умершей 05.11.2017 г.

Решение суда является основанием для внесения записи о регистрации права собственности ФИО1 на 1/4 доли квартиры по адресу: адрес, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в Нагатинский районный суд адрес в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

СудьяЯ.Г. Осипова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 01 декабря 2022 г.