Решение по делу № 2А-3638/2022 от 29.06.2022 | Щелковский городской суд (Московская область)

Дело № 2а-3638/2022

Решение

Именем Российской Федерации

29 июня 2022 года г. Щелково Московской области

Щёлковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Левченко М.Б.,

при помощнике судьи Семерниковой Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Яскевича ФИО8 к Администрации городского округа Лосино-Петровский Московской области о признании незаконным отказа в предоставлении государственной услуги,

Установил:

ФИО1 обратился в Щелковский городской суд Московской области с административным иском к Администрации городского округа Лосино-Петровский Московской области о признании незаконным отказа в предоставлении государственной услуги.

В обоснование административного иска указал, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1515 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: , а также земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1200 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: .

Одновременно административному истцу на праве аренды принадлежал земельный участок с кадастровым номером №, площадью 200 +/- 5 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, местоположение: .

Указанный земельный участок принадлежал административному истцу на основании договора аренды земельного участка № от 25.03.2013, заключенного сроком на пятнадцать лет (с 25.03.2013 по 24.03.2028), зарегистрированного в ЕГРН 10.07.2013.

В границах указанного земельного участка с кадастровым номером № административным истцом в установленном законом порядке возведено нежилое здание - хозяйственное строение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: .

Право собственности на указанное хозяйственное строение с кадастровым номером № зарегистрировано за административным истцом 08.12.2016, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Для целей оформления права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, на котором расположено принадлежащее административному истцу на праве собственности хозяйственное строение, административный истец заключил с Администрацией г.о. Лосино-Петровский соглашение от 08.12.2021 о расторжении договора аренды вышеуказанного земельного участка № от 25.03.2013, а затем обратился к административному ответчику с заявлением о предоставлении государственной услуги: "Перераспределение земель и (или) земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, и земельных участков, находящихся в частной собственности», приложив схему расположения земельного участка на кадастровом плане территории. В соответствии с указанным заявлением, перераспределению подлежали: находящийся в частной собственности ФИО1 земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1200 кв.м, и земельный участок, государственная собственность на который не разграничена, площадью 200 кв.м.

Основания для отказа в заключении соглашения о перераспределении земельного участка, предусмотренные п. 9 ст. 39.29 ЗК РФ, у Администрации городского округа Лосино- отсутствовали.

21.02.2022. административным истцом был получен отказ в перераспределении испрашиваемых земельных участков № №, в связи с тем, что испрашиваемый земельный участок полностью расположен в границах зоны с особыми условиями использования территории, установленные ограничения использования земельных участков в которой не допускают использования земельного участка в соответствии с целями использования такого земельного участка, указанными в заявлении о предоставлении земельного участка.

Административный истец считает данный отказ в предоставлении государственной услуги незаконным, так как испрашиваемый земельный участок может быть использован по целевому назначению, в том числе для целей возведения объекта индивидуального жилищного строительства, что подтверждается заключением об ограничении оборотоспособности, градостроительных ограничениях, о соответствии параметров земельных участков градостроительным документам территориального планирования и градостроительного зонирования, в соответствии с которым испрашиваемый в собственность земельный участок с кадастровым номером № в оборотоспособности не ограничен; на указанном земельном участке разрешено размещение объектов капитального строительства.

При этом фактически на обоих земельных участках с кадастровыми номерами № (частная собственность ФИО1) и № (земельный участок, государственная собственность на который не разграничена) расположены объекты капитального строительства (жилой дом и хозяйственная постройка), введенные в эксплуатацию в установленном законом порядке и находящиеся в частной собственности ФИО1

При этом сведения о том, что земельные участки с кадастровыми номерами № и № находятся в зоне с особыми условиями использования, носят условный характер, поскольку схема территориального планирования транспортного обслуживания не имеет координатного обоснования, носит условный (схематичный) характер. Фактически земельные участки с кадастровыми номерами № и №, в отношении которых административным истцом подано заявление об их перераспределении, расположены на значительном расстоянии от всех зон транспортного обслуживания, включая существующие и проектируемые автомобильные дороги.

Отказ административного ответчика в предоставлении в собственность в порядке перераспределения земельного участка с кадастровым номером № существенным образом ограничивает права административного истца как собственника объекта недвижимого имущества, расположенного на указанном земельном участке, на владение, пользование, обслуживание и эксплуатацию данного объекта недвижимого имущества.

Административный истец ФИО1 просит суд:

признать незаконным решение Администрации городского округа Лосино-Петровский Московской области от 21.02.2022. № № № об отказе в предоставлении государственной услуги: «Перераспределение земель и (или) земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, с кадастровым номером №, площадью 200 +/- 5 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, местоположение: , и земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1200 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: »;

обязать Администрацию городского округа Лосино-Петровский Московской области рассмотреть заявление Яскевича ФИО9 о предоставлении Государственной услуги "Перераспределение земель и (или) земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, с кадастровым номером №, площадью 200 +/- 5 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, местоположение: , и земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1200 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: принять решение об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории в границах, указанных в схеме, и направить решение с приложением указанной схемы Яскевичу ФИО10.

В судебное заседание административный истец не явился о времени и месте судебного разбирательства извещен, его представителем по доверенности представлены в материалы дела письменные объяснения по существу заявленных исковых требований, в которых просит административный иск удовлетворить в полном объеме.

Представитель административного ответчика Администрации городского округа Лосино-Петровский Московской области в судебном заседании против удовлетворения административного иска возражал.

Заинтересованное лицо Министерство имущественных отношений Московской области в судебное заседание не явилось, о времени и месте судебного разбирательства извещено.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим правовым основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 11.2 ЗК РФ земельные участки образуются при разделе, объединении, перераспределении земельных участков или выделе из земельных участков, а также из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности.

Как следует из пункта 3 статьи 11.7 ЗК РФ, перераспределение земель и (или) земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, между собой и таких земель и (или) земельных участков и земельных участков, находящихся в частной собственности, осуществляется в случаях и порядке, которые предусмотрены главой V.4 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 39.28 ЗК РФ перераспределение земель и (или) земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и земельных участков, находящихся в частной собственности, осуществляется на основании соглашения между уполномоченными органами и собственниками земельных участков. При этом указанное соглашение должно содержать сведения о возникновении права государственной или муниципальной собственности и (или) права частной собственности на образуемые земельные участки.

Обязательными приложениями к указанному в пункте 2 настоящей статьи соглашению являются кадастровый паспорт земельного участка или кадастровые паспорта земельных участков, которые образуются в результате перераспределения земель и (или) земельного участка, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и земельного участка, находящегося в частной собственности.

На основании ст. 39.29 ЗК РФ:

1. В целях заключения соглашения о перераспределении земель и (или) земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и земельных участков, находящихся в частной собственности, гражданин или юридическое лицо - собственники таких земельных участков обращаются с заявлением о перераспределении земель и (или) земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и земельных участков, находящихся в частной собственности (далее - заявление о перераспределении земельных участков), в уполномоченный орган.

3. К заявлению о перераспределении земельных участков прилагаются:

1) копии правоустанавливающих или правоудостоверяющих документов на земельный участок, принадлежащий заявителю, в случае, если право собственности не зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости;

2) схема расположения земельного участка в случае, если отсутствует проект межевания территории, в границах которой осуществляется перераспределение земельных участков;

3) документ, подтверждающий полномочия представителя заявителя, в случае, если с заявлением о предоставлении земельного участка обращается представитель заявителя;

4) заверенный перевод на русский язык документов о государственной регистрации юридического лица в соответствии с законодательством иностранного государства в случае, если заявителем является иностранное юридическое лицо.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в определении Конституционного суда РФ от 27.06.2017 № 1266-О, Земельный кодекс Российской Федерации, будучи кодифицированным правовым актом в сфере земельных отношений, с учётом их специфики, в качестве особого способа приватизации земельного участка устанавливает перераспределение земель, находящихся в частной и публичной формах собственности (статья 39.28 ЗК РФ).

Исходя из смысла ст. 39.28 ЗК РФ указанный способ приватизации земельных участков не требует проведения торгов в форме аукциона. Таким способом приватизации могут воспользоваться граждане, в собственности которых имеются земельные участки, с которыми в результате перераспределения с земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, объединяются (перераспределяются) земельные участки из состава публичной собственности.

Согласно п. 1, 3 ст. 27 Земельного кодекса РФ оборот земельных участков осуществляется в соответствии с гражданским законодательством и Земельным кодексом РФ. Содержание ограничений оборота земельных участков устанавливается ЗК РФ. Подпунктом 7 пункта 5 ст. 27 Земельного кодекса РФ к числу ограниченных в обороте земельных участков, находящихся в государственной и муниципальной собственности, помимо прочего, отнесены земельные участки, предназначенные для строительства, реконструкции и (или) эксплуатации автомобильных дорог федерального, регионального, межмуниципального или местного значения.

Согласно п. 3 ч. 5 ст. 39.17 и ст. 39.16 Российской Федерации уполномоченный орган принимает решение об отказе в предоставлении земельного участка при наличии хотя бы одного из оснований, перечислены в ст. 39.16 Российской Федерации. В данной статье, в числе прочих, приведены следующие самостоятельные основания для отказа в предоставлении публичного участка в собственность физических и юридических лиц:

1) указанный в заявлении о предоставлении земельного участка земельный участок является изъятым из оборота или ограниченным в обороте и его предоставление не допускается на праве, указанном в заявлении о предоставлении земельного участка (п. 6);

2) указанный в заявлении земельный участок является зарезервированным для государственных или муниципальных нужд в случае, если заявитель обратился с заявлением о предоставлении земельного участка в собственность, постоянное (бессрочное) пользование или с заявлением о предоставлении земельного участка в аренду, безвозмездное пользование на срок, превышающий срок действия решения о резервировании земельного участка, за исключением случая предоставления земельного участка для целей резервирования (п. 7);

3) указанный в заявлении о предоставлении земельного участка земельный участок в соответствии с утвержденными документами территориального планирования и (или) документацией по планировке территории предназначен для размещения объектов федерального, регионального, местного значения и с заявлением о предоставлении земельного участка обратилось лицо, не уполномоченное на строительство этих объектов (п. 17).

Из материалов дела следует, что административный истец является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1200 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: .

Одновременно административному истцу на праве аренды, на основании договора аренды земельного участка № от 25.03.2013, заключенного сроком на пятнадцать лет (с 25.03.2013 по 24.03.2028), зарегистрированного в ЕГРН 10.07.2013, принадлежал земельный участок с кадастровым номером №, площадью 200 +/- 5 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, местоположение: .

Право собственности на указанное хозяйственное строение с кадастровым номером № зарегистрировано за административным истцом в установленном законом порядке 08.12.2016, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

В соответствии с указанным заявлением, перераспределению подлежали: находящийся в частной собственности ФИО1 земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1200 кв.м, и земельный участок, государственная собственность на который не разграничена, площадью 200 кв.м.

21.02.2022 административным истцом был получен отказ в перераспределении испрашиваемых земельных участков № №, в связи с тем, что испрашиваемый земельный участок полностью расположен в границах зоны с особыми условиями использования территории, установленные ограничения использования земельных участков в которой не допускают использования земельного участка в соответствии с целями использования такого земельного участка, указанными в заявлении о предоставлении земельного участка. Согласно заключению Комитета архитектуры и градостроительства Московской области № ГЗ-СМЭВЗ-199683493 от 11.02.2022, испрашиваемый земельный участок расположен в зоне транспортной развязки: 1398,14 кв.м, в том числе основной участок: 1200,33 кв.м, перераспределяемый участок 200,41 кв.м.

Считая указанный отказ незаконным, административный истец обратился в суд с настоящим административным иском.

Разрешая заявленные требования, суд исходит из следующего.

В соответствии п. 24 ст. 104 ЗК РФ зоны с особыми условиями использования территорий, в том числе возникающие в силу закона, ограничения использования земельных участков в таких зонах считаются установленными, измененными со дня внесения сведений о зоне с особыми условиями использования территории, соответствующих изменений в сведения о такой зоне в Единый государственный реестр недвижимости.

Пункт 9 ст. 26 Федерального закона от 03.08.2018 N 342-ФЗ (ред. от 11.06.2021) "О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" в случаях, если это предусмотрено законодательством, действовавшим на день установления зоны с особыми условиями использования территории, указанной в части 8 настоящей статьи, такая зона считается установленной при условии, что установлено или утверждено описание местоположения границ такой зоны в текстовой и (или) графической форме или границы такой зоны обозначены на местности.

Порядок установления красных линий с учетом их правовых и технических характеристик требует разработки специального проекта на основе генеральных планов поселений и проектов детальной планировки территорий. Данный проект подлежит утверждению органами местного самоуправления по согласованию с органами государственного контроля и надзора, другими заинтересованными службами органов местного самоуправления.

Согласно требованиям ст. 9 Градостроительного кодекса Российской Федерации при принятии органами государственной власти решений и реализации таких решений обязательными условиями являются документы территориального планирования.

Согласно ч. 1 ст. 26 Градостроительного кодекса Российской Федерации реализация документов территориального планирования осуществляется путем:

1) подготовки и утверждения документации по планировке территории в соответствии с документами территориального планирования;

2) принятия в порядке, установленном законодательством РФ решений о резервировании земель, об изъятии земельных участков для государственных или муниципальных нужд, о переводе земель или земельных участков из одной категории в другую;

3) создания объектов федерального, регионального, местного значения на основании документации по планировки территории.

В соответствии с ч. 1 ст. 42 Градостроительного кодекса Российской Федерации подготовка проекта планировки территории осуществляется для выделения элементов планировочной структуры, установления параметров планируемого развития элементов планировочной структуры, зон планируемого размещения объектов капитального строительства, в том числе объектов федерального значения, объектов регионального значения, объектов местного значения. Основная часть проекта планировки включает в себя чертеж или чертежи планировки территории, на которых отображаются, в частности красные линии.

В соответствии с пунктами 10.1 и 11 ст. 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации автомобильные дороги являются линейными объектами; красными линиями обозначаются существующие, планируемые (изменяемые, вновь образуемые) границы территорий общего пользования и (или) границы территорий, занятых линейными объектами и (или) предназначенных для размещения линейных объектов.

Действующий с 09.06.2017 порядок установления и отображения красных линий, обозначающих границы территорий, занятых линейными объектами и (или) предназначенных для размещения линейных объектов, утвержденный приказом Минстроя России от 25.04.2017 № 742/пр, также предусматривает, что красные линии считаются установленными или отмененными со дня утверждения проекта планировки территории или в случае, предусмотренном пунктом 1.9 Порядка, со дня утверждения проекта межевания территории (пункт 1.7 Порядка).

Таким образом, как действующее, так и ранее действовавшее правовое регулирование не предполагает произвольного установления красных линий уполномоченными органами, однако, ни на картах, ни в документах, имеющихся в материалах дела, красные линии зоны планируемого размещения транспортной развязки не нанесены.

Такой подход соответствует позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 25 февраля 2016 г. № 242-О, в котором указано, что для обособления как существующих, так и планируемых территорий общего пользования от иных территорий, находящихся в собственности физических или юридических лиц, в градостроительной деятельности применяется порядок установления красных линий, а также имеется указание на недопустимость произвольного установления красных линий уполномоченными органами и необходимости разработки специального проекта на основе генеральных планов муниципальных образований и проектов детальной планировки территорий.

Схемой территориального планирования транспортного обслуживания Московской области, утвержденной постановлением Правительства Московской области от 25.03.2016 № 230/8, на которую ссылается административный ответчик, красные линии в зоне планируемого размещения зоны транспортной развязки в соответствии с п. 11 ст. 1 Градостроительного кодекса РФ не установлены (не обозначены).

Схема территориального планирования содержит ориентировочное изображение планируемой транспортной развязки и задает рамочные условия развития муниципальных образований.

На картах и документах, представленных административным ответчиком в материалы дела, красные линии зоны планируемого размещения транспортной развязки не нанесены. Надлежащей документации об установлении красных линий в зоне планирования транспортной развязки (а именно: принятого и утвержденного в установленном законом порядке проекта планировки транспортной развязки), административным ответчиком – Администрацией городского округа Лосино-Петровский Московской области, суду не представлено. Факт отсутствия отображения и установления красных линий не оспаривался в судебном заседании представителем административного ответчика.

Сведения о резервировании для государственных или муниципальных нужд испрашиваемого земельного участка в материалах дела отсутствуют, а административным ответчиком – Администрацией городского округа Лосино-Петровский таковых не представлено.

Таким образом, определить координаты зоны с особыми условиями, согласно схемы территориального планирования транспортного обслуживания и имеющимися общедоступными документами, не представляется возможным.

Указанные обстоятельства подтверждаются заключением судебной землеустроительной экспертизы, проведенной экспертом ФИО5 на основании определения Щелковского городского суда Московской области от 26.05.2022.

Согласно заключению эксперта ФИО5, сведения о границах зоны транспортной развязки (зоны с особыми условиями использования территории) в Единый государственный реестр не внесены.

Также экспертом отмечено, что в отношении указанной зоны отсутствует утвержденный Проект планировки данного линейного сооружения (и, соответственно, не утверждены красные линии зоны транспортной развязки), в связи с чем невозможно определить точное местоположение такой развязки (экспертом отмечено, что при наличии разработанного Проекта планировки и межевания линейного объекта исследуемые земельные участки могут не попасть в такую зону).

Схема территориального планирования не позволяет идентифицировать и соотнести место расположения испрашиваемого земельного участка и планируемой зоны транспортной развязки.

Экспертом установлено, что поскольку сведения о границах зоны с особыми условиями использования территории в данные ЕГРН не внесены, Проект линейного объекта не утвержден, установить наличие ограничений в использовании земельных участков с кадастровыми номерами № и № не представляется возможным.

При этом судом принимается во внимание, что административным истцом получено и представлено в материалы дела заключение о соответствии параметров земельных участков градостроительным документам территориального планирования и градостроительного зонирования, в соответствии с которым испрашиваемый в собственность земельный участок с кадастровым номером № расположен в зоне Ж-2 (зона застройки индивидуальными жилыми домами); на указанном земельном участке разрешено размещение объектов капитального строительства. Следовательно, земельный участок, имеющий вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, может быть использован в соответствии со своим целевым назначением, то есть для целей строительства индивидуального жилого дома.

По смыслу пункта 14.1 статьи 39.16 Земельного кодекса Российской Федерации основанием к отказу в предоставлении земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, без проведения торгов, является расположение испрашиваемого земельного участка в границах зоны с особыми условиями использования территории, при этом установленные ограничения использования земельных участков в которой не допускают использования земельного участка в соответствии с целями использования такого земельного участка, указанными в заявлении о предоставлении земельного участка.

В спорном случае, исходя из представленной административным ответчиком документации, несмотря на ограничения, на которые ссылается административный ответчик, испрашиваемый земельный участок может использоваться в соответствии со своим целевым назначением, принимая во внимание возможность возведения на нём объектов индивидуального жилищного строительства.

Одновременно судом принимается во внимание, что в границах испрашиваемого земельного участка с кадастровым номером № расположен принадлежащий административному истцу на праве собственности объект недвижимого имущества - здание с кадастровым номером №, право на которое зарегистрировано в ЕГРН 08.12.2016, то есть уже после утверждения Схемы территориального планирования транспортного обслуживания Московской области, от 25 марта 2016 г. № 230/8.

При этом указанный объект недвижимого имущества возведен административным истцом в установленном законом порядке, в период нахождения спорного земельного участка с кадастровым номером № в аренде, на основании договора аренды земельного участка № от 25.03.2013 г. Границы указанного земельного участка были установлены в 2013 году. Схема территориального планирования транспортного обслуживания Московской области принята после предоставления земельного участка истцу на праве аренды.

Эксперт ФИО5 подтвердил в своем заключении, что местоположение границ перераспределяемого земельного участка площадью 200 кв.м совпадает с местоположение земельного участка с кадастровым номером №, ранее предоставленного в аренду ФИО1 на основании договора аренды № от 23.05.2013.

Таким образом, правовые действия административного истца были направлены на то, чтобы в результате перераспределения земельных участков с кадастровыми номерами № и №, находившихся в правомерном владении административного истца, переоформить ранее возникшее право аренды земельного участка с кадастровым номером № на право собственности, ввиду нахождения в пределах реестровых границ указанного земельного участка принадлежащего административному истцу на праве собственности объекта недвижимого имущества, в связи с чем административным истцом и было заключено с Администрацией городского округа Лосино-Петровский соглашение о расторжении договора аренды от 08.12.2021. В результате принятия административным ответчиком обжалуемого отказа, истец ФИО1, действовавший добросовестно, оказался в более неблагоприятном правовом положении по сравнению с тем, которое существовало до момента обращения административного истца к административному ответчику, что является недопустимым, поскольку истец, являясь собственником объекта недвижимого имущества, расположенного в пределах границ испрашиваемого земельного участка с кадастровым номером №, лишился правового титула на указанный земельный участок и оказался в состоянии правовой неопределенности относительно прав на земельный участок, занятый объектом недвижимого имущества, и необходимый для его использования.

При изложенных обстоятельствах суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

Решил:

Административный иск Яскевича ФИО11 удовлетворить.

Признать незаконным решение Администрации городского округа Лосино-Петровский Московской области от 21.02.2022 № № № об отказе в предоставлении государственной услуги: «Перераспределение земель и (или) земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, с кадастровым номером №, площадью 200 +/- 5 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, местоположение: , и земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1200 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу:

Обязать Администрацию городского округа Лосино-Петровский Московской области рассмотреть заявление Яскевича ФИО12 о предоставлении Государственной услуги "Перераспределение земель и (или) земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, с кадастровым номером №, площадью 200 +/- 5 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, местоположение: , и земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1200 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: , принять решение об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории в границах, указанных в схеме, и направить решение с приложением указанной схемы Яскевичу ФИО13.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Щелковский городской суд Московской области в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы.

Судья М.Б. Левченко