Дело №

55RS0№-81

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 октября 2022 года

Советский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Савченко С.Х.,

при секретаре ФИО3, помощнике судьи ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании в адрес гражданское дело по иску Товарищества собственников недвижимости «Садоводческое некоммерческое товарищество «Энергетик-6» к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и членских взносов,

установил:

Товарищество собственников недвижимости «Садоводческое некоммерческое товарищество «Энергетик-6» обратилось в суд к ФИО1 с иском о взыскании членских и целевых взносов, задолженности по оплате потребленной электроэнергии, в обоснование требований указано, что ФИО5 является собственником земельного участка <данные изъяты> в ТСН СНТ «Энергетик-6», членом СНТ «Энергетик -6», с 2018 года не оплачивает членские и целевые взносы, расходы по электроэнергии, с учетом уточненных требований просит взыскать задолженность по членским и целевым взносам за период с 2018 по 2020 год в размере 18 486 руб. 56 коп., пени за несвоевременную уплату взносов с .... по .... в размере 16 935,33 рублей, задолженность по оплате потребленной электроэнергии за период с 2018 по 2020 в размере 129 425 рублей, пени за несвоевременную уплату потребленной электроэнергии с .... по .... в размере 146 550 рублей, расходы по оплате госпошлины 6 335 руб., расходы по оплате услуг представителя 3 200 рублей.

В судебном заседании представитель истца председатель ТСН СНТ «Энергетик -6» ФИО6 заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, суду пояснил, что ФИО5 является членом товарищества. Взыскиваемая сумма рассчитана истцом, исходя из размера членских и целевых взносов, установленных протоколом общего собрания членов правления ТСН СНТ, установленными тарифами по оплате электроэнергии. Взыскание пени, размер пени предусмотрен Уставом ТСН СНТ. Также просил взыскать с ответчика расходы по оплате услуг представителя, по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании ответчик ФИО5 исковые требования не признала, просила в удовлетворении исковых требований отказать. Суду пояснила, что является членом СНТ, имеется в собственности земельный участок, на котором расположен садовый дом, площадь земельного участка составляет 1500 кв.м., которая подлежит принятию при расчете оплаты членских и целевых взносов, также указала, что истцом неверно определена сумма задолженности по оплате электроэнергии, заявила о пропуске срока исковой давности.

Третье лицо представитель Марьяновского РЭС по ЗЭС филиал ПАО "Россети Сибирь" - "Омскэнерго" в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежащим образом.

Из материалов дела следует, что ТСН СНТ «Энергетик -6» является некоммерческим товариществом.

Целью товарищества является объединение граждан собственников земли, и землепользователей земельных участков, предоставленных им в пределах земельной территории, выделенного товариществу для коллективного садоводства, для содействия его членам в решении социально-хозяйственных задач, ведения садоводства, защиты общих интересов и достижения целей в обустройстве их земельных участков, а также земель общего пользования товарищества. Создание надлежащий условий жизнедеятельности садоводов. Обеспечение поливной водой, электроэнергией, транспортно- пешеходным сообщением на территории товарищества, объектами инфраструктуры и иным имуществом общего пользования, сохранности имущества товарищества и садоводов, установления правил внутреннего распорядка и их поддержания, выполнение агротехнических, противопожарных и природоохранных мероприятий, сбора денежных средства на содержание инженерных сооружений, объектов инфраструктуры и уплаты налогов, установленных государством.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права (л.д.48) ФИО1 принадлежит на праве собственности земельный участок <данные изъяты> аллея 3 ТСН СНТ «Энергетик-6» площадью 1 500 кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>.

ФИО1 является членом ТСН СНТ на основании протокола № от .... (л.д. 94).

Отношения, возникающие в связи с ведением гражданами садоводства, огородничества и дачного хозяйства, регулируются Федеральным законом от .... № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», который определяет особенности гражданско-правового положения некоммерческих организаций, создаваемых гражданами для ведения садоводства и огородничества в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.

Обязанность члена товарищества своевременно уплачивать взносы установлена статьями 11, 14 Федерального закона N 217-ФЗ.

Членские взносы вносятся членами товарищества в порядке, установленном уставом товарищества, на расчетный счет товарищества. Периодичность (не может быть чаще одного раза в месяц) и срок внесения членских взносов определяются уставом товарищества (ч. ч. 3, 4 ст. 14 указанного Закона).

Решением общего собрания членов ТСН «СНТ Энергетик-6» утвержден Устав оформленный протоколом № от .....

В соответствии со ст. 29 Устава ТСН СНТ "Энергетик -6", утв. Общим собранием членов СНТ члены товарищества обязаны уплачивать членские и целевые взносы два раза в год до 15 мая -50% и до 01 октября -50%.

В соответствии со ст. 14 ФЗ от .... № 217-ФЗ взносы членов товарищества могут быть следующих видов: членские взносы; целевые взносы.

Обязанность по внесению взносов распространяется на всех членов товарищества.

Членские взносы могут быть использованы исключительно на расходы, связанные: с содержанием имущества общего пользования товарищества, в том числе уплатой арендных платежей за данное имущество; с осуществлением расчетов с организациями, осуществляющими снабжение тепловой и электрической энергией, водой, газом, водоотведение на основании договоров, заключенных с этими организациями; с осуществлением расчетов с оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами на основании договоров, заключенных товариществом с этими организациями; с благоустройством земельных участков общего назначения; с охраной территории садоводства или огородничества и обеспечением в границах такой территории пожарной безопасности; с проведением аудиторских проверок товарищества; с выплатой заработной платы лицам, с которыми товариществом заключены трудовые договоры; с организацией и проведением общих собраний членов товарищества, выполнением решений этих собраний; с уплатой налогов и сборов, связанных с деятельностью товарищества, в соответствии с законодательством о налогах и сборах.

Целевые взносы вносятся членами товарищества на расчетный счет товарищества по решению общего собрания членов товарищества, определяющему их размер и срок внесения, в порядке, установленном уставом товарищества, и могут быть направлены на расходы, исключительно связанные: с подготовкой документов, необходимых для образования земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, в целях дальнейшего предоставления товариществу такого земельного участка; с подготовкой документации по планировке территории в отношении территории садоводства или огородничества; с проведением кадастровых работ для целей внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений о садовых или огородных земельных участках, земельных участках общего назначения, об иных объектах недвижимости, относящихся к имуществу общего пользования; с созданием или приобретением необходимого для деятельности товарищества имущества общего пользования; с реализацией мероприятий, предусмотренных решением общего собрания членов товарищества.

Исковые требования истца мотивированы тем, что истец, являясь собственником земельного участка, расположенным в ТСН СНТ «Энергетик-6», имеет обязанность по оплате членских и целевых взносов, оплате за потребленную электроэнергию, однако указанную обязанность не исполняет.

Учитывая, что ответчик является ТСН СНТ «Энергетик-6» и имеет на праве собственности земельный участок с кадастровым номером площадью 1 500 кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>, в связи с чем, на ней лежит обязанность уплачивать членские и целевые взносы.

Протоколом общего собрания правления членов СНТ № от .... установлен размер членского взноса в размере 300 руб. с одной сотки (л.д. 70-72)

Протоколом общего собрания членов СНТ № от .... установлен размер членского взноса в размере 333,33 руб. за одну сотку, в членские взносы включены взносы на ремонт внутренних дорог, аллей по 300 руб. с участка, взносы на ремонт асфальтной дороги по 500 руб. с участка, на хозяйственные нужды по 200 рублей с участка. Установлен срок оплаты 50% до ...., 50 % до .... (л.д. 49-52).

Протоколом общего собрания членов правления СНТ № от .... размер членского взноса в размере 333,33 руб. за одну сотку оставлен без изменения, также установлены целевые взносы 500 рублей (л.д. 54-58).

Учитывая, что размеры членских взносов в СНТ определены уполномоченным органом в соответствии с его компетенцией, а потому ответчик, как член садоводческого товарищества, обязана своевременно уплачивать членские и иные взносы.

Согласно расчету представленному истцом, общая сумма задолженности по членским и целевым взносам за 2018-2020 составила 18 486, 56 рублей (расчет истца л.д. 96).

Проверив расчет, суд приходит к выводу о необходимости произвести иной расчет суммы задолженности по членским и целевым взносам за 2018-2020.

Учитывая, что ФИО1 является собственником земельного участка площадью 1500 кв.м.. расчет необходимо исчислять из указанной площади земельного участка, исходя из размера членского взноса за 2018 - 300 руб., 2019 - 333,33 руб., 2020 -333, 33 руб. за сотку, соответственно за 2018 года - 15 х 300= 4 500 руб., за 2019 год 15 х 333,33 =4 999,95 рублей, за 2020 год 15 х 333,33 =4 999,95 рублей, всего 14 499, 90 рублей.

Также подлежат взысканию целевые взносы за 2020 год в размере 500 рублей, установленные протоколом общего собрания членов правления СНТ № от .....

Общая сумма задолженности по оплате членских и целевых взносов за 2018-2020 год составляет 14 999,90 рублей (14 499,90+500).

Исходя из требований ФЗ от .... № 217-ФЗ, представленных в материалы дела протоколов общих собраний, оснований для взыскания целевых взносов за 2018 год в размере 700 руб., 2020 год в размере 1 400 руб., за 2020 в размере 1 500 рублей не имеется, поскольку членами правления уплата целевых взносов за 2018, 2019 не принимались, в 2020 году принято решение об уплате целевых взносов 500 рублей.

Установив факт неисполнения ответчиком обязанности по оплате членских и целевых взносов за период с 2018 года по 2020 год, учитывая, что положениями ФЗ от .... № 217-ФЗ, Уставом СНТ предусмотрено начисление пени за несвоевременную уплату членских и иных взносов в размере 0,1 % за каждый день просрочки на сумму задолженности, начиная с 31 календарного дня с даты установления размера взноса, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика пени за несвоевременную оплату членских и целевых взносов за 2018 год за период с .... по ...., за 2019 с .... по ...., за 2020 с .... по .....

Период начисления пени судом определен до .... с учетом пункта 1 статьи 9.1 Федерального закона от .... № 127-ФЗ (ред. от ...., с изм. от ....) «О несостоятельности (банкротстве)», постановлением Правительства Российской Федерации от .... № (ред. от ....) «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», п. 1 статьи 9.1 Закона о банкротстве, которым введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении включенных в соответствующие перечни организаций, в частности в перечень системообразующих организаций российской экономики сроком на 6 месяцев со дня официального опубликования постановления, то есть с ...., также с учетом постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от .... № «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от .... № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», разъяснениями, изложенным в ответе на вопрос 10 Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ...., из которых в их совокупности следует, что с .... на 6 месяцев прекращается начисление неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория.

Исходя из количества дней просрочки за 2018 год 1 277 дней, за 2019 год 912 дня, за 2020 – 547 дней, суммы задолженности в 2018 году - 4 500 руб., в 2019 году 4 999,95 руб., 2020 году 5 499,95 руб., размера пени 0,1 % в день, неустойка неуплату взносов за 2018 год составляет 5 746,50 рублей, за 2019 год 4 559,95 рублей, за 2020 -3 088, 47 руб., общая сумма пени за указанный период составляет 13 314 рублей 92 копейки.

Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Таким образом, по смыслу данной нормы уменьшение неустойки является правом суда.

В данном случае суд учитывает, что размер пени явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства, считает возможным снизить размер пени до 5 000 рублей.

Относительно требований о взыскании задолженности по оплате электроэнергии за 2018-2020 год, суд указывает следующее.

По правилам ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

На основании ст. 545 ГК РФ с согласия энергоснабжающей организации абонент может передавать энергию, принятую им от энергоснабжающей организации через присоединенную сеть, другому лицу (субабоненту).

Как закреплено в п. 1 ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети; если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса, в силу которой перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан; о перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента; прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом - юридическим лицом, но с соответствующим его предупреждением допускается в установленном законом или иными правовыми актами порядке в случае нарушения указанным абонентом обязательств по оплате энергии.

В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Учитывая, что ответчик является собственником земельного участка, расположенного в СНТ «Энергетик-6», на земельном участке расположен садовый дом, находящийся в пользовании ответчика, как следует из пояснений ответчика, электроэнергия используется круглогодично, помимо печного отопления использовала электроэнергию для целей отопления.

Расчет задолженности по оплате электроэнергии произведен с учетом показаний прибора учета за 2018 год начальные показания 16854 конечные 42781, всего 25927 Квт, 2019 год начальные показания 00000 конечные 02415, всего 2415 Квт, 2020 начальные 02415, конечные 09990, всего 7575 Квт.

Согласно справки, составленной .... членом правления, ФИО1 претензий на подключение своего участка к электролинии, расположенной на аллее 3 участка 18 не имеет. С показаниями потребления электроэнергии – 15773 Квт ознакомлена. От подписи ФИО1 отказалась.

Согласно акту от .... при вскрытии монтажного шкафа на опоре на участке 18 аллея 3 обнаружено отсутствие на счетчике приора учета и вскрыта крышка контактов подключений (л.д. 122)

Из материалов дела следует, что .... произведен вынос счетчика на столб, произведена замена счетчика, показания счетчика 42781 Квт.

С учетом изложенного, суд соглашается с показаниями истца в части показаний счетчика на .... - 16834, 07.08. 2018 года - 42781 Квт., за период с .... по .... израсходовано 25927 Квт х тариф 2,74 руб. = 70 639, 94 рублей, исходя из суммы потерь в сетях товарищества, принятых собранием к расчету в 2018 году 32%, что составляет 22 774,88 (8312х тариф 2,74), подлежит взысканию 93 414,82 руб.

Согласно акту, составленному .... членами комиссии СНТ «Энергетик-6» .... проводилась проверка прибора электроэнергии, ФИО1 отказалась предоставить доступ к прибору электроэнергии (л.д. 118).

.... при проверке приборов учета электроэнергии и состояния пломб на участке 18 аллея 3 собственник ФИО1 установлено, что на опоре, где установлен электросчетчик, сняты пломбы с гнезд крепления крышки две номерные пломбы. При вскрытии крышки на месте включения проводов снижения и запитки дома также сорвана наклеивающая пломба за №, что является грубым нарушением, связанным с вмешательством работу прибора, о чем составлен акт от .... подписанный членом правления, электриком, свидетелем, ФИО1 от подписи отказалась (л.д.121).

Актом от .... установлено, что по заявлению ФИО1 произведена установка электросчетчика № заводская пломба №. Показания счетчика на опоре 011772 в адрес. При подключении нагрузи оба счетчика показали одинаковый результат.

Согласно акту от .... показания счетчика на опоре и в доме соответствует 01772 (л.д.119).

Из учета потребления электроэнергии ответчиком, представленным истцом, следует, что .... по .... с учетом начальных показаний прибора учета 00000, конечных 02415, израсходовано 2415 Квт х тариф 2,94 = 7 100,10 рублей, также сумма потерь в сетях товарищества, принятых собранием к расчету в 2019 году 32%, что составляет 2 272,03 руб. (772,8х тариф 2,94), подлежит взысканию 9 372,13 руб.

С .... по .... заявлено к взысканию 22 573 рублей, исходя из установленных начальных показаний прибора учета 02415, конченых 09990, зафиксированных председателем правления (09990-0215) х тариф 2,98 руб. = 22 573,50 рублей, с учетом суммы потерь в сетях товарищества, принятых собранием к расчету в 2020 году 20%, что составляет 4 514,70 рублей, подлежит взысканию 27 088,20 рублей.

Сумма, подлежащая взысканию с ответчика по оплате электроэнергии составляет 93 414,82+9372,13+27088,20 =129 425 рублей.

Учитывая факт неисполнения ответчиком обязанности по оплате обязательных платежей в виде оплаты электроэнергии за период с 2018 года по 2020 год, учитывая, что Уставом СНТ предусмотрено начисление пени за несвоевременную уплату членских и иных взносов в размере 0,1 % за каждый день просрочки на сумму задолженности, начиная с 31 календарного дня с даты установления размера взноса, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика пени за несвоевременную оплату электроэнергии исходя из расчета, представленного истцом.

Вместе с тем, принимая во внимание вышеизложенные доводы о необходимости начисления пени до ...., положения ст. 333 ГК РФ, учитывая, что уплата неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд полагает необходимым уменьшить размер неустойки до 45 000 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом заявлены требования о взыскании услуг представителя по договору оказания услуг в размере 3 200 рублей, что требования истца в части взыскания задолженности по оплате членских и целевых взносов удовлетворены частично, с учетом принципа разумности и справедливости, суд полагает необходимым снизить размер расходов по оплате юридических услуг до 2 000 рублей.

Также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, пропорционально удовлетворенным требованиям, заявлены требования о взыскании по оплате членских, целевых взносов в размере 18 486, 56 рублей, удовлетворены в размере 14 999, 90 рублей, сумма госпошлины подлежащей взысканию составляет 6 310 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 .... года рождения <данные изъяты> в пользу Товарищества собственников недвижимости «Садоводческое некоммерческое товарищество «Энергетик-6» ИНН <***> задолженность по оплате членских, целевых взносов за период с 2018 по 2020 год в размере 14 999 рублей 90 копеек, пени с .... по .... в размере 5 000 рублей, задолженность по оплате электроэнергии за период с 2018 года по 2020 год в размере 129 425 рублей, пени с .... по .... в размере 45 000 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу Товарищества собственников недвижимости «Садоводческое некоммерческое товарищество «Энергетик-6» расходы по оплате государственной пошлины 6 310 рублей, по оплате услуг представителя 2 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд адрес.

Мотивированное решение составлено .....

Судья С.Х. Савченко.