Дело № 2-961/2023 УИД:23RS0013-01-2023-000713-09

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Гулькевичи 27 марта 2023 года

Гулькевичский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Бочко И.А.,

при секретаре Чеботаревой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Гулькевичского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО1 к ФИО2 дровне об обращении взыскания на земельный участок должника,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ФИО2 и просит обратить взыскание на объект недвижимости, принадлежащий должнику: земельный участок, кадастровый №, для индивидуального жилищного строительства, площадью 850 кв.м, по адресу: <адрес>, в рамках исполнительного производства №-ИП в целях исполнения решения суда путем ареста, оценки и передачи на реализацию.

Исковые требования обоснованы тем, что судебным приставом-исполнителем Гулькевичского РОСП на основании исполнительного листа № ФС 027619061 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Замоскворецким районным судом по делу №, возбуждено исполнительное производство №-ИП, предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) солидарно в размере 10805296,95 рубля в отношении должника ФИО2 в пользу взыскателя ПАО АКБ «Авангард». Согласно выписке из ЕГРН от 18 августа 2022 года за должником ФИО2 зарегистрирован объект недвижимости - земельный участок, кадастровый №, для индивидуального жилищного строительства, площадью 850 кв.м, по адресу: <адрес>. Установить имущество, принадлежащее должнику, по месту жительства не представляется возможным, так как должник отсутствует. Остаток задолженности по исполнительному производству составляет 10794411,01 рубля.

В судебное заседание истец, представитель третьего лица не явились, в своих заявлениях дело просили рассматривать в их отсутствие, истец на удовлетворении иска настаивает, представитель третьего лица поддерживает иск.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещалась по месту регистрации, судебное извещение возвращено с отметкой о получении от 03.03.2023.

В силу части 4 статьи 113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. В случае, если по указанному адресу гражданин фактически не проживает, извещение может быть направлено по месту его работы.

По смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 года № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции», при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

С учетом изложенного суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, изучив материалы дела, находит, что требование судебного пристава-исполнителя обосновано и подлежит удовлетворению.

Согласно ст.35 Конституции РФ никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Вступившие в законную силу акты федеральных судов, мировых судей и судов субъектов РФ, согласно ч.ч.1 и 2 ст.6 Федерального конституционного закона «О судебной системе Российской Федерации» обязательны для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории РФ; неисполнение постановления суда, а равно иное проявление неуважения к суду влекут ответственность, предусмотренную федеральным законом.

Согласно статье 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с положениями статьей 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не может быть обращено взыскание по исполнительным документам.

В соответствии со статьей 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.

Согласно положениям статьи 69 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В силу статьи 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» разъяснено, что согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

В судебном заседании установлено, что на основании исполнительного листа ФС №, выданного Замоскворецким районным судом г. Москвы 24 декабря 2021 года Гулькевичским РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю 08 августа 2022 года в отношении должника ФИО2 дровны возбуждено исполнительное производство №-ИП, предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) солидарно в размере 10805296,95 рубля в отношении должника ФИО2 в пользу взыскателя ПАО АКБ «Авангард».

Задолженность должника перед взыскателем на момент обращения в суд по основному долгу составляет 10 794 411,01 рубля.

В ходе исполнительного производства установлено, что должнику ФИО2 на праве собственности принадлежат земельный участок кадастровый №, для индивидуального жилищного строительства, площадью 850 кв.м, по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 18 августа 2022 года.

Иного имущества, на которое возможно обращение взыскания по исполнительному документу, у должника не установлено.

Сведений о том, что на указанный земельный участок в силу ст. 446 ГПК РФ не может быть обращено взыскание, суду не представлено.

Поскольку ответчик не исполняет вступившее в законную силу решение суда, что лишает взыскателя возможности на получение соответствующего исполнения в разумные сроки в рамках исполнительного производства, учитывая наличие задолженности ФИО2 перед взыскателем по исполнительному производству в сумме 10 794 411,01 рубля и отсутствие у ответчика иного имущества, за счет которого она может исполнить свои обязательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для обращения взыскания на принадлежащий ответчику земельный участок.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск судебного пристава-исполнителя Гулькевичского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО1 к ФИО2 дровне об обращении взыскания на земельный участок должника - удовлетворить.

Обратить взыскание в рамках исполнительного производства №-ИП на объект недвижимости, принадлежащий ФИО2 дровне (ИНН № земельный участок с кадастровым номером № из земель населенных пунктов, для индивидуального жилищного строительства, площадью 850 кв.м, по адресу: <адрес>, путем ареста, оценки и передачи на реализацию.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Гулькевичский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Гулькевичского районного суда

Краснодарского края И.А.Бочко