76RS0010-01-2025-001326-43 Дело № 2-1108/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 августа 2025 года Ростовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего: судьи Батыревой Е.И.,
при секретаре Бесединой Е.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Ростове Ярославской области
гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга, процентов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга в сумме 193 200 рублей, процентов в связи с неисполнением денежного обязательства в размере 39 152, 31 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 17 971 руб., расходов, понесенных на оплату услуг представителя 17 000 рублей и почтовые отправления 808, 20 руб.
Требования обоснованы тем, что 28 января 2020 года истица передал в долг ответчице сумму 2 000 евро со сроком возврата по первому требованию, о чем была составлена в письменном виде расписка.
В апреле 2024 года обратилась к ФИО2 о возврате суммы долга, однако, до настоящего времени она сумму долга не возвратила. Письменная претензия от 13 марта 2025 года также осталась неисполненной.
В соответствии с курсом евро 2 000 эквивалентны 193 200 рублям.
На основании ст. 395 ГК РФ заявлено о взыскании процентов, начиная с 1 мая 2024 по 20 мая 2025 года их размер составляет 39 152, 31 руб.
В связи с действиями ответчицы истица вынуждена была нести расходы на оплату госпошлины для подачи заявления в суд в размере 17 971 руб., оплату услуг представителя по составлению претензии и искового заявления в сумме 17 000 рублей. Также она понесла расходы на оплату почтовых отправлений документов ФИО2 и в суд.
Истица ФИО1 в судебное заседание не явилась, была своевременно извещена о времени и месте рассмотрения дела. От нее поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии, удовлетворении заявленных требований.
Ответчица ФИО2 в судебное заседание также не явилась, была своевременно извещена о времени и месте рассмотрения дела.
Ею представлено заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии, а также возражения против заявленных требований, заключающиеся в том, что, поскольку требования о возврате долга в 2024 году ей истицей не направлялось, велись лишь переговоры о возможных сроках возврата полученных в долг сумм, начисление процентов с 1 мая 2024 года необоснованно. Просит уменьшить неустойку.
Также не согласна с размером расходов на оплату услуг представителя. Средняя стоимость юридических услуг за составление искового заявления составляет 1 500 рублей.
Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению частично.
Согласно расписке, составленной ФИО2 (паспорт серия №) ДД.ММ.ГГГГ, она взяла в долг у ФИО1 2 000 евро со сроком возврата – по требованию.
Истица заявляет о том, что в апреле 2024 года потребовала от ответчицы возврата долга, однако, она до настоящего времени полученную в долг сумму не возвратила.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Положениями ст. 808 ГК РФ определено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из представленной суду расписки, составленной ФИО2 (паспорт серия № №) 28 января 2020 года, следует, что она взяла в долг у ФИО1 2 000 евро со сроком возврата – по требованию.
Таким образом, между сторонами в надлежащей форме был заключен договор займа.
Истица указывает, что в апреле 2024 года потребовала от ответчицы вернуть полученную в заем сумму, однако, ФИО2 до настоящего времени долг не возвратила.
В подтверждение этому ею представлены скрин-шоты переписки с ответчицей посредством мессенджера Ватсап, из которых видно, что 6 апреля 2024 года истица предлагала ФИО2, если она еще не покупала евро, обсудить расчет в рублях, что свидетельствует о том, что она потребовала возврата полученной в долг суммы.
23 апреля 2024 года ответчица сообщила, что раньше сентября 2024 года возвратить долг не сможет.
Однако, до настоящего времени сумма долга ею не возвращена.
Принимая во внимание представленные доказательства, исходя из того, что требование о возврате долга может быть предъявлено любым подтверждаемым способом, суд считает, что 6 апреля 2024 года ФИО1 потребовала возврата долга, в связи с чем у ответчицы возникло обязательство возвратить полученную сумму.
Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Поскольку истицей подтверждено неисполнение договора в установленный срок, требование о взыскании суммы долга, процентов заявлено обоснованно, подлежит удовлетворению.
При этом, исходя из положений ст. 317 ГК РФ о том, что денежные обязательства должны быть выражены в рублях (статья 140), в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте по официальному курсу соответствующей валюты на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон, а также разъяснений, данных в п.п. 29, 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.11.2016 года № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского Кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении», о том, что если законом или соглашением сторон курс и дата пересчета не установлены, суд в соответствии с п.2 ст. 317 ГК РФ указывает, что пересчет осуществляется по официальному курсу на дату фактического платежа, взыскание суммы долга должно быть определено в рублях, в сумме, эквивалентной 2 000 евро по курсу на момент погашения долга.
В соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Исходя из толкования ст. 309, 317 и 395 ГК РФ в их взаимосвязи при просрочке исполнения денежного обязательства, валютой долга которого является иностранная валюта, проценты за неправомерное удержание денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат исчислению в иностранной валюте.
Поскольку ключевая ставка Банка России представляет собой процентную ставку по операциям предоставления Банком России коммерческим банкам краткосрочных кредитов на аукционной основе, размер процентов, уплачиваемых за нарушение денежного обязательства, валютой долга которого является иностранная валюта, должен определяться с учетом аналогичных показателей и исчисляться исходя из средних процентных ставок в валюте долга.
Источниками информации о средних ставках по краткосрочным кредитам в иностранной валюте являются официальный сайт Банка России в сети "Интернет" и официальное издание Банка России "Вестник Банка России".
Согласно данным Центрального Банка России средняя ставка процентов в евро по кредитам составляла:
с мая 2024 года - 6.16% годовых, с июля 2024 года – 5.11% годовых, с января 2025 года – 7.37% годовых, с апреля 2025 года – 7.82% годовых.
На день рассмотрения дела размер процентов составляет 171, 45 евро (2 000 х 6.16%: 365 х 61 день + (2 000 х 5.11%:365 х 184 дня) + (2 000 х 7.37% :365 х 90 дней) + (2 000 х 7.82%: 365 х 147 дней).
При этом суд не находит оснований для уменьшения размера процентов с учетом того, что в соответствии с п.6 ст. 395 ГК РФ, если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.
Размер процентов определен аналогично п. 1 ст. 395 ГК РФ.
Взысканию, таким образом, подлежит сумма, эквивалентная 171, 45 евро.
В остальной части иска ФИО1 должно быть отказано.
В соответствии со ст. 98 ГГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно ст. ст. 88, 94 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей и связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.
Статьей 100 ГПК РФ определено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Согласно разъяснениям, данным в п.п. 12, 13 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» от 21.01.2016 года № 1, расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.
Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.
ФИО1 в связи с обращением в суд понесены расходы на оплату госпошлины 17 971 руб., оплату услуг представителя 17 000 рублей и почтовые расходы 808, 20 руб.
Расчет госпошлины произведен по курсу евро на момент обращения в суд, данная сумма подлежит взысканию с ответчицы. Почтовые расходы являются обязательными, они понесены в связи с рассмотрением данного дела и также должны быть взысканы в пользу истицы с ФИО2
ФИО1 представлены данные о том, что для обращения в суд, не обладая специальными познаниями, она вынуждена была обратиться за юридической помощью.
За составление досудебной претензии ею ООО «ЮК Константа» была уплачена сумма 7 000 рублей, за составление искового заявления – 10 000 рублей, что подтверждается представленными квитанциями.
Также истицей представлены данные Ярославской юридической фирмы о стоимости составления искового заявления в суды общей юрисдикции – от 7 000 рублей.
С учетом объема работы, отсутствия у ФИО1 возможности получить юридическую помощь в меньшем размере, суд не находит завышенным сумму 10 000 рублей.
Она подлежит взысканию с ответчицы.
При этом, во взыскании расходов, понесенных на составление претензии, с учетом того, что данный спор не требует досудебного урегулирования, должно быть отказано.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить заявленные требования частично:
Взыскать с ФИО2 (паспорт серия № №) в пользу ФИО1 (паспорт серия №) сумму долга в рублях, эквивалентную 2 000 евро по официальному курсу на день исполнения решения суда, проценты за период с мая 2024 года по 25 августа 2025 года в рублях, в сумме, эквивалентной 171, 45 евро по официальному курсу на день исполнения решения суда, расходы на оплату госпошлины в размере 17 971 руб., расходы на оплату услуг представителя 10 000 рублей и почтовые отправления 808, 20 руб.
В остальной части иска ФИО1 отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в месячный срок со дня принятия.
Председательствующий: